I**** F*****
CondamnatI**** F*****
CondamnatI. În condiţiile art. 583 din noul Cod de procedură penală (NCPP) califică sesizarea formulată de consilierul manager de caz din cadrul Serviciului de Probaţiune Neamţ,în sensul unei cereri de anulare/revocare a măsurii suspendării executării sub supraveghere a pedepsei rezultante de 1 (un) an aplicate condamnatului I**** F*****, prin sentinţa penală nr. 231 din 12 iunie 2015 a Judecătoriei Roman, definitivă prin neapelare (dosar nr. 2107/291/2015). Admite sesizarea formulată de consilierul manager de caz din cadrul Serviciului de Probaţiune Neamţ, şi în consecinţă: Constată imposibilitatea executării măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse condamnatului prin penală nr. 231 din 12 iunie 2015 a Judecătoriei Roman, definitivă prin neapelare, ca urmare a intervenirii condamnării la o pedeapsă privative de libertate prin sentinţa penală nr. 104/P din 26 noiembrie 2015 a Tribunalului Neamţ, definitivă prin decizia penală nr. 360 din 22 martie 2016 a Curţii de Apel Bacău. În condiţiile art. 583 NCPP raportat la art. 97 alin. 1 din noul Cod penal (NCP) anulează măsura suspendării executării sub supraveghere a pedepsei rezultante de 1 (un) an aplicate condamnatului I**** F***** prin sentinţa penală nr. 231 din 12 iunie 2015 a Judecătoriei Roman, definitivă prin neapelare. II. Potrivit art. 585 NCPP cu referire la art. 40 alin. 2 NCP şi art. 38 alin. 1 NCP constată concurente sub forma concursului real următoarele infracţiuni: 1. - infracţiunea de lovire sau alte violenţe, prevăzută de art. 193 alin. 2 NCP, reţinută în sarcina condamnatului prin sentinţa penală nr. 297 din 10 septembrie 2014 a Judecătoriei Roman, definitivă prin decizia penală nr. 873 din 13 noiembrie 2014 a Curţii de Apel Bacău (dosar nr. 346/291/2014); 2. - infracţiunile reţinute în sarcina condamnatului prin sentinţa penală nr. 299 din 10 septembrie 2014 a Judecătoriei Roman, definitivă prin decizia penală nr. 901 din 20 noiembrie 2014 a Curţii de Apel Bacău (dosar nr. 620/291/2014), respectiv: - infracţiunea de vătămare corporală, prevăzută de art. 181 alin. 1 din vechiul Cod penal (CP), cu aplicarea art. 5 alin. 1 NCP; - infracţiunea de lovire sau alte violenţe, prevăzută de art. 180 alin. 2 CP, cu aplicarea art. 5 alin. 1 NCP; 3. - infracţiunea de act sexual cu un minor în formă continuată, prevăzută de art. 220 alin. 1 NCP, cu aplicarea art. 35 alin. 1 NCP, reţinută în sarcina condamnatului prin sentinţa penală nr. 231 din 12 iunie 2015 a Judecătoriei Roman, definitivă prin neapelare (dosar nr. 2107/291/2015); 4. - infracţiunea de tentativă la infracţiunea de omor, prevăzută de art. 32 NCP raportat la art. 188 NCP, cu aplicarea art. 5 alin. 1 NCP, reţinută în sarcina condamnatului prin sentinţa penală nr. 104/P din 26 noiembrie 2015 a Tribunalului Neamţ, definitivă prin decizia penală nr. 360 din 22 martie 2016 a Curţii de Apel Bacău (dosar nr. 4367/103/2014). Constată că măsura suspendării executării sub supraveghere a pedepsei de 9 (nouă) luni închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 297 din 10 septembrie 2014 a Judecătoriei Roman, definitivă prin decizia penală nr. 873 din 13 noiembrie 2014 a Curţii de Apel Bacău, a fost anulată potrivit art. 97 alin. 1 NCP prin sentinţa penală nr. 231 din 12 iunie 2015 a Judecătoriei Roman, definitivă prin neapelare, şi prin sentinţa penală nr. 104/P din 26 noiembrie 2015 a Tribunalului Neamţ, definitivă prin decizia penală nr. 360 din 22 martie 2016 a Curţii de Apel Bacău. Constată că măsura suspendării condiţionate a executării pedepsei rezultante de 9 (nouă) luni închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 299 din 10 septembrie 2014 a Judecătoriei Roman, definitivă prin decizia penală nr. 901 din 20 noiembrie 2014 a Curţii de Apel Bacău, a fost anulată potrivit art. 85 alin. 1 CP prin sentinţa penală nr. 104/P din 26 noiembrie 2015 a Tribunalului Neamţ, definitivă prin decizia penală nr. 360 din 22 martie 2016 a Curţii de Apel Bacău. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 (un) an închisoare aplicată prin contopire prin sentinţa penală nr. 231 din 12 iunie 2015 a Judecătoriei Roman, definitivă prin neapelare, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, după cum urmează: - pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare stabilită pentru infracţiunea de act sexual cu un minor în formă continuată, prevăzută de art. 220 alin. 1 NCP, cu aplicarea art. 35 alin. 1 NCP; - pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare stabilită pentru infracţiunea de lovire sau alte violenţe, prevăzută de art. 193 alin. 2 NCP, prin sentinţa penală nr. 297 din 10 septembrie 2014 a Judecătoriei Roman, definitivă prin decizia penală nr. 873 din 13 noiembrie 2014 a Curţii de Apel Bacău. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 7 (şapte) ani 7 (şapte) luni şi 10 (zece) zile închisoare aplicată prin contopire prin sentinţa penală nr. 104/P din 26 noiembrie 2015 a Tribunalului Neamţ, definitivă prin decizia penală nr. 360 din 22 martie 2016 a Curţii de Apel Bacău, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, după cum urmează: - pedeapsa de 7 (şapte) ani închisoare stabilită pentru infracţiunea de tentativă la infracţiunea de omor, prevăzută de art. 32 NCP raportat la art. 188 NCP, cu aplicarea art. 5 alin. 1 NCP; - pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare stabilită pentru infracţiunea de vătămare corporală, prevăzută de art. 181 alin. 1 din vechiul Cod penal (CP), cu aplicarea art. 5 alin. 1 NCP, prin sentinţa penală nr. 299 din 10 septembrie 2014 a Judecătoriei Roman, definitivă prin decizia penală nr. 901 din 20 noiembrie 2014 a Curţii de Apel Bacău; - pedeapsa de 4 (patru) luni închisoare stabilită pentru infracţiunea de lovire sau alte violenţe, prevăzută de art. 180 alin. 2 CP, cu aplicarea art. 5 alin. 1 NCP, prin sentinţa penală nr. 299 din 10 septembrie 2014 a Judecătoriei Roman, definitivă prin decizia penală nr. 901 din 20 noiembrie 2014 a Curţii de Apel Bacău; - pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare stabilită pentru infracţiunea de lovire sau alte violenţe, prevăzută de art. 193 alin. 2 NCP, prin sentinţa penală nr. 297 din 10 septembrie 2014 a Judecătoriei Roman, definitivă prin decizia penală nr. 873 din 13 noiembrie 2014 a Curţii de Apel Bacău. În condiţiile art. 40 alin. 2 NCP raportat la art. 39 alin. 1 lit. b NCP contopeşte pedepsele stabilite pentru cele 5 infracţiuni concurente (pct. 1-4 supra) urmând ca persoana condamnată să execute pedeapsa rezultantă de 7 (şapte) ani 10 (zece) luni şi 10 (zece) zile închisoare. Constată că persoana condamnată se află în executarea pedepsei rezultante de 7 (şapte) ani 7 (şapte) luni şi 10 (zece) zile închisoare aplicate prin contopire prin sentinţa penală nr. 104/P din 26 noiembrie 2015 a Tribunalului Neamţ, definitivă prin decizia penală nr. 360 din 22 martie 2016 a Curţii de Apel Bacău. Menţine starea de detenţie. În temeiul art. 40 alin. 3 NCP scade din pedeapsa rezultantă de 7 (şapte) ani 10 (zece) luni şi 10 (zece) zile, închisoare stabilită potrivit celor ce preced, perioada executată în baza sentinţei penale nr. 104/P din 26 noiembrie 2015 a Tribunalului Neamţ, definitivă prin decizia penală nr. 360 din 22 martie 2016 a Curţii de Apel Bacău, respectiv de la 22 martie 2016 la zi. Constată că prin sentinţa penală nr. 231 din 12 iunie 2015 a Judecătoriei Roman, definitivă prin neapelare, s-a aplicat condamnatului pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b NCP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o perioadă de 1 (un) an, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. b NCP. Constată că prin sentinţa penală nr. 104/P din 26 noiembrie 2015 a Tribunalului Neamţ, definitivă prin decizia penală nr. 360 din 22 martie 2016 a Curţii de Apel Bacău, s-a aplicat condamnatului pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h NCP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme) pe o perioadă de 3 (trei) ani, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c NCP. În temeiul art. 45 alin. 2 NCP inculpatul va executa pe lângă pedeapsa principală rezultantă de 7 (şapte) ani 10 (zece) luni şi 10 (zece) zile închisoare, stabilită potrivit celor ce preced, pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h NCP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme) pe o perioadă de 3 (trei) ani, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c NCP. În condiţiile art. 45 alin. 4 NCPP scade din durata pedepsei complementare rezultante partea din pedeapsa complementară executată în baza sentinţei penale nr. 231 din 12 iunie 2015 a Judecătoriei Roman, definitivă prin neapelare, respectiv de la 30 iunie 2015 la 22 martie 2016. Constată că prin sentinţa penală nr. 231 din 12 iunie 2015 a Judecătoriei Roman, definitivă prin neapelare, s-a aplicat condamnatului pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b NCP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante. Constată că prin sentinţa penală nr. 104/P din 26 noiembrie 2015 a Tribunalului Neamţ, definitivă prin decizia penală nr. 360 din 22 martie 2016 a Curţii de Apel Bacău, s-a aplicat condamnatului pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h NCP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme), din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante. În temeiul art. 45 alin. 5 NCP raportat la art. 45 alin. 2 NCP inculpatul va executa pe lângă pedeapsa principală rezultantă de 7 (şapte) ani 10 (zece) luni şi 10 (zece) zile închisoare, stabilită potrivit celor ce preced, pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h NCP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme), din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante. Anulează formele de executare emise în baza sentinţei penale nr. 231 din 12 iunie 2015 a Judecătoriei Roman, definitivă prin neapelare, şi a sentinţei penale nr. 104/P din 26 noiembrie 2015 a Tribunalului Neamţ, definitivă prin decizia penală nr. 360 din 22 martie 2016 a Curţii de Apel Bacău, urmând a fi emise noi forme de executare potrivit prezentei sentinţe. În condiţiile art. 272 NCPP onorariul apărătorului desemnat din oficiu condamnatului (av. Anton Laura), în sumă de 260 RON, va fi achitat din fondurile Ministerului Justiţiei. Potrivit art. 275 alin. 3 NCPP cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare la Tribunalul Neamţ – Secţia Penală. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30 septembrie 2016.
Hotarare 401/2016 din 30.09.2016