C******* Ş*****
InculpatB****** D* D******
Parte vătămatăAdmite cererea formulată de condamnatul Cepreaga Ştefan, şi în consecinţă: În condiţiile art. 559 alin. 2 NCPP eşalonează plata pedepsei amenzii în sumă de 2.400 RON (reprezentând un nr. de 120 zile-amendă a câte 20 RON), aplicate prin sentinţa penală nr. 505 din 21 decembrie 2016 a Judecătoriei Roman, definitivă prin neapelare (dosar nr. 4661/291/2016), în 6 (şase) rate lunare a câte 400 RON. Plata fiecărei rate lunare se va face până la data de 20 a fiecărei luni, pentru luna în curs, începând cu luna aprilie 2017. Pune în vedere condamnatului că neplata unei tranşe lunare până la scadenţă atrage incidenţa prevederilor art. 63 NCP, referitoare la înlocuirea pedepsei amenzii cu închisoarea. Măsura se comunică condamnatului. Adoptată astăzi, 30 martie 2017.
Incheiere de sedinta din 30.03.2017Pentru săvârşirea infracţiunii de ameninţare, prevăzută de art. 206 alin. 1 din noul Cod penal (NCP), cu referire la art. 61 alin. 4 lit. b NCP, asupra persoanei vătămate B****** D* D******, condamnă pe inculpatul C******* Ş***** la pedeapsa amenzii în sumă de 2.400 lei (reprezentând un nr. de 120 de zile-amendă a câte 20 lei). Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 559 alin. 1 din noul Cod de procedură penală (NCPP), referitoare la obligaţia de plată integrală a amenzii în termen de 3 luni de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 63 NCP, referitoare la înlocuirea zilelor-amendă cu un număr corespunzător de zile de închisoare în cazul sustragerii cu rea credinţă de la obligaţia de plată a amenzii. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 64 NCP, referitoare la înlocuirea zilelor-amendă cu obligaţia de a presta o activitate neremunerată în folosul comunităţii în cazul în care pedeapsa amenzii nu poate fi executată din motive neimputabile inculpatului. Ia act ca persoana vătămată nu s-a constituit parte civila in cauza. În temeiul art. 274 alin. 1 NCPP obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 400 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate în cauză. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21 decembrie 2016.
Hotarare 505/2016 din 21.12.2016Amână pronunţarea la data de 21 decembrie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.12.2016Pentru administrarea probei cu martorii din lucrări, amână judecarea cauzei la data de 16 decembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 18.11.2016În condiţiile art. 346 alin. 1 din noul Cod de procedură penală (NCPP) constată legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul nr. 237/P/2016 din 31.08.2016 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Roman, privind pe inculpatul C******* Ş*****, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de ameninţare (art. 206 alin. 1 NCP). Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Constată că Judecătoria Roman este competentă material şi teritorial să soluţioneze cauza, potrivit art. 35 alin. 1 şi art. 41 alin. 1 lit. a NCPP. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul C******* Ş*****. Termenul de judecată va fi stabilit după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. Cu drept de contestaţie la judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Neamţ în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa din Camera de consiliu azi, 07.10. 2016.
Incheiere camera preliminara din 07.10.2016