R*** C* V*** G*******
InculpatA******* -************* J******** A F********* P****** D********
Parte civilăConstata ca s-a acordat termen la data de 1.02.2017, la Curtea de Apel pentru verificarea măsurii preventive, astfel că prezenta cerere a rămas fără obiect.
Incheierefinalacamerapreliminara din 01.02.2017Avand în vedere că dosarul a fost înaintat la Curtea de Apel Ploieşti pentru soluţionarea contestaţiei formulată de inculpat împotriva încheierii din data de 5.01.2017 , fixează termen pentru verificarea măsurii preventive la data de 1.02.2017.
Incheiere de sedinta din 30.01.2017Respinge cererile şi excepţiile invocate de inculpat cu privire la legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. În baza art. 346 alin. 2 Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.110/P/2016 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa privind pe inculpatul Radu Vlad Georgian, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală, faptă prev. şi ped. de art.9 alin.1 lit.b din lg.241/2005 cu aplicarea art. 35 alin.1 din Cod penal şi art. 9 alin.1 lit. c raportat la alin. 2 din lg. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin.1 din Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin 1 Cod penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Radu Vlad Georgian. În temeiul dispoziţiilor art. 348 Cod procedură penală rap. la art. 207 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul Radu Vlad Georgian, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală, faptă prev. şi ped. de art.9 alin.1 lit.b din lg.241/2005 cu aplicarea art. 35 alin.1 din Cod penal şi art. 9 alin.1 lit. c raportat la alin. 2 din lg. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin.1 din Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin 1 Cod penal, pe o perioadă de 30 de zile. Respinge, ca nefondată, cererea de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar, cerere formulată de inculpat prin apărător ales. În temeiul disp. art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat cu procesul penal, rămân în sarcina statului. Stabileşte termen pentru o nouă verificare a legalităţii şi temeiniciei măsurii preventive la data de 30.01.2017. Cu drept de contestaţie în ceea ce priveşte măsura preventivă în termen de 48 de ore de comunicare. Cu drept de contestaţie în ceea ce priveşte legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în şedinţa din Camera de Consiliu din data de 5.01.2017.
Incheiere de sedinta din 05.01.2017În temeiul dispoziţiilor art. 348 Cod procedură penală rap. la art. 207 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul Radu Vlad Georgian, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală, faptă prev. şi ped. de art.9 alin.1 lit.b din lg.241/2005 cu aplicarea art. 35 alin.1 din Cod penal şi art. 9 alin.1 lit. c raportat la alin. 2 din lg. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin.1 din Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin 1 Cod penal, pe o perioadă de 30 de zile. Respinge, ca nefondată, cererea de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar, cerere formulată de inculpat prin apărător ales. În temeiul disp. art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat cu procesul penal, rămân în sarcina statului. Stabileşte termen pentru o nouă verificare a legalităţii şi temeiniciei măsurii preventive la data de 5.01.2017. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa din Camera de Consiliu din data de 14.12.2016
Incheiere camera preliminara din 14.12.2016În temeiul dispoziţiilor art. 348 Cod procedură penală rap. la art. 207 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul Radu Vlad Georgian, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală, faptă prev. şi ped. de art.9 alin.1 lit.b din lg.241/2005 cu aplicarea art. 35 alin.1 din Cod penal şi art. 9 alin.1 lit. c raportat la alin. 2 din lg. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin.1 din Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin 1 Cod penal, pe o perioadă de 30 de zile. Respinge, ca nefondată, cererea de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar, cerere formulată de inculpat prin apărător ales. În temeiul disp. art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat cu procesul penal, rămân în sarcina statului. Stabileşte termen pentru o nouă verificare a legalităţii şi temeiniciei măsurii preventive la data de 14.12.2016. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru inculpat şi de la comunicare pentru procuror. Pronunţată în şedinţa din Camera de Consiliu din data de 24.11.2016.
Incheiere de sedinta din 24.11.2016