G**** P*** D**
CondamnatAdmite sesizarea Direcţiei Naţionale de Probaţiune - Serviciului de Probaţiune Vaslui. În baza art. 48 din Legea nr. 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal , raportat la art. 66 din Legea nr. 252/2013 privind organizarea şi funcţionarea sistemului de probaţiune , cu referire la art. 94 noul Cod penal încetează executarea obligaţiei dispuse prin Sentinţa penală nr. 40 din 17.02.2015 a Judecătoriei Bârlad în dosar nr. 4078/189/2014 – rămasă definitivă la data de 10.03.2016, faţă de inculpatul Galan Puiu-Dan, constând în : - „ În baza art. 93 alin.2 lit. a Cod penal , pe durata termenului de supraveghere impune condamnatului să frecventeze unul din programele de reintegrare socială derulate de către Serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate”, obligaţie dispusă, în cadrul şi pe durata executării pedepsei de 2 ( doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de at. 228 alin. 1 , art. 229 alin.1 lit. b , alin. 3 lit. h Cod penal , cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal , art. 5 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod proc. pen. împotriva părţii civile S.C Romtelecom S.A, pedeapsă a cărei executare a fost suspendată sub supraveghere conform art. 91-94 Cod penal pe durata termenului de supraveghere de 2 ani. Menţine celelalte dispoziţii ale Sentinţei penale nr. 40 din 17.02.2015 a Judecătoriei Bârlad. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Hotarare 401/2016 din 08.11.2016Deliberarea şi pronunţarea la data de 08.11.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.10.2016