B******* I******
ApelantB******* T*****
ApelantR********* B*** R****** S*
ApelantAdmite în parte cererea de apel formulată de către apelanţii B. I. şi B.T., în contradictoriu cu intimata R.B.R.SA , împotriva Sentinţei civile nr. 477/4.03.2016 pronunţată în Dos.nr.5476/337/2015 al Judecătoriei Zalău pe care o schimbă în parte astfel: Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii B.I.şi B.T.şi în ceea ce priveşte clauza prevăzută de art. 3.14 referitoare la comisionul de administrare în sensul că constată nulitatea absolută a acestei clauze şi obligă pârâta R.B.R. SA la restituirea către reclamanţi a sumelor încasate în temeiul acestei clauze. Respinge cererea de apel formulată de către apelanta R. B.R. SA , împotriva Sentinţei civile nr. 477/4.03.2016 pronunţată în Dos.nr.5476/337/2015 al Judecătoriei Zalău. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate; Obligă intimata R.B.R.SA la plata către apelanţii B.I. şi B.T. a sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronuţată în şedinţa publică din 6.10.2016.
Hotarare 1038/2016 din 06.10.2016Amână pronunţarea la data de 6 oct. 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.09.2016Admite cererea de abţinere.
Incheiere abtinere din 15.09.2016