K***** G******** I****
InculpatP****** V******** L******
InculpatB**** M*****
Parte civilăI. În temeiul art. 386 alin. 1 din Codul de procedură penală, dispune schimbarea încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina inculpatei KGI din infracţiunea de complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 rap. la art. 228 alin 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 113 alin. 2 din Codul penal, în participaţie improprie la furt prev. de art. 52 alin. 3 raportat la art. 228 alin 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 113 alin. 2 din Codul penal. Constată că fapta care face obiectul prezentei cauze a fost săvârşită de către inculpata KGI în concurs cu fapta(omor prev. de art. 188 din Codul penal) pentru care i-a fost stabilită măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 5 ani, prev. de art. 125 din Codul penal, prin Sentinţa penală nr. 339/03.10.2016, pronunţată de Tribunalul Cluj în dosarul penal nr. 2179/117/2016, definitivă prin neapelare la 24.10.2016. În temeiul 396 alin. 2 din Codul de procedură penală, art. 115, alin. 1, pct. 2, lit. b din Codul penal, raportat la art. 125 din Codul penal, cu aplicarea art. 129, alin. 1 din Codul penal aplică inculpatei KGI măsura educativă a internării într-un centru de detenţie, pe o perioadă de 5 ani pentru săvârşirea infracţiunii de participaţie improprie la furt prev. de art. 52 alin. 3 raportat la art. 228 alin 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 113 alin. 2 din Codul penal şi a infracţiunii pentru care inculpata a fost condamnată prin Sentinţa penală nr. 339/03.10.2016, pronunţată de Tribunalul Cluj(omor prev. de art. 188 din Codul penal). Deduce din durata măsurii educative privative de libertate aplicate prin prezenta sentinţă perioada executată în baza Sentinţei penale nr. 339/2016 precum şi perioada reţinerii şi arestului preventiv(din acea cauză), respectiv din data de 30.04.2016 la zi. Constată încetată executarea măsurii educative stabilite prin Sentinţa penală nr. 339/03.10.2016. II. În temeiul art. 386 alin. 1 din Codul de procedură penală, dispune schimbarea încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina inculpatei PVL din infracţiunea de complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 rap. la art. 228 alin 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 113 alin. 3 din Codul penal în participaţie improprie la furt prev. de art. 52 alin. 3 raportat la art. 228 alin 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 113 alin. 3 din Codul penal. În temeiul art. 396 alin. 2 din Codul de procedură penală, art. 114 alin. 1, art. 115 alin. 1, pct. 1, lit. b din Codul penal, raportat la art. 118 din Codul penal, aplică inculpatei PVL măsura educativă a supravegherii pe o perioadă de 6 luni pentru săvârşirea infracţiunii de participaţie improprie la furt prev. de art. 52 alin. 3 raportat la art. 228 alin 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 113 alin. 3 din Codul penal. În temeiul art. 121, alin. 1, lit. a şi e din Codul penal, stabileşte în sarcina inculpatei minor următoarele obligaţii: - să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională; - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Alba, la datele fixate de acestea; Constată că partea civilă nu a solicitat introducerea în cauză a vreunei persoane în calitate de parte responsabilă civilmente. În temeiul art. 397, alin. 1 din Codul de procedură penală, art. 1357 din Codul civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă BM şi obligă inculpatele KGI şi PVL, în solidar, să plătească acesteia suma de 600 de lei cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 274, alin. 1 din Codul de procedură penală obligă inculpatele KGI şi PVL la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum total de 680 de lei(280 lei - în cursul urmăririi penale şi 400 avansate în cursul judecăţii), fiecare inculpata urmând să suporte câte 340 de lei. Încuviinţează onorariul apărătorilor desemnaţi din oficiu av. Raica Diana şi av. Roş Nicolae în cuantum de 360 de lei pentru fiecare, sume ce vor fi suportate din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 22.05.2017.
Hotarare 181/2017 din 22.05.2017Conform dispoziţiilor art. 391 al. 1 Cod procedură penală, pronunţarea hotărârii va avea loc in data de 22.05.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.05.2017lipsă martori
Incheiere de sedinta din 12.04.2017audiere martori
Incheiere de sedinta din 15.03.2017lipsă procedură – neaducere inculpat arestat
Incheiere de sedinta din 15.02.2017lipsă procedură – neaducere inculpat arestat
Incheiere de sedinta din 25.01.2017