S* R****** I********* S**
ReclamantD******* A*** M*****
PârâtRespinge cererea de chemare în judecată având ca obiect evacuare ?i preten?ii, ca neîntemeiată. Obligă reclamantul la plata catre pârât a sumei de 1500 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată (onorariu avocat). Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se depune la Judecătoria Alexandria. Pronun?ată astăzi, 20.07.2020, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Hotarare 774/2020 din 20.07.2020Amână pronun?area la data de 20 iulie 2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.07.2020Suspendat în baza art. 42 alin. 6 din Decretul Preşedintelui României 195/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României pe toată perioada stării de urgenţă.
Amână judecarea prezentei cauze la data de 09 aprilie 2020, având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Alexandria, nr. 4 din 27.01.2020, prin care s-a hotărât ca începând cu data de 28 ianuarie 2020, să se suspende activitatea judiciară la Judecătoria Alexandria. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30 ianuarie 2020.
Incheiere de sedinta din 30.01.2020Admite cererea de amânare solicitată de reprezentantul reclamantei pentru a lua la cunoştinţă de precizările la raportul de expertiză. Prorogă discutarea eventualelor obiecţiuni. Amână judecarea prezentei cauze la data de 30 ianuarie 2020. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14 noiembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 14.11.2019Revenirea cu adresă către expertul Pieleanu Cornelia, pentru a depune la dosar completarea lucrării, cu men?iunea că este ultimul termen acordat, fără a fi sancţionată. Dacă nu va depune la dosar completarea raportului de expertiză cu 10 zile înaintea termenului de judecată sau dacă nu va indica instanţei motivul pentru care nu a reuşit să realizeze lucrarea, urmează a i se aplica o amendă. Amână judecarea prezentei cauze la data de 14 noiembrie 2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05 septembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 05.09.2019Revenirea cu adresă către expertul desemnat în cauza, fa?ă de obiecţiunile formulate la raportul de expertiză de către reclamantă, drept pentru care va solicita ca acesta să lămurească pozi?ia imobilului ?i individualizarea acestuia. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 05.09.2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 23.05.2019Fa?ă de con?inutul raportului de expertiză, încuviin?ează obiec?iunile formulate de reclamantă. Revine cu adresă către expertul Pieleanu Cornelia, cu men?iunea să lămurească pozi?ia imobilului ?i individualizarea acestuia. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 23.05.2019, pentru când păr?ile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 teza întâi Cod procedură civilă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 14 martie 2019.
Incheiere de sedinta din 14.03.2019Încuviin?ează cererea de amânare formulată de păr?i, pentru a lua cuno?tin?ă de răspunsul la obiec?iunile formulate de reclamantă , Amână cauza ?i acordă un nou termen la 14.03.2019, păr?ile având termen în cuno?tin?ă. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 31.01.2019
Incheiere de sedinta din 31.01.2019Se revine cu adresă către expert cu men?iunea de a depune răspunsul la obiec?iunile formulate de reclamantă, cu men?iunea aplicării unei amenzi judiciare. Amână cauza ?i acordă un nou termen la 31.01.2019, ora 13,00, păr?ile având termen în cuno?tin?ă. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 15.11.2018.
Incheiere de sedinta din 15.11.2018Se revine cu adresă către expert cu men?iunea de a depune răspunsul la obiec?iunile formulate de reclamantă la termenul de judecată anterior. Amână cauza ?i acordă un nou termen la 15.11.2018, păr?ile având termen în cuno?tin?ă. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 20.09.2018.
Incheiere de sedinta din 20.09.2018Încuviin?ează obiec?iunile formulate de reclamantă. Pune în vedere expertului să identifice terenul reclamantei potrivit noului extras de carte funciară aferent lucrării de cadastru general, să precizeze dacă există o suprapunere între terenul reclamantei ?i cel ?i cel declarat de pârâtă la APIA Teleorman. Totodată, expertul va preciza dacă există o suprapunere între terenul reclamantei ?i cel posedat de pârâtă. Amână cauza ?i acordă un nou termen la 20.09.2018, păr?ile având termen în cuno?tin?ă. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 07.06.2018.
Incheiere de sedinta din 07.06.2018Se revine cu adresă către expertul desemnat Pieleanu Cornelia, în vederea efectuării raportului de expertiză în specialitatea topografie, pentru a fi înştiinţat să efectueze expertiza tehnică judiciară în specialitatea topografie cu obiectivele stabilite şi pentru a depune cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză, însoţit de dovezile de citare a părţilor pentru data efectuării lucrării. Amână cauza ?i acordă un nou termen de judecată la data de 07.06.2018, ora 11,00. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.04.2018.
Incheiere de sedinta din 26.04.2018Din oficiu administrarea probei cu expertiza judiciară specialitatea agricultură apreciindu-o ca fiind utilă soluţionării cauzei, întrucât nu există o localizare certă a suprafeţei de teren Stabileşte ca obiectiv al expertizei: stabilirea contravalorii arendei medii la nivelul comunei Orbeasca, pentru anii agricoli septembrie 2014- septembrie 2018, aferentă terenului în litigiu. Desemnează, potrivit art. 331 alin. 1 C. proc. civ., prin tragere la sorţi de pe lista Biroului local pentru expertize tehnice judiciare de pe lângă Tribunalul Teleorman, în lipsa acordului părţilor, pe domnul expert Savin Neculai, în specialitatea agricultură. Fixează onorariul provizoriu aferent efectuării expertizei la suma de 700 lei, în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei să achite onorariul aferent expertizei, în termen de cinci zile, sub sanc?iunea decăderii din administrarea probei. Prorogă emiterea adreselor către Biroul Local de Expertize Teleorman, precum ?i către expertul desemnat în cauză, după achitarea onorariului. Din oficiu administrarea probei cu expertiza judiciară specialitatea topografie apreciindu-o ca fiind utilă soluţionării cauzei, întrucât nu există o localizare certă a suprafeţei de teren . Stabileşte ca obiective ale expertizei: identificarea terenului reclamantei şi transpunerea în plan schiţă; a se preciza dacă există suprapunere între terenul reclamantei cu terenul posedat de pârât, astfel cum a fost declarat la APIA şi faţă de titlul pârâtei, ?i a se identifica suprafa?a respectivă; Desemnează, potrivit art. 331 alin. 1 C. proc. civ., prin tragere la sorţi de pe lista Biroului local pentru expertize tehnice judiciare de pe lângă Tribunalul Teleorman, în lipsa acordului părţilor, pe doamna expert Pieleanu Cornelia, în specialitatea topografie. Fixează onorariul provizoriu aferent efectuării expertizei la suma de 900 lei, în sarcina reclamantei. Emite adresă către expertul desemnat, pentru a fi înştiinţat să efectueze expertiza tehnică judiciară în specialitatea topografie cu obiectivul stabilit şi pentru a depune cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză, însoţit de dovezile de citare a părţilor pentru data efectuării lucrării. Pune în vedere reclamantei să achite onorariul aferent expertizei, în termen de cinci zile, sub sanc?iunea decăderii din administrarea probei. Proroga emiterea adreselor către Biroul Local de Expertize Teleorman, precum ?i către expertul desemnat în cauză, după achitarea onorariului. Amână cauza ?i acordă un nou termen de judecată la data de 26.04.2018. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.03.2018.
Incheiere de sedinta din 15.03.2018În baza art.400 Codul de procedură civilă, repune cauza pe rol, în vederea suplimentării probatoriului. Fixează termen de judecată, în ?edin?ă publică, la data de 15.03.2018, ora 12:00, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.03.2018.
Incheiere de sedinta din 08.03.2018Amână pronunţarea la 8.03.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.02.2018Ia act că reclamanta ?i-a precizat capătul II de cerere. Ia act că reclamanta renun?ă la proba testimonială. Încuviin?ează proba cu înscrisurile depuse la acest termen de către reclamantă. Proroga proba cu expertiza ?i proba testimonială, pentru pârâtă. Respinge solicitarea apărătorului pârâtei de a se reveni cu adresă către APIA, ca neutilă, având în vedere că din înscrisurile aflate la fila 59 de la dosarul cauzei nu rezultă existen?a unor alte coordonate stereo. În baza art.259 Cod procedură civilă dispune revenirea asupra necesită?ii probei testimoniale, având în vedere probele încuviin?ate, respectiv înscrisurile depuse de către OCPI ?i APIA. Ia act că reclamanta renun?ă la proba cu expertiza. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data 22.02.2018, în vederea depunerii înscrisurilor aferente cererii precizatoare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.01.2018.
Incheiere de sedinta din 25.01.2018Admite cererea de amânarea, având în vedere că înscrisurile au fost depuse la dosarul cauzei cu o zi înainte de termenul de judecată şi acordă un nou termen de judecată la data de 25.01.2018, ora 12.00. Prorogă proba testimonială ?i proba cu expertiza. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.12.2017.
Incheiere de sedinta din 07.12.2017Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 07.12.2017, ora 12.00, pentru când se citează martorul ?tefan Maria. Revenirea cu adresă către OCPI, cu men?iunea de a preciza dacă există o corespondenţă între terenul situat în comuna Orbeasca, în suprafa?ă de 9997mp, tarlaua 32/8 parcela 15 raportate la numărul de bloc fizic 75 şi coordonatele stereo 70 – 526934614 296.121.182 526.930.987 296.134.837 526.251.147 295.936.528 526.255.106 295.922.97 De asemenea, să se precizeze la ce dată au fost emise planurile parcelare ?i dacă acestea au fost avute în vedere la întocmirea căr?ii funciare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.10.2017.
Incheiere de sedinta din 19.10.2017Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 19.10.2017, ora 11.00, pentru când se emite mandat de aducere pe numele martorului ?erban Maria. Emiterea unei adrese către OCPI, cu men?iunea de a preciza dacă există o corespondenţă între terenul situat în comuna Orbeasca, în suprafa?ă de 9997mp, tarlaua 32/8 parcela 15 raportate la numărul de bloc fizic 75 şi coordonatele stereo 70 – 526897.512000, 296295.785000, 526893.589000, 296309.307000, 527575.474000, 296507.128000, 527579.397000, 296493.605000, 526897.512000, 296295.785000. De asemenea, să se precizeze la ce dată au fost emise planurile parcelare ?i dacă acestea au fost avute în vedere la întocmirea căr?ii funciare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.09.2017.
Incheiere de sedinta din 07.09.2017În temeiul art. 258 alin. 1 rap. la art. 255 C. proc civ încuviin?ează, pentru ambele păr?i, proba testimonială cu câte un martor, urmând a fi cita?i pentru termenul ulterior. Revenirea cu adresă către APIA cu men?iunile anterioare ?i cu men?iunea de a depune extrasele IPA on line pentru anul 2016. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 07.09.2017, pentru când se citează martorii Bizu Mihai Darie ?i ?erban Maria. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.05.2017.
Incheiere de sedinta din 25.05.2017Admite cererea de amânare a cauzei formulată de către reclamantă pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile comunicate de APIA. Încuviinţează pentru reclamantă şi pentru pârâtă proba cu interogatoriul reciproc. Pune în vedere pârâtei depună la dosarul cauzei în termen de 5 zile lista cu întrebările la care să răspundă reclamanta, în vederea comunicării. Emite adresă către Primăria comunei Orbeasca, judeţul Teleorman, pentru a comunica dacă există în prezent contracte de arendare încheiate cu privire la terenul în litigiu, iar în caz afirmativ să le depună la dosar. Respinge cererea reclamantei de a i se pune în vedere pârâtei să depună înscrisurile care să ateste un eventual drept al acesteia asupra terenului în litigiu. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 25 mai 2017, pentru când reclamanta are termen în cunoştinţă şi se citează pârâta cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu, sub sancţiunea aplicării dispoziţiei prevăzute de art. 358 C. proc. civ.. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14 aprilie 2017.
Incheiere de sedinta din 14.04.2017În temeiul art.258 alin. 1 rap. la art. 255 C. proc civ., încuviinţează, pentru ambele păr?i, proba cu înscrisuri, apreciind că este admisibilă potrivit legii şi aptă să ducă la soluţionarea procesului. Emiterea unei adrese către APIA, pentru a comunica formularul de cerere unică de plată întocmit şi înregistrat pentru terenul în litigiu, precum şi actele anexate acestuia, pentru anii 2014-2015. Se vor ata?a adresei către APIA coordonatele stereo 70, fila 50 din dosarul cauzei. Emiterea unei adrese către Primăria Orbeasca, cu men?iunea de a preciza dacă există contracte de arendă cu privire la suprafa?a din prezenta spe?ă, iar în caz afirmativ să comunice aceste contracte. Prorogă discutarea celorlalte probe după primirea răspunsurilor la adresele ce se vor emite. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 14.04.2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 24.02.2017