C***** N****** T*****
InculpatH****** F****** E*****
InculpatB**** C****
InculpatS*** I*** S*
Parte civilăI. În aplicarea disp. art. 5 al. 1 din Codul Penal constată că infracţiunea reţinută în sarcina inculpatului CERCEA NICOLAE TEODOR de furt dedusă judecăţii în prezentul dosar se încadrează în disp. 228 al. 1 C penal actual , cu aplic. art. 113 şi urm Cp actual şi a art. 77 lit. a C penal actual şi stabileşte că legea nouă reprezintă legea penală mai favorabilă aplicabilă inculpatului. În baza art. 396 alin. 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) C.pr.pen. coroborat cu art. 154 alin. 1 lit. d raportat la art. 155 Cod penal actual şi la art. 131 C penal actual , şi cu aplic art. 5 C penal anterior, încetează procesul penal fa?ă de inculpatul CERCEA NICOLAE TEODOR, -pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt prevăzută de art. 228 al. 1 Cod penal actual, cu aplicarea art. 113 şi urm C penal actual, a art. 77 lit,. a C penal actual şi a art. 5 din Noul cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În temeiul art. 272, art. 275 alin. 3 Noul cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia . Onorariul apărătorului desemnat din oficiu în faza de urmărire penală pentru inculpatul C***** N****** T***** - av. Băcilă Alexandra în cuantum de 260 lei se va avansa din fondurile Ministerului Public şi rămâne în sarcina statului. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu în faza de cameră preliminară şi de judecată pentru inculpat - av. Lazea Radu în cuantum total de 690 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. II. În aplicarea disp. art. 5 al. 1 din Codul Penal constată că infracţiunea reţinută în sarcina inculpatului HORVATH FLAVIUS ELISEI de furt dedusă judecăţii în prezentul dosar se încadrează în disp. 228 al. 1 C penal actual , cu aplic. art. 113 şi urm Cp actual şi a art. 77 lit. a C penal actual şi stabileşte că legea nouă reprezintă legea penală mai favorabilă aplicabilă inculpatului. În baza art. 396 alin. 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) C.pr.pen. coroborat cu art. 154 alin. 1 lit. d raportat la art. 155 Cod penal actual şi la art. 131 C penal actual , şi cu aplic art. 5 C penal anterior, încetează procesul penal fa?ă de inculpatul H****** F****** E*****, -pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt prevăzută de art. 228 al. 1 Cod penal actual, cu aplicarea art. 113 şi urm C penal actual, a art. 77 lit,. a C penal actual şi a art. 5 din Noul cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În temeiul art. 272, art. 275 alin. 3 Noul cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia . Onorariul apărătorului desemnat din oficiu în faza de urmărire penală pentru inculpatul H****** F****** E***** - av. Nicula Valentina în cuantum de 200 lei se va avansa din fondurile Ministerului Public şi rămâne în sarcina statului. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu în faza de cameră preliminară şi de judecată pentru inculpat - av. Todea Andra în cuantum total de 690 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. III. În aplicarea disp. art. 5 al. 1 din Codul Penal constată că infracţiunea reţinută în sarcina inculpatului BUMBU CĂLIN de furt dedusă judecăţii în prezentul dosar se încadrează în disp. 228 al. 1 C penal actual , cu aplic. art. 113 şi urm Cp actual, şi a art. 77 lit. a şi art. 41 al. 1 C penal actual şi stabileşte că legea nouă reprezintă legea penală mai favorabilă aplicabilă inculpatului. În baza disp. art. 396 al. 2 Cod procedură penală raportat la art. 228 al. 1 Cod penal şi cu aplic art. 41 al. 1 şi art. 77 lit. a şi d C penal condamnă pe inculpatul B**** C**** , la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt , prev. şi ped. de art. 228 al. 1 C penal. Constată că infracţiunea reţinută în sarcina inculpatului este concurentă cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 4 ani închisoare, aplicată inculpatului prin s.p. nr. 195/2013 pronunţată de Judecătoria Alba Iulia în dosar nr. 1699/176/2013, definitivă , la data de 17.06.2013 , prin d.p. nr. 671/A/2013 a Curţii de Apel Alba Iulia şi din a cărei executare a fost liberat condiţionat prin s.p. nr. 532/2016 a Judecătoriei Aiud, şi pe cale de consecinţă: În baza disp. art. 105 al. 1 C penal anulează liberarea condiţionată dispusă prin s.p. nr. 532/2016 a Judecătoriei Aiud cu privire la executarea pedepsei de 4 ani închisoare aplicată prin s.p. nr. 195/2013 pronunţată de Judecătoria Alba Iulia în dosar nr. 1699/176/2013, definitivă , la data de 17.06.2013 , prin d.p. nr. 671/A/2013 a Curţii de Apel Alba Iulia Descontopeşte pedeapsa aplicată prin sentinţa penală. nr. 195/2013 pronunţată de Judecătoria Alba Iulia în dosar nr. 1699/176/2013, definitivă la data de 17.06.2013 , prin d.p. nr. 671/A/2013 a Curţii de Apel Alba Iulia, în elementele ei componente, pe care le repune în individualitatea lor, după cum urmează: - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art.208 alin.1 Cod penal anterior , rap.la art.209 alin.1 lit. a, i şi g Cod penal anterior , cu aplicarea art.37 alin.1 lit.a) Cod penal anterior şi în condiţiile art.320 ind.1 Cod de pr. pen.anterior, - 2 ani închisoare ca urmare a revocării suspendării condi?ionate, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.41/2012 a Judecătoriei Alba-Iulia, rămasă definitivă prin dec.pen.nr.530/12.04.2012 a Curţii de Apel Alba Iulia, Menţine dispoziţia de revocare a suspendării condiţionate a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.41/2012 a Judecătoriei Alba-Iulia, rămasă definitivă prin dec.pen.nr.530/12.04.2012 a Curţii de Apel Alba Iulia , aşa cum s-a dispus prin sentinţa penală susmenţionată. În baza disp. art. 38 al. 1 Cp şi art. 39 al. 1 lit. b Cp contopeşte pedeapsa aplicată prin prezenta sentinţă cu pedeapsa de 2 închisoare aplicată prin sentinţa penală. nr. 195/2013 pronunţată de Judecătoria Alba Iulia în dosar nr. 1699/176/2013, definitivă la data de 17.06.2013 , prin d.p. nr. 671/A/2013 a Curţii de Apel Alba Iulia, în pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă şi anume 2 luni închisoare, urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa de 2 ani şi 2 luni închisoare. În baza disp. art. 15 al. 2 din Legea 187/2012 rap. la art.83 C.penal anterior cu aplic. art. 5 N C Penal, dispune ca inculpatul să execute pedeapsa de 2 ani închisoare, aplicată prin Sentin?a penală nr. 41/2012 a Judecătoriei Alba-Iulia, rămasă definitivă prin dec.pen.nr.530/12.04.2012 a Curţii de Apel Alba Iulia , alături de pedeapsa de 2 ani şi 2 luni închisoare, urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa finală de 4 ani şi 2 luni închisoare . Constată că prin sentinţele penale susmenţionate , în temeiul articolului 71 alin.1 şi 2 din Codul penal anterior, s-au interzis acestui inculpat drepturile prevăzute de articolul 64 lit.a) teza aII-a şi lit.b) din Codul penal anterior pe durata executării pedepse, pedepse pe care le va executa alături de pedeapsa susmenţionată. În baza disp. art. 40 C penal deduce din pedeapsa aplicată perioada executată începând cu data de 04.02.2013 până în data de 26.04.2016. Ia act că persoana vătămată SC IPEC SA nu s-a constituit parte civilă în cauză, recuperând integral prejudiciul. În baza disp. art. 272, art. 274 al. 1 Cod procedură obligă inculpatul la plata sumei de 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu în faza de urmărire penală pentru inculpatul B**** C**** - av. Voicu Diana în cuantum de 200 lei se va avansa din fondurile Ministerului Public şi rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 06.03.2018.
Hotarare 119/2018 din 06.03.2018amână pronunţarea în cauză la data de 06.03.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.02.2018pentru a se cita inculpatul H.F.E. cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 22.01.2018pentru a da posibilitatea inculpatului B.C. să se prezinte în faţa instantei pentru a da declaraţie cu privire la învinuirea adusă.
Incheiere de sedinta din 27.11.2017faţă de lipsa procedurii de citare
Incheiere de sedinta din 16.10.2017In vederea emiterii unei adrese catre Serviciul Cazier judiciar
Incheiere de sedinta din 29.08.2017în vederea administrării probelor
Incheiere de sedinta din 08.08.2017pentru continuitatea completului de judecată.
Incheiere de sedinta din 18.07.2017la solicitarea avocatilor inculpatilor, pentru a da posibilitatea acestora să uzeze de procedura simplificată de recunoaştere a vinovaţiei.
Incheiere de sedinta din 12.06.2017faţă de lipsa inculpatilor, pentru a se cita cu mandate de aducere.
Incheiere de sedinta din 08.05.2017la solicitarea inculpatilor, pentru a se impăca cu persoana vătămată.
Incheiere de sedinta din 27.03.2017faţă de lipsa inculpaţilor, pentru a se cita cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 27.02.2017Faţă de neîndeplinirea procedurii de citare cu inculpatul Bumb Călin
Incheiere de sedinta din 30.01.2017