M*** M**** D*****
InculpatÎn baza disp. art. 396 al. 2, al. 10 C pr pen rap. la art. 335 al. 1 C penal, cu aplic. art. 41 al. 1 C penal şi art. 43 al. 5 C penal, condamnă pe inculpatul M*** M**** D*****, , la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere. Constată că infracţiunea dedusă judecăţii este concurentă cu cele pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa finală de 7 ani şi 10 luni închisoare aplicată prin s.p. nr. 596/2016 a Judecătoriei Alba Iulia definitivă la data de 18.01.2017 prin decizia penală nr. 22/A/2017 a Curţii de Apel Alba Iulia , precum şi cu cele la care a fost condamnat la pedeapsa de 5 ani şi 2 luni închisoare aplicată prin s.p. nr. 392/2016 a Judecătoriei Alba Iulia, definitivă prin d.p. nr. 693/A/2016 a Curţii de Apel Alba Iulia, la data de 10.08.2016 şi pe cale de consecinţă descontopeşte pedeapsa rezultantă de 7 ani şi 10 luni închisoare aplicată prin .p. nr. 596/2016 a Judecătoriei Alba Iulia definitivă la data de 18.01.2017 prin decizia penală nr. 22/A/2017 a Curţii de Apel Alba Iulia în elementele ei componente pe care le repune în individualitate lor, respectiv: - 1 an închisoare pentru săvârşirea complicităţii la tentativă la infracţiunea de furt calificat în stare de recidivă postexecutorie (persoană vătămată SC Prestpam SRL) prev şi ped de art. 48 alin. 1, raportat la art. 32 din Cod penal cu referire la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b din Cod penal, cu aplic. art. 41 din Cod penal şi art. 77 lit. d din Cod penal.. - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în stare de recidivă postexecutorie (persoană vătămată Biserica Sfântu Gheorghe Cugir prev şi ped de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b din C. pen., cu aplic. art. 41 din C. pen. şi art. 77 lit. d din C. - 1 an închisoare pentru săvârşirea tentativei la infracţiunea de furt calificat în stare de recidivă postexecutorie (persoană vătămată SC Vasi Teo Prodcom SRL ) prev şi ped de art. 32 din Cod penal raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d, e şi alin. 2 lit. b din Cod penal, cu aplic. art. 41 din Cod penal şi art. 77 lit. d din Cod penal - 2 ani închisoare pentru săvârşirea complicităţii la infracţiunea de furt calificat în stare de recidivă postexecutorie (persoană vătămată Biserica Sfânta Treime din Cugir) prev şi ped de art. 48 alin. 1 din Cod penal raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b din Cod penal, cu aplic. art. 41 din Cod penal şi art. 77 lit. d din Cod penal. - de 2 ani închisoare pentru săvârşirea complicităţii la infracţiunea de furt calificat în stare de recidivă postexecutorie (persoană vătămată Biserica Trei Ierarhi din Cugir) prev şi ped de art. 48 alin. 1 din Cod penal raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b din Cod penal, cu aplic. art. 41 din Cod penal şi art. 77 lit. d din Cod penal -2 ani închisoare pentru săvârşirea tentativei la infracţiunea de furt calificat în stare de recidivă postexecutorie (persoană vătămată Negrea Dionisie), prev şi ped de art. 32 din Cod penal raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b din Cod penal, cu aplic. art. 41 din Cod penal şi art. 77 lit. d din Cod penal; pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în stare de recidivă postexecutorie (persoană vătămată Boca Valer) prev şi ped de a art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b din C. pen., cu aplic. art. 41 din C. pen. şi art. 77 lit. d din C. pen; pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în stare de recidivă postexecutorie (persoană vătămată David Valeriu) prev şi ped de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b din C. pen., cu aplic. art. 41 din C. pen. şi art. 77 lit. d din C. pen, ca urmare a descontopirii pedepsei rezultante de 5 ani şi 2 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 392/11.07.2016 pronunţată de Judecătoria Alba Iulia în dosar nr. 1136/176/2016 definitivă la data de 10.08.2016 prin decizia penală nr. 693/A/2016 a Curţii de Apel Alba Iulia şi a repunerii în individualitatea lor a acestor pedepse, dispoziţie pe care o menţine - spor de 4 ani şi 4 luni pe care îl înlătură. În baza art. 39 alin. 1 lit. b din Codul penal contopeşte pedepsele de 1 an închisoare, 2 ani închisoare, 1 an închisoare, 2 ani închisoare ?i 2 ani închisoare aplicate prin s.p. nr. 596/2016 a Judecătoriei Alba Iulia definitivă la data de 18.01.2017 prin decizia penală nr. 22/A/2017 a Curţii de Apel Alba Iulia , cu pedepsele de 2 ani închisoare, 3 ani închisoare ?i de 3 ani şi 6 luni închisoare, aplicate prin sentinţa penală nr. 392/11.07.2016 pronunţată de Judecătoria Alba Iulia în dosar nr. 1136/176/2016, definitivă la data de 10.08.2016 prin decizia penală nr. 693/A/2016 a Curţii de Apel Alba Iulia, precum şi pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin prezenta sentinţă în pedeapsa cea mai grea de 3 ani ?i 6 luni închisoare, la care adaugă un spor fix şi obligatoriu de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, respectiv 4 ani şi 8 luni urmând ca în final inculpatul M*** M**** D***** să execute pedeapsa de 8 ani şi 2 luni închisoare. În temeiul art. 399 alin 9 Cod procedură penală raportat la art. 72 Cod penal deduce din pedeapsa rezultantă aplicată durata măsurii preventive a reţinerii dispuse faţă de inculpat pe o durată de 24 de ore, începând cu data de 11.02.2016 ora 12:30 şi până la data de 12.02.2016 ora 12:30 precum şi durata măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpat din data de 12.02.2016 prin încheierea nr. 69/CC/2016 pronunţată de Judecătoria Alba Iulia dispuse în dosar nr. 1136/176/2016, precum şi perioada deja executată, de la data de 11.02.2016 până la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii emis în baza s.p. nr. 596/2016 a Judecătoriei Alba Iulia şi dispune emiterea unui nou mandat conform prezentei, la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. Menţine starea de detenţie a inculpatului, precum şi celelalte dispoziţii ale sentinţei penale susmenţionate. În baza art. 272, art. 274 alin. 1 C.pr.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 700 lei reprezentând cheltuieli judiciare în favoarea statului. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu în faza de urmărire penală pentru inculpat- av. Tomuţa Silviu în cuantum de 260 lei se va avansa din fondurile Ministerului Public şi rămâne în sarcina statului. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu în faza de cameră preliminară şi de judecată pentru inculpat- av. Pop Emilia în cuantum total de 520 lei se va avansa din fondurile Ministerului Public şi rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 28.03.2017.
Hotarare 209/2017 din 28.03.2017Amână pronun?area la data de 28.03.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.03.2017faţă de lipsa inculpatului aflat în stare de detenţie.
Incheiere de sedinta din 20.02.2017Faţă de lipsa dosarului aflat la Tribunalul Alba pentru solu?ionarea contestaţiei
Incheiere de sedinta din 16.01.2017