R*** M******
ApelantB******* S*
IntimatR*** I**
ApelantR*** I****
ApelantE** N** E***** F****** I* B*** P*** M******* B******* S*
IntimatDispune din oficiu îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta din 20.02.2017, pronunţată de Tribunalul Bucureşti Secţia a VI-a Civilă, în dosarul civil nr. 67629/300/2015, având ca obiect nulitate act juridic – clauze abuzive, pretenţii, obligaţia de a face - apel, în sensul de a se redacta corect: “constata caracterul abuziv al clauzei de la art. 4.10. lit. a din contractul de credit nr.13390 din 12.07.2007 şi 4.11 lit. a din contractul de credit nr. 1480 din 22.05.2006, si obliga parata la restituirea sumei plătite cu titlu de comision de acordare ?i a dobânzii legale aferente începând cu data de 20.02.2017” şi nu “constata caracterul abuziv al clauzei de la art. 4.10. lit. a si obliga parata la restituirea sumei plătite cu titlu de comision de acordare ?i a dobânzii legale aferente începând cu data de 20.02.2017”, cum din eroare s-a redactat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21 februarie 2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 21.02.2018Admite apelul. Schimba in parte sentinta apelata. Cu majoritate, în complet de divergenţă constituit pentru soluţionarea motivului de apel privind comisionul de acordare si cererea de repunere in situatia anterioara aferenta, constata caracterul abuziv al clauzei de la art. 4.10. lit a si obliga parata la restituirea sumei platite cu titlu de comision de acordare si a dobanzii legale aferente incepand cu data de 20.02.2017. Cu opinia separată a doamnei judecător Ciobanu Mihaela în sensul respingerii cererii de constatare ca fiind abuziva clauza de la art. 4.10 lit. a si cererea de repunere in situatia anterioara aferenta. Cu majoritate, în complet de divergenţă constituit pentru soluţionarea motivului de apel privind comisionul de administrare si cererea de repunere in situatia anterioara aferenta, respinge cererea de constatare ca fiind abuziva clauza de la art. 4.10 lit. b si cererea de repunere in situatia anterioara aferenta.. Cu opinia separată a doamnei judecător Prilogan Claudia în sensul că constată ca fiind abuzivă clauza înscrisă la art.4.10 lit. b, în ceea ce priveşte încasarea comisionului de administrare, şi obligă pârâta să achite reclamantei sumele încasate cu titlu de comision lunar de administrare a creditului, în baza clauzei constatate ca fiind abuzive, precum şi sumele achitate cu titlu de dobanda in baza clauzelor constatate incepand cu data de 20.02.2017. Menţine dispoziţiile sentinţei apelate cu privire la celelalte capete de cerere. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20.02.2017.
Opinieseparata din 20.02.2017Repune cauza pe rol în vederea soluţionării dosarului în complet de divergenţă , respectiv cu privire la motivul de apel referitor la constatarea ca abuzivă a clauzelor privind comisionul de acordare şi comisionul de administrare precum şi cererea de repunere în situaţia anterioară Stabileşte termen la data de 20.02.2017 pentru când se citează părţile. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31.01.2017.
Incheiere de sedinta din 31.01.2017