R******* R***** - C* D********* A*** L* C****** D* A***** S***** D****** M****
ReclamantR******* C*******
PârâtAdmite acţiunea formulată de reclamanta RÎNCACIU ROXANA în contradictoriu cu pârâtul R******* C*******. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor asupra imobilului situat în intravilanul oraşului Mizil, str. Matei Basarab, nr.12, judeţul Prahova, potrivit Deciziei civile nr.882/14.10.2014, pronunţată de Tribunalul Prahova, în dosarul nr.157/259/2014, imobil compus din teren în suprafaţă de 468,86 m.p. şi locuinţa situată pe acest teren, conform variantei a II-a de lotizare din raportul de expertiză tehnică efectuat de expert Adrian Panait şi omologat de către instanţă. Ia act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Acesta se va depune la Judecătoria Mizil. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.02.2018.
Hotarare 157/2018 din 28.02.2018Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul dispoziţiilor art. 396 alin. (1) şi alin. (2) C.pr.civ., amână pronunţarea la data de 28.02.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.02.2018Ia act de faptul că preşedintele completului C2, judecător Tudor Nicu, nu mai activează în această instanţă, fiind promovat la Tribunalul Prahova. Având în vedere Hotărârea Colegiului de Conducere al instanţei nr. 3 din data de 10.01.2018, potrivit căreia completul C2 a fost blocat iar cauzele repartizate aleatoriu acestui complet au fost repartizate ciclic celorlalte complete; urmează să ia act de faptul că această cauză a fost repartizată ciclic, spre soluţionare, - completului C 8, judecător Eşanu Lilica .
Incheiere de sedinta din 31.01.2018Repune cauza pe rol în faza cercetării judecătoreşti, pentru noi lămuriri respectiv pentru a se pune în discuţie natura diferenţei de teren de 36,2 mp identificată de expertul topo desemnat în cauză. Stabileşte termen la data de 31.01.2018 cu citarea părţilor. Pronunţată în şedinţă publică, azi 27.12.2017
Incheiere de sedinta din 27.12.2017Amână pronunţarea la data de 27.12.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.12.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.12.2017Pentru ca părţile să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 25.10.2017în vederea efectuării raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 20.09.2017efectuarea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 09.08.2017faţă de lipsa raportului de expertiză, refacere
Incheiere de sedinta din 17.05.2017Pentru continuitatea completului
Incheiere de sedinta din 26.04.2017lipsă apărare.
Incheiere de sedinta din 28.03.2017în vederea refacerii raportuluid e expertiză
Incheiere de sedinta din 20.02.2017În temeiul art.411 al.1 pct.2 C.p.civ. suspendă judecarea cauzei. Cu recurs pe toată perioada suspendării şi se va depune la Judecătoria Mizil. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13.01.2017
Incheiere suspendare din 13.01.2017Pentru a da posibilitatea părţilor de a lua la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 23.11.2016In vederea întocmirii raportului de expertiză; Având în vedere lipsa din instanţă a preşedintelui completului C 2, d-nul judecător Tudor Nicu, căruia i s-a repartizat aleatoriu cauza, ce se află în concediu medical şi în vederea respectării principiului continuităţii; Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătoriei Mizil nr.3/3.10.2016
Incheiere de sedinta din 26.10.2016Faţă de lipsa raportului de expertiză, termen 26.10.2016.
Incheiere de sedinta din 28.09.2016administrarea de probe
Incheiere de sedinta din 27.06.2016