Dosar 6943/211/2015 din 09.06.2016

Informatii dosar

• Sedinta din data de 31.10.2016 la ora 11:00

  Complet: Nou Apel + C.A. 4

• Respingere apel

  Respinge, ca nefondat, apelul formulat de apelanta C. C. în contradictoriu cu intimata B. T. S.A. , împotriva sentinţei civile nr.11910/2015 pronunţată la data de 15.12.2015 de către Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul nr.6943/211/2015. Admite apelul formulat de apelanţii T G., T. D. M. şi R. C.V. , în contradictoriu cu intimata B.T. S.A. , împotriva sentinţei civile nr.11910/2015 pronunţată la data de 15.12.2015 de către Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul nr.6943/211/2015, pe care o schimbă în parte, în sensul că: Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii T.G. T.D. M. şi R. C.V. în contradictoriu cu pârâta B. T..A. şi pe cale de consecinţă: Constată caracterul abuziv şi nulitatea absolută a clauzei prevăzute la art. 4.3 lit.a din Contractul de credit imobiliar nr.3617/21.12.2007 încheiat între T. G.i T. D. M.şi B. T. S.A. şi a clauzei prevăzute la art. 4.13 lit.c din Contractul de credit ipotecar nr.11464/01.09.2006, privind comisionul de instrumentare şi obligă pârâta la restituirea către reclamanţi a sumelor percepute cu titlu de comision de instrumentare. Respinge celelalte pretenţii formulate de către reclamanta R. C V. Păstrează restul sentinţei judecătoriei. Respinge cererea reclamanţilor privind obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată efectuate la fond. Fără cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 31 octombrie 2016.

  Hotarare 1026/2016 din 31.10.2016