S* T** A******* S**
ReclamantT**** F*****
ReclamantM**** R***** - C*******
PârâtA********* S****
PârâtAdmite în parte cererea. Constată nulitatea absolută a contractului de arendă nr. 65/25.03.2013. Dispune repunerea păr?ilor în situa?ia anterioară încheierii contractului de arendă. Obligă pârâta I.I. Mirea Ramona-Cristina la plata către reclamanta SC TMC Agrofarm SRL a sumei de 3 870 lei, reprezentând prejudiciu cauzat ca urmare a lipsei de folosinţă. Respinge capătul de cerere privind rezilierea contractului de arendă nr. 65/25.03.2013, ca fiind formulat de către o persoană fără calitate procesual activă. Respinge ca neîntemeiată cererea reconvenţională. Obligă pârâta I.I. Mirea Ramona-Cristina la plata sumei de 2129,20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, către reclamanta SC TMC Agrofarm SRL. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 06.06.2018, în şedinţă publică.
Hotarare 1323/2018 din 06.06.2018Amână pronunţarea la 06.06.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.05.2018Emite adresă către Biroul Local de Expertize Teleorman în vederea transferării onorariului de expert către INEC în contul indicat prin adresa depusă la dosar. Se revine cu adresă către Institutul Naţional de Expertize Criminalistice, în vederea depunerii raportului de expertiză . Amână judecarea cauzei în vederea administrării probatoriului şi acordă un nou termen de judecată la solicitarea expresă a apărătorului pârâtei la data de 24 mai 2018. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29 martie 2018.
Incheiere de sedinta din 29.03.2018În temeiul 302 Cod procedură civilă, faţă de lipsa pârâtului A********* S****, constată imposibilitatea efectuării verificării de scripte. Încuviinţează proba cu expertiză grafoscopică pentru pârâta Mirea Ramona –Cristina , având ca obiective : să se stabilească dacă semnătura de pe contractul de arendare (înregistrat la Consiliul Local Călineşti sub nr. 65/25.03.2013), din dreptul arendatorului, îi aparţine pârâtului A********* S****; să se stabilească dacă semnăturile de pe tabelele nominale de predare arendă din anii 2013,2014, 2015, 2016,2017, aferente lui A********* S****, fişa de calcul predare arendă din 23.07.2017, act adiţional nr. 1 la contractul de arendare nr. 65/25.03.2013, aparţin aceleiaşi persoane. Stabileşte onorariul provizoriu la suma de 1000 lei. Pune în vedere pârâtei Mirea Ramona – Cristina, prin apărător, să achite onorariul eferent expertizei, în termen de cinci zile, sub sanc?iunea decăderii din probă. Prorogă emiterea adresei către Institutul Naţional de Expertize Criminalistice, după depunerea dovezii de achitarea a onorariului. Amână judecarea cauzei în vederea continuării administrării probatoriului şi acordă un nou termen de judecată la data de 29 martie 2018. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08 februarie 2018.
Incheiere de sedinta din 08.02.2018În temeiul art.221 Cod procedură civilă, amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 08.02.2018. Pune în vedere pârâtei, prin apărător ales, să depună înscrisuri semnate de către pârâtul A********* S****, în vederea verificării specimenului de semnătură. Pune în vedere să depună la dosarul cauzei tabelele, în original. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.01.2018.
Incheiere de sedinta din 11.01.2018Admite excep?ia lipsei calităţii procesual active, cu privire la rezilierea contractului, având în vedere că reclamanta trebuia să dovedească identitatea dintre păr?ile din cauză ?i păr?ile din contractul a cărui reziliere se solicită, apreciind că reclaman?ii din cauză, nefiind păr?i în contract, nu au calitate. În temeiul art. 258 alin. 1 rap. la art. 255 C. proc. civ. încuviin?ează, atât pentru reclamantă cât ?i pentru pârâtă, proba cu înscrisuri. Ia act că reclamanta renun?ă la proba testimonială. Respinge proba cu interogatoriul ?i proba testimonială, ca fiind neutile, având în vedere obiectul cauzei. Prorogă expertiza grafoscopică, după procedura de verificare a scriptelor. Pune în vedere să depună la dosarul cauzei înscrisuri. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 11.01.2017, ora 12.00, pentru când se citează pârâtul A********* S**** cu men?iunea de a se prezenta la termenul ce se va acorda pentru verificarea specimenului de semnătură, precum ?i cu men?iunea de a depune înscrisuri semnate din aceea?i perioadă. Pune în vedere să depună la dosarul cauzei tabelele, în original. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.11.2017
Incheiere de sedinta din 09.11.2017În baza art.78 alin.1 ?i 2 Cod Procedură civilă, introduce în cauză, în calitate de pârât, pe numitul A********* S****, contract a cărui anulare se solicită. Comunicarea cererii de chemare în judecată, a întâmpinării ?i a înscrisurilor către acesta, cu men?iunea de a depune întâmpinare, cu cel pu?in trei zile înainte de termenul de judecată. Emiterea unei adrese către Primăria Căline?ti cu men?iunea de a depune la dosar, o copie de pe contractul nr.65/25.03.2013, astfel cum a fost înregistrat. Prorogă discutare privind competen?a de solu?ionare a cauzei, precum ?i discutarea probatoriului, după ce se va cita ?i pârâtul A********* S****, ce a fost introdus în cauză la acest termen. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen de judecată, cu acordul păr?ilor, la data de 09.11.2017 ora 12:00. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.09.2017
Incheiere de sedinta din 21.09.2017În baza art.221 cod Procedură Civilă, admite cererile formulate, urmând a acorda un nou termen de judecată la data de 21.09.2017. Emiterea unei adrese către Primăria Comunei Căline?ti, cu men?iunea de a comunica dacă pârâta a încheiat un contract de arendare, anterior încheierii contractului nr.65/25.03.2013. Comunicarea unei copii de pe cererea precizatoare către pârâtă, cu men?iunea de a depune, în original, contractul nr.65/25.03.2013 ?i cu men?iunea de a preciza dacă a înregistrat acest contract la vreo institu?ie publică, precum ?i cu men?iunea de a depune dovada înregistrării. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.06.2017
Incheiere de sedinta din 22.06.2017