F***** D* P******** A V********* S***************
ReclamantS***** I*** C*******
PârâtDosar nr. 723/241/2016 HOT: 18.12.2017 Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Fondul de Protecţie a Victimelor Străzii în contradictoriu cu pârâtul Sturzu Ilie Cristian. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 11626, 88 lei, reprezentând despăgubiri achitate de aceasta pentru prejudiciile rezultate în urma accidentului de circulaţie, la care se adaugă dobânda legală de la data pronunţării hotărârii şi până la data plăţii efective şi a sumei de 2252, 65 lei, reprezentând dobânda legală penalizatoare calculată de la data efectuării plăţii de către reclamantă şi până la data introducerii acţiunii. Respinge în rest acţiunea. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 685 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, cerere ce se va depune la Judecătoria Horezu. Pronunţată în şedinţă publică, azi 18.12.2017. Preşedinte
Hotarare 983/2017 din 18.12.2017Amână pronunţarea în cauză la data de 18.12.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.12.2017Amână cauza.Preschimbă termenul de judecată.
Incheiere de sedinta din 20.09.2017Amână cauza la 03 octombrie 2017, pentru a se cita pârâtul cu menţiunea "personal, la interogatoriu".
Incheiere de sedinta din 27.04.2017Amână cauza la 27.04.2017, având în vedere desfiinţarea Completului C2 şi repartizarea ciclică a dosarelor
Incheiere de sedinta din 31.01.2017Amână cauza pentru administrare probatoriu şi pentru a se solicita spre consultare dosarul penal nr.5/P/2013.
Incheiere de sedinta din 15.11.2016Amână cauza, având în vedere Hotărârea nr.4/9.09.2016 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Horezu, întrunită potrivit dispoziţiilor art.17 alin.1, art.16 alin.1 lit.c şi art.15 alin.2 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, în semn de protest la încercările Ministerului Justiţiei şi Guvernului privind aplicarea discriminatorie a actelor normative care duc la destabilizarea puterii judecătoreşti şi prin aceasta a statului de drept, a dispus restrângerea activităţii de judecată la cauzele urgente, între care nu se regăseşte şi cea prezentă.nd
Incheiere de sedinta din 27.09.2016