C***** C***** M***
PetentS*** A****
IntimatS* C******* D* T******** P***** C*** N***** S*
IntimatAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei SC C. T.P. CLUJ-NAPOCA SA invocată de instanţă din oficiu. Respinge cererea formulată de COMUNA C.M., cu sediul în .........în contradictoriu cu pârâtei SC C.T.P. CLUJ-NAPOCA SA cu sediul în .........., ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite cererea formulată de petenta COMUNA C.M., cu sediul în ..........în contradictoriu cu intimatul S.A., având CNP ...........şi, în consecinţă: Dispune înlocuirea sancţiunii contravenţionale a amenzii în sumă de 100 lei aplicată intimatului prin procesul-verbal de contravenţie nr. 001.... întocmit de SC C.T.P. CLUJ-NAPOCA SA la data de 26.05.2014, cu sancţiunea prestării unei activităţi în folosul comunităţii pe o durată de 10 ore. Dispune înlocuirea sancţiunii contravenţionale a amenzii în sumă de 100 lei aplicată intimatului prin procesul-verbal de contravenţie nr. 00316948 întocmit de SC C.T.P CLUJ-NAPOCA SA la data de 16.10.2013, cu sancţiunea prestării unei activităţi în folosul comunităţii pe o durată de 10 ore. Obligă intimatul să se prezinte la Primăria comunei C.M., pentru repartizare în vederea prestării unei activităţi în folosul comunităţii. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Huedin.
Hotarare 225/2016 din 11.04.2016pentru a se depune concluzii scrise
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.03.2016