B** R************* - d************ l* c********** C***
ReclamantM***** A*******
PârâtS* B***** B***** S**
PârâtAdmite excepţia necompetenţei Tribunalului Specializat Cluj şi, în consecinţă, declină competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta BRL în contradictoriu cu pârâtele MA şi BB SRL.Fără cale de atac.Pronunţată în şedinţa publică din 14.02.2017.
Hotarare 285/2017 din 14.02.2017Anulează parţial cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta BRL în ceea ce priveşte cererile având ca obiect constatarea faptului că reclamanta a fost proprietara de facto a 50% din părţile sociale ale societăţii BB SRL şi obligarea pârâtelor, în solidar, la plata contravalorii acestor părţi sociale.Cu drept de a formula cerere în reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, cerere care se va depune la Tribunalul Specializat Cluj.Pronunţată în şedinţa publică din 1.11.2016.
Hotarare 2165/2016 din 01.11.2016