A****** D********* S*******
Reclamant ReclamantC******** L**** A* C****** T*****
Pârât PârâtP******* T***** - P*** P***** D*** B*****
Pârât PârâtAdmite excepţia invocată de pârâta Primăria Traian, judeţul Teleorman, privind lipsa calităţii procesuale pasive şi respinge acţiunea civilă în revendicare imobiliară faţă de aceasta pentru lipsa calităţii procesuale pasive. Admite acţiunea civilă în revendicare imobiliară introdusă de reclamanta A****** D********* S******* împotriva pârâtului C******** L**** A* C****** T*****, judeţul Teleorman. Obligă pe pârât să lase reclamantei în liniştită proprietate imobilele aferente Circumscripţiei sanitar veterinare Traian, judeţul Teleorman, respectiv clădirea cu suprafaţa construită de 107,40 mp şi teren aferent în suprafaţă de 1300 mp. Dispune disjungerea pentru capătul de cerere privind rectificarea cărţii funciare nr. 20047 a comunei Traian în sensul încrierii dreptului de proprietate al reclamantei asupra imobilelor şi fixează termen de judecată asupra acestui capăt de cerere la 10 februarie 2017. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20 decembrie 2016.
Hotarare 1262/2016 din 20.12.2016Instanta avand nevoie de timp pentru a delibera, amana pronuntarea la 20.12.2016.Pronuntata azi, 9.12.2016, in sedinta publica.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.12.2016Acordă un nou termen de judecată pentru a se reveni cu adresă către pârâtul C******** L**** A* C****** T*****, pentru a ne comunica situaţia juridică a imobilului revendicat ce face obiectul prezentei acţiuni la momentul finalizării prin HG nr.1358/2001 a procedurii de atestare a domeniului public al unităţilor administrativ-teritoriale şi a comunica ce acte referitoare la imobilul ce face obiectul acţiunii în revendicare a contestat pe calea excepţiei de nelegalitate reglementate de art.4 din Legea 554/2004. Amână cauza la data de 9 decembrie 2016, pentru când păr?ile din proces au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 4.11.2016.
Incheiere de sedinta din 04.11.2016Acordă un nou termen de judecată pentru a se emite adresă către pârâtul C******** L**** A* C****** T*****, pentru a ne comunica: -situaţia juridică a imobilului revendicat ce face obiectul prezentei acţiuni la momentul finalizării prin HG nr.1358/2001 a procedurii de atestare a domeniului public al unităţilor administrativ-teritoriale. Se va solicita reclamantei să precizeze momentul la care a luat cunoştinţă de includerea imobilului ce face obiectul acţiunii în domeniul public şi când a realizat existenţa unei vătămări în dreptul său la restituire şi demersurile efectuate în vederea predării imobilului; când a contestat sau dacă a contestat Hotărârea nr.17 din 19.12.1992 şi Hotărârea nr.9 din 27.04.2001. Se va emite adresă către părţi, pentru a comunica ce acte referitoare la imobilul ce face obiectul acţiunii în revendicare au contestat pe calea excepţiei de nelegalitate reglementate de art.4 din Legea 554/2004. Amână cauza la data de 4 noiembrie 2016, pentru când păr?ile din proces au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 30.09.2016.
Incheiere de sedinta din 30.09.2016Acordă un nou termen de judecată pentru a se emite adresă către pârâtul C******** L**** A* C****** T*****, pentru a ne comunica: -situaţia juridică a imobilului revendicat ce face obiectul prezentei acţiuni la momentul finalizării prin HG nr.1358/2001 a procedurii de atestare a domeniului public al unităţilor administrativ-teritoriale; -HCL nr.17/18.12.1992. Se va solicita reclamantei să precizeze momentul la care a luat cunoştinţă de includerea imobilului ce face obiectul acţiunii în domeniul public şi când a realizat existent unei vătămări în dreptul său la restituire şi demersurile efectuate în vederea predării imobilului. Se va emite adresă către părţi, pentru a comunica ce acte referitoare la imobilul ce face obiectul acţiunii în revendicare au contestat pe calea excepţiei de nelegalitate reglementate de art.4 din Legea 554/2004. Amână cauza la data de 30 septembrie 2016, pentru când păr?ile din proces au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 10 iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 10.06.2016Admite cererea de abţinere formulată de judecător Voinea Ion în dosar nr. 822/329/2015*. Constată că, judecător Voinea Ion este incompatibil să soluţioneze cauza civilă de faţă având ca obiect revendicare imobiliară. Dispune repartizarea aleatorie a cauzei cu debifarea completului C7. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26 aprilie 2016.
Incheiere abtinere din 26.04.2016