M***** M****
InculpatM****** A***
Parte vătămatăC*** I******** S*
Parte responsabilă civilmenteinstanţa prin Încheierea penală nr.411/15.06.2016 În temeiul art. 362 alin. 2 C. proc.pen. raportat la art. 208 Cod procedură penală, verificând măsura preventivă a arestului preventiv constată din oficiu legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului M***** M****, fiul lui ..., născut la data de ...., în Sighetu Marmaţiei, cetăţean român, domiciliat în ..., judeţul Maramureş, posesor al .. seria .., nr. ......., CNP 1......, pentru săvârşirea infracţiunilor de ucidere din culpă prevăzută de art. 192 alin. 1 şi 2 Cod penal şi părăsirea locului accidentului prevăzută de art. 338 alin. 1 Cod Penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, prin Încheierea penală nr. 120 din 1 martie 2016 a Judecătoriei Sighetu Marmaţiei pronunţată în dosar nr. 590/307/2016, pe care o menţine. Respinge cererea de revocare sau înlocuire a măsurii preventive cu o măsura preventivă a controlului judiciar sau a arestului la domiciliu. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 25 aprilie 2016, ora 11,00.
411/2016 din 15.06.2016