S****** A**** K****
InculpatC****** C****** C*********
InculpatÎn baza art. 348 alin. 2 din Codul de procedură penală rap. la art. 207 alin. 4 din Codul de procedură penală constata legalitatea si temeinicia măsurii arestării preventive dispuse prin Încheierea de şedinţă din data de 13.10.2016 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Târgovişte în dosarul nr. 9065/315/2016/a1 faţă de inculpatul S. A., fiul lui, născut la data de în, domiciliat în, CNP :. În baza art. 348 alin. 2 din Codul de procedură penală rap. la art. 207 alin. 4 din Codul de procedură penală constata legalitatea si temeinicia măsurii arestării preventive dispuse prin Încheierea de şedinţă din data de 30.09.2016 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Târgovişte în dosarul nr. 8616/315/2016, măsură preventivă menţinută prin Încheierea de şedinţă din data de 13.10.2016 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Târgovişte în dosarul nr. 9065/315/2016/a1, faţă de inculpatul C. C. C., fiul lui, născut la data de în, domiciliat în, CNP. In baza art. 207 alin. 4 din Codul de procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpatului C. C.-C., cu datele de stare civila mai sus menţionate şi măsura arestării preventive a inculpatului S. A., cu datele de stare civila mai sus menţionate, până la o nouă verificare conform legii. În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 10.11.2016, ora 20:10.
Incheiere finala dezinvestire din 10.11.2016