S* R** & R** S* C* S**** P******** A***
Apelant ReclamantL******* G*******
Apelant PârâtA***** I****** M***** F*****
Apelant PârâtL******* G******* p*** c****** s****** a** I****** M***** F*****
Apelant PârâtRespinge ca nefondate apelurile declarate de către reclamanta, Societatea RCS & RDS S.A Bucureşti având CUI: RO5888716, J40/12278/1994, cu sediul în Bucureşti, str. Dr. Staicovici, nr. 75, Forum 2000 Building Faza 1, etaj 2 Sector 5, şi sediul procesual ales în municipiul Târgu Mureş, B-dul 1 Decembrie 1918, nr. 71, jud. Mureş şi pârâtul L******* G******* CNP:() cu ultimul domiciliu cunoscut în comuna (), prin curatorul A***** I****** M***** F*****, cu sediul profesional în Tg. Mureş, str. Strâmbă, nr. 3, jud. Mureş, împotriva Sentinţei civile nr. 596/7 aprilie 2015 pronunţată de Judecătoria Reghin în dosarul nr. 9841/320/2015. Obligă apelantul pârât L******* G******* la plata sumei de 100 lei către intimata reclamantă Societatea RCS & RDS S.A Bucureşti cu titlu de cheltuieli parţiale de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15 martie 2017.
21/2017 din 15.03.2017Amână pronunţarea la 15.03.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.03.2017Amână pronunţarea la 14.03.2017, ora 14,00
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.03.2017admite cererea de amânare formulată de curatorul apelantului pârât.
Incheiere de sedinta din 06.02.2017citarea apelantului pârât prin curator.
Incheiere de sedinta din 09.01.2017citarea curatorului litis Ionescu Flaviu Marius, efectuare diligenţe pentru a afla dacă L******* G******* se află in executarea vreunei pedepse privative de libertate.
Incheiere de sedinta din 06.12.2016Admite cererea formulată de apelantul pârât L******* G******* cu domiciliul în (), CNP:() prin curatorul A***** I****** M***** F*****, cu sediul profesional în Tg. Mureş, str. Strâmbă, nr. 3, jud. Mureş. Acordă ajutorul public judiciar constând în scutirea acestui apelant de la obligaţia achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 25 lei aferentă apelului declarat împotriva Sentinţei civile nr. 596/7 aprilie 2015 pronunţată de Judecătoria Reghin în dosarul nr. 9841/320/2015 Pune în vedere petentului că, în cazul pierderii procesului, cheltuielile de judecată ale celeilalte părţi pot fi puse în sarcina sa şi, totodată, dacă situaţia materială prezentată nu este reală, există posibilitatea restituirii sumelor de care a fost scutită, concomitent cu plata unor despăgubiri sau amendă în condiţiile prevăzute de la art. 17 din OUG nr. 51/ 2008. Cu drept de reexaminare în 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 1 noiembrie 2016.
116/2016 din 01.11.2016termen la 6 decembrie 2016 in sedinţă publică pentrusoluţionarea cererii de ajturo public judiciar, cu termen stabilit la 1.11.2016 in camera de consiliu ora 12,00
Incheiere de sedinta din 04.10.2016termen stabilit la 4 oct.2016 pentru comunicarea relaţiilor solicitate de către instnaţă
Incheiere de sedinta din 20.09.2016desemnare curator litis pe perioada judecării apelului, termen 4.10.2016, ora 13,30. ................ pentru soluţionare cerere de ajutor public- 20.09.2016; emitere adrese
Incheiere de sedinta din 09.09.2016