K**************** C***** (***** O*******
InculpatŞ***** N******
InculpatD****** D******
InculpatÎn baza art. 346 alin. 1 Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul întocmit în data de 02.12.2015, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr. 82/P/2013 al D.N.A. – Serviciul Teritorial Suceava. Dispune începerea judecăţii cauzei privindu-i pe inculpaţii: 1. KREISEL-CRICLEVIŢ CARMEN, fostă „OPASCHI”, în prezent aflată în stare de arest preventiv în Penitenciarul Bacău, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de influenţă, faptă prevăzută de art. 291 alin. 1 Cod penal raportat la art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal şi art. 5 alin. 1 Cod penal. 2. Ş***** N******, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la trafic de influenţă, faptă prevăzută de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 291 alin. 1 Cod penal şi art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal şi art. 5 alin. 1 Cod penal. 3. D****** D******, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la trafic de influenţă, faptă prevăzută de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 291 alin. 1 Cod penal şi art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal şi art. 5 alin. 1 Cod penal. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia nelegalităţii urmăririi penale invocată de inculpata Kreisel Cricleviţ Carmen – prin avocat ales Tănasă Leonard. Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de inculpatul D****** D****** – prin avocat ales Ciutac Ioan, privind restituirea cauzei la parchet. În baza art. 346 alin. 1 Cod procedură penală, câte o copie de pe încheierea motivată se va comunica procurorului şi inculpaţilor. Cu drept de contestaţie pentru procuror şi inculpaţi în termen de 3 zile de la comunicare, cu privire la modul de soluţionare a cererilor şi excepţiilor. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu azi, 13.01.2016.