T******* B***** D******
ReclamantT**** M*****
PârâtAdmite cererea reclamantului Trăsnitu Bogdan Dumitru, in contradictoriu cu paratul T**** M*****, având ca obiect evacuare . Dispune evacuarea paratului din imobilul situat în comuna Mărăcineni, sat Argeşelu, nr.646, judetul Arges. Admite cererea reclamantului de obligare a pârâtului la plata cheltuielilor de judecata. Obligă paratul la plata către reclamant a sumei de 600 lei din care 100 lei reprezintă taxă judiciară de timbru si 500 lei onorariu avocatial redus, cu titlu de cheltuieli de judecata. Executorie, conform art. 1042 alin.5 teza prima CPC. Cu drept de apel în 5 zile de la pronuntare, conform art. 1042 alin.5 teza finala CPC. Calea de atac se depune la Judecătoria Pitesti. Pronunţată în şedinţa publică de la 03.10.2017.
Hotararecameraconsiliu8162/2017 din 03.10.2017Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 03.10.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 26.09.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.09.2017Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 26.09.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 19.09.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.09.2017În conformitate cu disp. art 315 şi 316 C.proc.civ, instanţa constată că martora Mîrzacu Geta Ioana nu poate fi audiată în calitate de martoră în prezenta cauză. Dispune înlocuirea martorei propuse de reclamant Mîrzacu Geta Ioana cu martora Bărăitaru Elena pe care reclamantul se obligă să o aducă necitată la termenul de judecată ce urmează să fie acordat. Constată necesară audierea în aceeaşi şedinţă de judecată a martorilor propuşi şi pune în vedere martorei prezente Bărăitaru Elena să se prezinte la următorul termen stabilit pentru judecată în vederea audierii. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 19.09.2017. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Septembrie 2017
Incheiere de sedinta din 12.09.2017Respinge excepţiile lipsei calităţii procesuale active a reclamantului şi excepţia lipsei de interes invocate de pârât prin întâmpinare ca nefiind întemeiate. Încuviinţează pentru reclamant probele solicitate şi anume proba cu înscrisuri, interogatoriu şi proba testimonială pe teza probatorie a dovedirii refuzului pârâtului de părăsi imobilul. Încuviinţează pentru pârâtul T**** M***** probele solicitate şi anume proba cu înscrisuri, interogatoriu şi proba testimonială pe teza probatorie a dovedirii faptului că pârâtul nu ocupă decât o cameră în imobilul respectiv, reclamantul nefiind astfel prejudiciat. Pune în vedere părţilor, prin apărători să depună la dosarul cauzei până la următorul termen de judecată ce urmează să fie acordat, interogatoriul pentru a fi administrat în cauză, sub sancţiunea decăderii. Pune în vedere reclamantului T******* B***** D****** şi pârâtului T**** M***** prin citaţie să se prezinte personal la următorul termen fixat pentru judecată, în vederea administrării probei cu interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de disp. art 358 C.proc.civ Citarea martorei propusă de reclamant şi anume Mîrzacu Geta Ioana la domiciliul indicat la fila 42 din dosar Citarea martorei propusă de pârât şi anume Briceag Elena la domiciliul indicat la fila 39 din dosar Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 12.09.2017. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 August 2017
Incheiere de sedinta din 16.08.2017