I***** D********
ReclamantI***** D******
ReclamantT***** D*****
PârâtT********* A**
PârâtG**** E******
PârâtAdmite în parte acţiunea precizată şi completată, formulată de reclamanţii IONIŢĂ D. DUMITRIŢA, IONIŢĂ D. DUMITRU, în contradictoriu cu pârâţii T***** D*****, T********* A**, G**** E******, VASILICĂ EUGENIA, TANASĂ IOAN, TANASĂ CONSTANTIN, având ca obiect partaj succesoral, nulitate absolută parţială a certificatelor de moştenitor şi accesiune imobiliară. Admite în parte cererea reconvenţională formulată de către TANASĂ IOAN. Respinge ca neîntemeiată cererea de anulare a certificatelor de moştenitor. Respinge ca inadmisibilă cererea de constatare a dobândirii dreptului de proprietate asupra construcţiilor neautorizate. Constată că autoarea reclamanţilor I***** D****** şi I***** D********, numita Ioniţă Elena decedată la data de 15.12.2013 şi pârâta T***** D***** nu au acceptat succesiunea defuncţilor Tănasă P. Constantin ?i Tănasa Maria. Constată că la data de 20.09.1994 s-a deschis succesiunea defunctului Tanasă P. Constantin şi la data de 30.12.2005 s-a deschis succesiunea defunctei Tanasă Maria, ambii cu ultimul domiciliu în comuna Farcaşa, judeţul Neamţ. Constată că moştenitori ai succesiunii defuncţilor sunt descendenţii de gradul I, Tanasă Ioan, Tanasă Constantin, T********* A**, G**** E****** şi Vasilică Eugenia, fiecare cu câte o cotă egală de 1/5. Constată că patrimoniul succesoral al defuncţilor a fost stabilit prin încheierea de admitere în principiu, care face parte integrantă din prezenta şi care este compus din 7,75 ha teren forestier înscris în TP nr 29/233/2005 - 3 ha, TP nr 29/232/2005 - 3,75 ha şi TP nr 29/83/1994 pentru 1 ha pădure, evaluat la 265.447,75 lei la care se adaugă contravaloarea masei lemnoase exploatate, în valoare totală de 31.523,89 lei, valoarea totală a averii succesorale fiind de 296.971,68 lei. Constată că pârâtul Tănasă Ioan datorează moştenirii o creanţă de 30.703,89 lei iar pârâta T********* A** datorează moştenirii o creanţă de 820 lei. Dispune ieşirea părţilor din indiviziune, potrivit variantei de lotizare avansată de expert conform schi?ei raportului de expertiză lotizare de la fila 884 dosar care face parte din prezenta, respectiv: Atribuie Lotul nr 1 pârâtului-reclamant Tanasă Ioan compus din: - suprafa?a de 10.000 mp, cu valoarea de 34251,32 lei înscrisă în titlu de proprietate nr.29/83 din 21.12.1994 cu următoarele vecinătă?i: Nord - drum auto Stejaru, Gavril Arsinte; Est-Tanasă Toader; Sud-Burlacu Ion; Vest-Tanasă P. Gavril. - suprafa?a de 5500 mp din 30.000 mp, cu valoarea de 18838,231ei, înscrisă în titlu de proprietate nr.29/233 din 22.02.2005 cu următoarele vecinătă?i: Nord-mo?t.def. Tanase P.Nastas ; Est-mo?t. def. Tanasa Vasile; Sud-LOT2; Vest-pârâu. - masă lemnoasă exploatată în valoare de 30.703,891ei. VALOARE LOT 1 ATRIBUIT = 83793,44 LEI VALOARE DREPT SUCCESIUNE = 59394,33 LEI Obligă pârâtul reclamant să plătească sultă compensatorie după cum urmează: câte 6304,78 lei pârâţilor Tanasă Constantin, Grosu Eustina şi Vasilică Eugenia şi 5484,77 lei pârâtei T********* A**, Atribuie Lotul nr.2 pârâtului Tanasă Constantin compus din : - suprafa?a de 15500 mp din 30000 mp, cu valoarea de 53089,551ei, înscrisă în titlu de proprietate nr.29/233 din 22.02.2005 cu următoarele vecinătă?i. Nord-Lot I; Est-mo?t.def. Tanasa Vasile; Sud- Lot 3; Vest-pârâu. VALOARE LOT 2 ATRIBUIT = 53089,55 LEI VALOARE DREPT SUCCESIUNE = 59394,33 LEI Atribuie Lotul nr. 3 pârâtei T********* A** compus din: - suprafa?a de 9000 mp din 30000 mp, cu valoarea de 30826,19 1ei, înscrisă în titlu de proprietate nr.29/233 din 22.02.2005 cu următoarele vecinătă?i: Nord- LOT 2; Est-mo?t. def. Tanasa Vasile ?i mo?t.def.Anastasiei Dumitru, Sud - LOT3; Vest-pârâu; - suprafa?a de 6500 mp din 37500 mp, cu valoarea de 22263,37 1ei, înscrisă în titlu de proprietate nr.29/232 din 22.02.2005 cu următoarele vecinătă?i: Nord-LOT 3; Est-mo?t. def. Anastasiei Dumitru, Sud-LOT 4; Vest-pârâu. - masă lemnoasă exploatată în valoare de 8201ei. VALOARE LOT 3 ATRIBUIT = 53909,56 LEI VALOARE DREPT SUCCESIUNE = 59394,33 LEI Atribuie Lotul nr.4 pârâtei G**** E****** compus din: - suprafa?a de 15.500mp din 37500mp,cu valoarea de 53089,551ei, înscrisă în titlu de proprietate nr.29/232 din 22.02.2005 cu următoarele vecinătă?i: Nord-LOT3; Est-mo?t. def.Anastasiei Dumitru ?i mo?t. def. Cre?u Toader, Sud-LOT5; Vest-pârâu. VALOARE LOT 4 ATRIBUIT = 53089,55 LEI VALOARE DREPT SUCCESIUNE = 59394,33 LEI Atribuie Lotul nr.5 pârâtei Vasilică Eugenia compus din - suprafa?a de 15.500 mp din 37.500 mp, cu valoarea de 53089,551ei, înscrisă în titlu de proprietate nr.29/232 din 22.02.2005 cu următoarele vecinătă?i. Nord-LOT 4; Est- mo?t. def. Cre?u Toader; Sud-mo?t. Def. Ababei C. Ion; Vest-pârâu. VALOARE LOT 5 ATRIBUIT = 53089,55 LEI VALOARE DREPT SUCCESIUNE = 59394,33 LEI Obligă pârâtul reclamant Tanasă Ioan şi pârâţii Tanasă Constantin, T********* A**, G**** E****** şi Vasilică Eugenia să plătească fiecare câte 500 lei cheltuieli de judecată reclamantului I***** D******. Dispune restituirea către Tanasă Ioan a sumei de 4159,89 lei reprezentând taxă de timbru nedatorată. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare. Cererea se depune la judecătoria Bicaz. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi 28.10.2020.
Hotarare 831/2020 din 28.10.2020Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 28.10.2020, dată la care pronunţarea soluţiei se va face prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.10.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.10.2020pentru a se comunica raportul de expertiză părţilor, cu menţiunea că au posibilitatea, în cazul în care au obiecţiuni, să le depună la dosar, în scris, cu cel puţin 5 zile înainte de termen
Incheiere de sedinta din 16.09.2020pentru efectuarea expertizei de lotizare, va acorda un nou termen de judecată
Incheiere de sedinta din 05.08.2020pentru a da posibilitatea părţilor să depună opţiuni de lotizare, sub sanc?iunea suspendării cauzei, va acorda un nou termen de judecată
Incheiere de sedinta din 01.07.2020suspendat de drept în baza art. 42 alin. 6 din Decretul nr. 195/2020 al Preşedintelui României privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României
În temeiul art. 985 Cod de procedură civilă: Respinge în principiu acţiunea principală precizată şi completată, formulată de reclamanţii IONIŢĂ D. DUMITRIŢA, IONIŢĂ D. DUMITRU, în contradictoriu cu pârâţii T***** D*****, T********* A**, G**** E******, VASILICĂ EUGENIA, TANASĂ IOAN, TANASĂ CONSTANTIN. Admite, în principiu, în parte, cererea reconvenţională formulată de pârâtul Tanasă Ioan. Admite excepţia prescripţiei dreptului de opţiune succesorală privind pe autoarea reclamanţilor I***** D****** şi I***** D********, defuncta postdecedată Ioniţă Elena şi pe pârâta Tănase Didina. Admite excepţia inadmisibilităţii cererii privind accesiunea artificială imobiliară a construcţiilor edificate de defuncţii Tanasă P. Constantin şi Tanasă Maria. Respinge ca lipsită de obiect cererea de anulare a certificatelor de moştenitor emisă după defuncţii Tanasă P. Constantin şi Tanasă Maria. Constată că la data de 20.09.1994 s-a deschis succesiunea defunctului Tanasă P. Constantin şi la data de 30.12.2005 s-a deschis succesiunea defunctei Tanasă Maria, ambii cu ultimul domiciliu în comuna Farcaşa, judeţul Neamţ. Constată că moştenitori acceptanţi ai succesiunii defuncţilor sunt descendenţii de gradul I Tanasă Ioan, Tanasă Constantin, T********* A**, G**** E****** şi Vasilică Eugenia, fiecare cu câte o cotă egală de 1/5. Constată că patrimoniul succesoral al defuncţilor este compus din 7,75 ha teren forestier înscris în TP nr 29/233/2005 - 3 ha, TP nr 29/232/2005 - 3,75 ha şi TP nr 29/83/1994 pentru 1 ha pădure, evaluat la 265.447,75 lei la care se adaugă contravaloarea masei lemnoase exploatate, în valoare totală de 31.523,89 lei, valoarea totală a averii succesorale fiind de 296.971,68 lei. Respinge cererea de includere la masa de partaj a terenului de acasă în suprafaţă de 4031 mp, a terenului în suprafaţă de 1,5 ha din punctul Podirei, a terenului în suprafaţă de 1,10 ha fânaţ din punctul Glod, a terenului în suprafaţă de 0,25 ha din Popeşti şi un grajd al bunicilor. Constată că pârâtul Tănasă Ioan datorează moştenirii o creanţă de 30.703,89 lei iar pârâta T********* A** datorează moştenirii o creanţă de 820 lei. Obligă pe fiecare dintre pârâţii Tanasă Constantin, T********* A**, G**** E****** şi Vasilică Eugenia să achite câte 1593,71 lei diferenţă taxă de timbru până la termen, sub sancţiunea suspendării cauzei. Dispune restituirea către Tanasă Ioan a sumei de 4159,89 lei reprezentând taxă de timbru nedatorată. Prezenta încheiere se comunică părţilor, urmând a li se pune în vedere moştenitorilor acceptanţi să formuleze opţiuni de lotizare până la termen. Dispune efectuarea expertizei de lotizare de către expertul topografic numit în cauză, d-l Paul Jegan, dacă păr?ile nu încheie o tranzac?ie. Fixează onorariul de expertiză lotizare la 1000 lei şi obligă pe fiecare moştenitor acceptant să achite câte 200 lei pentru efectuarea expertizei. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi 26.02.2020.
Incheiereadmitereinprincipiu din 26.02.2020Amână pronunţarea în ceea ce priveşte Încheierea de admitere în principiu la data de 26.02.2020, iar pe fondul cauzei acordă termen la data de 18.03.2020, dată pentru care se vor cita părţile care nu au termenul de judecată în cunoştinţă
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.01.2020Pentru administrarea probelor şi pentru a se emite adresă la Ocolul Silvic, amână cauza la data de 22.01.2020
Incheiere de sedinta din 04.12.2019pentru audierea unui martor pentru dovedirea posesiei, va acorda un nou termen de judecată
Incheiere de sedinta din 23.10.2019pentru administrarea probei testimoniale încuviinţată din oficiu de către instanţă
Incheiere de sedinta din 18.09.2019pentru efectuarea expertizei în construcţii şi pentru primirea relaţiilor de la O.S. Borca
Incheiere de sedinta din 15.05.2019pentru efectuarea expertizei în construcţii, va acorda un nou termen de judecată
Incheiere de sedinta din 27.03.2019pentru efectuarea expertizei în construcţii, dar şi pentru efectuarea expertizei silvice acordă un nou termen de judecată
Incheiere de sedinta din 27.02.2019pentru a se răspunde la obiecţiunile formulate de părţi la raportul de expertiză silvică şi totodată pentru ca părţile să-şi exprime punctul de vedere faţă de cererea de suplimentare a probatoriului cu proba cu expertiză în construcţii, va acorda un nou termen de judecată
Incheiere de sedinta din 11.01.2019pentru a da posibilitatea pârâtului Tanasă Ioan să depună relaţiile ce îi vor fi transmise prin adresă şi pentru administrarea probei cu interogatoriul tuturor părţilor
Incheiere de sedinta din 21.11.2018pentru comunicarea cererii reconvenţionale şi pentru a se primi relaţii de la Primăria Farcaşa
Incheiere de sedinta din 10.10.2018pentru efectuarea expertizei silvice şi pentru a da posibilitatea pârâtului Tanasă Ioan să plătească taxa judiciară de timbru aferentă cererii reconvenţionale
Incheiere de sedinta din 27.06.2018pentru efectuarea raportului de expertiză topografică şi pentru a se reveni cu adresă la pârât
Incheiere de sedinta din 16.05.2018pentru a se depune onorariu de expert şi obiective
Incheiere de sedinta din 25.04.2018pentru a se reveni cu adresă la BNP Tudor şi către Comuna Farcaşa
Incheiere de sedinta din 14.03.2018pentru depunerea onorariului şi obiectivelor pentru expertiză
Incheiere de sedinta din 21.02.2018pentru a se primi înscrisurile de la Primăria Farcaşa
Incheiere de sedinta din 17.01.2018faţă de soluţia pronunţată în dosarul nr. 961/188/2016 care nu este definitivă şi până la depunerea modificărilor actelor de stare civilă, instanţa prorogă verificarea cererii de repunere pe rol şi va stabili termen pentru repunerea pe rol la 17.01.2018
Incheiere de sedinta din 15.11.2017suspendat până la soluţionarea definitivă a dosarului 961/188/2017
Incheiere suspendare din 21.06.2017pentru a se primi relaţii de la Primăria Farcaşa, precum şi pentru a se depune înscrisurile puse în vedere de către instanţă
Incheiere de sedinta din 24.05.2017Admite cererea de acordare ajutor public judiciar formulată de către petenţii Ioniţă D. Dumitriţa şi I***** D******, ambii domiciliaţi în comuna Farcaşa, sat Frumosu, judeţul Neamţ. Stabileşte taxă judiciară de timbru provizorie în cuantum de 6.880 lei. Eşalonează plata sumei de 6.880 lei datorată de către Ioniţă D. Dumitriţa şi I***** D******, cu titlu de taxă judiciară de timbru în 48 rate lunare începând cu luna februarie 2017, prima rată fiind de 159 lei, iar următoarele 47 rate lunare cifrându-se fiecare la 143 lei. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.02.2017.
Incheiere de sedinta din 01.02.2017