P******** D********** S**
ReclamantS******** C**** S**
PârâtAdmite cererea formulată de către reclamanta S.C. PANSIPROD DISTRIBUŢIE S.R.L. în contradictoriu cu pârâta SARMIFARM CASIO S.R.L.Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 331,35 lei, reprezentând debit principal, a dobânzii legale calculate începând cu data scadenţei până la achitarea integrală a debitului, precum şi a sumei de 50 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea pentru exercitarea căii de atac urmând a fi depusă la Judecătoria Orăştie. Pronunţată în şedinţa publică din data de 11 aprilie 2017.
Incheiere finala dezinvestire 270/2017 din 11.04.2017Având în vedere faptul că cererea dedusă judecăţii a fost formulată de SC P******** D********** S** prin administrator ROCH CONSULTING SRL, constată că în cauză sunt aplicabile dispoziţiile Deciziei nr. 9/2016 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, care stabileşte că: „în interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 84 alin.1 din Codul de procedură civilă, cererea de chemare în judecată şi reprezentarea convenţională a persoanei juridice în faţa instanţelor de judecată nu se pot face prin mandatar persoană juridică”, prin urmare va acorda un nou termen de judecată şi va pune în vedere reclamantei să-şi exprime punctul de vedere cu privire la incidentul procedural ivit, având în vedere totodată, şi prevederile art. 84 Cod pr. civ.
Incheiere de sedinta din 14.03.2017