F***** E****
ReclamantC****** L***** P***** A******** L**** F******* F****** B*******
PârâtC****** J******** P***** S********* D******** D* P********** A***** T********** V*****
PârâtD******* G*********
PârâtM******* M****
PârâtRespinge excepţiile inadmisibilităţii, lipsei de interes, lipsei de obiect ?i lipsei calităţii procesuale active, excepţii invocate de pârâta C****** L***** P***** A******** L**** F******* F****** B*******. Admite plângerea conexă formulată de reclamanta F***** E**** in contradictoriu cu pârâ?ii C****** L***** P***** A******** L**** F******* F****** B*******, C****** J******** P***** S********* D******** D* P********** A***** T********** V*****, D******* G*********, M******* M**** ?i ŞUTEANU GHEORGHE. Anulează in parte hotărârea nr. 4246;6855;6856;6660/22.05.2005 a COMISIEI JUDEŢENE PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR VÂLCEA, in ce priveşte invalidarea anexei 3 pentru suprafaţă de 1,1 ha – autor Şuteanu A. Gheorghe. Admite in parte acţiunea principală formulată de reclamanta F***** E**** in contradictoriu cu pârâ?ii C****** L***** P***** A******** L**** F******* F****** B*******, C****** J******** P***** S********* D******** D* P********** A***** T********** V*****, D******* G*********, M******* M**** ?i ŞUTEANU GHEORGHE. Obligă pârâta C****** L***** P***** A******** L**** F******* F****** B******* la punerea in posesie a reclamantei ?i a pârâţilor D******* G*********, M******* M**** ?i ŞUTEANU GHEORGHE, in calitate de moştenitori ai def. Şuteanu Gheorghe, asupra următoarelor terenuri provenite de la autor ?i validate prin HCJ 60/1991, anexa 3, poziţia 40: - 1892 m.p. arabil situat in com. Bujoreni, sat Gura Văii, pct. „Acasă”, astfel cum a fost identificat de expertiza Stănică Maria in schiţa anexă raportului de expertiză; - 1045 m.p. arabil situat in com. Bujoreni, pct. „Piriul Gilcii – Balta”, astfel cum a fost identificat de expertiza Stănică Maria in schiţa anexă raportului de expertiză. Obligă pârâta C****** L***** P***** A******** L**** F******* F****** B******* la înaintarea către Comisia Judeţeană Vâlcea a situaţiei definitive ?i a documentaţiei necesare privind cele două terenuri menţionate mai sus, in vederea finalizării procedurii de reconstituire prin eliberarea titlului de proprietate. Respinge in rest acţiunea. Obligă pârâtele C****** L***** P***** A******** L**** F******* F****** B******* ?i C****** J******** P***** S********* D******** D* P********** A***** T********** V***** la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată in sumă de 2750 lei. Cu apel care se depune la Judecătoria Rm. Vâlcea in 30 de zile de la comunicare. Pronunţată azi, 03.03.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei.
Hotarare 1052/2021 din 03.03.2021Amână pronunţarea pentru data de 03 martie 2021. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22 februarie 2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.02.2021Admite cererea de amânare a cauzei, formulată de către reclamantă ,prin apărător, pentru studiul raportului de expertiză tehnică în specialitatea topografie. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 22 februarie 2021, ora 09.30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform art. 229 alin. 1 C.pr.civ., însă pentru când se comunică un exemplar al raportului de expertiză tehnică pârâtei Comisia Locală de aplicare a legii fondului funciar Bujoreni, urmând ca, celelalte părţi să ia la cunoştinţă de conţinutul acestuia de la dosarul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 ianuarie 2021.
Incheiere de sedinta din 25.01.2021Revenirea cu adresă către expertul tehnic în specialitatea topografie, în sensul celei emise la termenul anterior. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 25 ianuarie 2021, ora 09.30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 ianuarie 2021.
Incheiere de sedinta din 11.01.2021Admite cererea de înlocuire a expertului tehnic desemnat în cauză cu efectuarea expertizei tehnice în specialitatea topografie, formulată de către reclamantă, prin apărător. În baza art. 333 C.pr.civ., desemnează alt expert tehnic în specialitatea topografie, prin tragere la sorţi de pe lista experţilor autorizaţi în specialitatea topografie comunicată de Biroul Local de expertize de pe lângă Tribunalul Vâlcea, nr.19 de pe listă, respectiv pe doamna expert Stănică Maria. Emiterea unei adrese către Biroul local de expertize de pe lângă Tribunalul Vâlcea, pentru a se aduce la cunoştinţă faptul că domnul expert Rujan Gabriel a fost înlocuit cu doamna expert Stănică Maria, precum şi, să se procedeze la efectuarea transferului onorariului provizoriu achitat de reclamantă, din contul domnului expert Rujan Gabriel, în contul doamnei expert Stănică Maria. Emiterea unei adrese şi către expertul înlocuit, domnul Rujan Gabriel, pentru a i se aduce la cunoştinţă faptul că a fost înlocuit, precum şi, către doamna expert Stănică Maria, cu menţiunea că a fost desemnată, prin înlocuire, să efectueze expertiza topo dispusă în cauză, că s-a achitat onorariul provizoriu, obiectivele expertizei, să depună raportul de expertiză, însoţit de borderoul cu cheltuielile aferente efectuării expertizei, cu cel puţin 10 zile înaintea termenul fixat, în exemplare suficiente pentru fiecare parte şi unul în plus, pentru instanţă, precum şi dovezile de convocare ale părţilor şi un proces-verbal în care să consemneze eventualele obiecţiuni formulate de părţi faţă de cele constatate cu ocazia convocării, iar în caz contrar să anunţe în scris instanţa asupra motivului imposibilităţii depunerii raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 11 ianuarie 2021, ora 09.30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 noiembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 02.11.2020Revenirea cu adresă către expertul tehnic în specialitatea topografie, în sensul celei emise la termenul anterior. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 02 noiembrie 2020, ora 12.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 octombrie 2020.
Incheiere de sedinta din 19.10.2020Revenirea cu adresă către expertul tehnic în specialitatea topografie, în sensul celei emise la termenul anterior, cu avertisment aplicare amendă civilă, în caz de neconformare. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 06 aprilie 2020, pentru când se citează reclamanta şi pârâtul Şuteanu Gheorghe, celelalte părţi având termen în cunoştinţă, conform art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 iulie 2020.
Incheiere de sedinta din 06.07.2020Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, potrivit art.42 alin.6 din Decretul nr.195 din data de 16.03.2020 al Preşedintelui României.
Incheiere suspendare din 06.04.2020Revenirea cu adresă către expertul tehnic în specialitatea topografie, în sensul celei emise la termenul anterior. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 06 aprilie 2020, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 martie 2020.
Incheiere de sedinta din 09.03.2020Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 09 martie 2020 , având în vedere Hotărârea nr. 4 adoptată în data de 05.02.2020 de Adunarea generală a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Rm. Vâlcea privind adoptarea unei forme de protest, pentru motivele expuse în cuprinsul hotărârii anterior menţionate.
Incheiere de sedinta din 10.02.2020Încuviinţează cererea de amânare a cauzei, formulată de reclamantă, faţă de împrejurarea că nu s-a depus la dosar raportul de expertiză tehnică în specialitatea topografie. Revenirea cu adresă către expertul tehnic în specialitatea topografie, în sensul celei emise la termenul anterior. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 10 februarie 2020, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 ianuarie 2020.
Incheiere de sedinta din 13.01.2020Încuviinţează cererea de amânare a cauzei, formulată de apărătorul pârâtelor D******* G********* şi M******* M****, faţă de împrejurarea că nu s-a depus la dosar raportul de expertiză tehnică în specialitatea topografie. Revenirea cu adresă către expertul tehnic în specialitatea topografie, în sensul celei emise la termenul anterior. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 13 ianuarie 2020, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 decembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 02.12.2019Încuviinţează cererea de amânare a cauzei, formulată de apărătorul reclamantei, faţă de împrejurarea că nu s-a depus la dosar raportul de expertiză tehnică în specialitatea topografie. Revenirea cu adresă către expertul tehnic în specialitatea topografie, în sensul celei emise la termenul anterior. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 02 decembrie 2019, ora 11.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 octombrie 2019.
Incheiere de sedinta din 21.10.2019Revenirea cu adresă către expertul tehnic în specialitatea topografie, în sensul celei emise la termenul anterior. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 21 octombrie 2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 septembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 09.09.2019Încuviinţează cererea de amânare a cauzei, formulată de apărătorul reclamantei, faţă de împrejurarea că nu s-a depus la dosar raportul de expertiză tehnică în specialitatea topografie. Revenirea cu adresă către expertul tehnic în specialitatea topografie, în sensul celei emise la termenul anterior. Încuviinţează cererea reclamantei, formulată prin apărător, de participare la efectuarea expertizei tehnice dispuse în cauză, a expertului-parte Nechifor Gabriel Petru. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 09 septembrie 2019, ora 11.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 iunie 2019.
Incheiere de sedinta din 10.06.2019Respinge excepţia tardivităţii formulării plângerii împotriva HCJ nr. 4246;6855;6660/22.05.2015 invocată de pârâta Comisia Locală de aplicare a legii fondului funciar Bujoreni în cadrul dosarului nr. 13530/288/2018 al Judecătoriei Rm. Vâlcea, conexat la prezenta cauză. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Încuviinţează reclamantei, în cadrul dosarului conexat la prezenta cauză, proba cu înscrisuri (comune cu cele din dosarul de faţă) şi proba cu expertiză tehnică în specialitatea topografie. Stabileşte obiectivele propuse în vederea administrării probei cu expertiză tehnică în specialitatea topografie, respectiv: 1. să se identifice terenurile ce au făcut obiectul cererii de reconstituire nr. 1073/14.03.1991. 2. să se identifice terenurile ce au făcut obiectul reconstituirii prin Hotărârea Comisiei Judeţene pentru Stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Vâlcea nr. 60/06.09.1991, şi să se stabilească în ce măsură acestea se regăsesc la terenurile astfel cum au fost identificate la punctul nr. 1 3. să se stabilească dacă vreunul dintre terenurile de mai sus se regăsesc în titlurile de proprietate nr. 366/1997 eliberat lui Şuteanu Gheorghe sau nr. 1592/2006 eliberat lui D******* G*********. 4. să se stabilească unitatea administrativă de care aparţine fiecare dintre terenurile identificate. 5. să precizeze dacă au rămas terenuri nereconstituite din cererea de reconstituire nr. 1073/14.03.1991. 6. în cazul în care răspunsul de la punctul nr. 5 este afirmativ, să precizeze dacă terenurile sunt stăpânite, iar în caz afirmativ, să se indice acele persoane. Desemnează expert tehnic în specialitatea topografie, prin tragere la sorţi de pe lista experţilor autorizaţi în specialitatea topografie, comunicată de Biroul Local de expertize de pe lângă Tribunalul Vâlcea, nr. 16 de pe listă, respectiv pe domnul expert Rujan Gabriel. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert în cuantum de 1000 lei, în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu pentru expert în cuantum de 1000 lei, în termen util, în vederea emiterii adresei către expert. Încuviinţează cererea reclamantei, formulată prin apărător, de participare la efectuarea expertizei tehnice dispuse în cauză, a unui expert-parte, însă pune în vedere reprezentantului convenţional al reclamantei, că este necesar ca expertul-parte să aibă specialitatea topografie şi să fie agreat de Ministerul Justiţiei. După confirmarea plăţii onorariului provizoriu de expert, dispune emiterea adreselor către Biroul Local de expertize de pe lângă Tribunalul Vâlcea şi către domnul expert Rujan Gabriel, pentru a-i aduce la cunoştinţă faptul că a fost desemnat să efectueze expertiza tehnică judiciară în specialitatea topografie, obiectivele expertizei, cu menţiunea de a depune raportul de expertiză, însoţit de borderoul cu cheltuielile aferente efectuării expertizei, cu cel puţin 10 zile înaintea termenul fixat, în exemplare suficiente pentru fiecare parte şi unul în plus, pentru instanţă, precum şi dovezile de convocare ale părţilor şi un proces-verbal în care să consemneze eventualele obiecţiuni formulate de părţi faţă de cele constatate cu ocazia convocării, iar în caz contrar să anunţe în scris instanţa asupra motivului imposibilităţii depunerii raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 10 iunie 2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 aprilie 2019.
Incheiere de sedinta din 22.04.2019Prorogă pronunţarea asupra probei cu expertiză tehnică în specialitatea topografie, solicitată de reclamantă, până după administrarea probatoriului încuviinţat, pentru a se putea aprecia asupra utilităţii administrării acestei probe. Amână judecarea cauzei, pentru a se soluţiona excepţia de conexitate a dosarului nr. 13530/288/2018 al Judecătoriei Rm. Vâlcea, la dosarul de faţă, şi acordă termen de judecată la data de 22 aprilie 2019, pentru când reclamanta şi pârâţii Comisia locală de aplicare a legilor fondului funciar Bujoreni, C****** J******** P***** S********* D******** D* P********** A***** T********** V*****, Şuteanu Gheorghe, M******* M**** au termen în cunoştinţă, conform art. 229 alin. 1 C.pr.civ. şi pentru când se citează pârâta D******* G*********. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 martie 2019.
Incheiere de sedinta din 25.03.2019Comunicarea către pârâţi a câte unui exemplar după cererea de precizare depusă de reclamantă la dosar, pentru ca aceştia să-şi exprime poziţia procesuală cu privire la aceasta. Prorogă pronunţarea asupra probei cu expertiză tehnică în specialitatea topografie, solicitată de reclamantă, până după administrarea probatoriului încuviinţat, pentru a se putea aprecia asupra utilităţii administrării acestei probe. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 25 martie 2019, pentru când reclamanta şi pârâţii Comisia locală de aplicare a legilor fondului funciar Bujoreni, C****** J******** P***** S********* D******** D* P********** A***** T********** V*****, Şuteanu Gheorghe, M******* M**** au termen în cunoştinţă, conform art. 229 alin. 1 C.pr.civ. şi pentru când se citează pârâta D******* G*********. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 februarie 2019.
Incheiere de sedinta din 11.02.2019Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să depună la dosar cererea de precizare a pretenţiilor, potrivit concluziilor apărătorului acesteia formulate la acest termen de judecată şi consemnate în practicaua încheierii de şedinţă, faţă de înscrisurile comunicate la dosar pentru acest termen de judecată de către C****** J******** P***** S********* D******** D* P********** A***** T********** V*****.
Incheiere de sedinta din 10.12.2018Admite cererea de amânare a judecării cauzei, formulată de către pârâta M******* M****, prin apărător, pentru a avea posibilitatea să studieze înscrisurile depuse de către Primăria Comunei Bujoreni şi comunicate la acest termen de judecată. Din oficiu, în baza art. 254 alin. 5 C.pr.civ., va dispune emiterea unei adrese către Comisia Judeţeană de fond funciar Vâlcea, cu menţiunea de a înainta în copie, Hotărârea Consiliului Local nr. 60/06.09.1991 în baza căreia s-a emis adeverinţa de proprietate ce se regăseşte la fila 87 verso dosar, iar în cazul în care mai există alte înscrisuri care au stat la baza emiterii acestei decizii de invalidare, să le înainteze în copie certificată pentru conformitate cu originalul, la dosarul cauzei. Prorogă pronunţarea asupra probei cu expertiză tehnică în specialitatea topografie, solicitată de reclamantă, până după administrarea probatoriului încuviinţat, pentru a se putea aprecia asupra utilităţii administrării acestei probe. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 10 decembrie 2018, pentru când reclamanta şi pârâţii Comisia locală de aplicare a legilor fondului funciar Bujoreni, C****** J******** P***** S********* D******** D* P********** A***** T********** V*****, Şuteanu Gheorghe, M******* M**** au termen în cunoştinţă, conform art. 229 alin. 1 C.pr.civ. şi pentru când se citează pârâta D******* G*********. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 octombrie 2018.
Incheiere de sedinta din 29.10.2018Revenirea cu adresă către Comisia locală de fond funciar a comunei Bujoreni, cu avertisment aplicare amendă judiciară pentru preşedintele Comisiei locale de fond funciar a comunei Bujoreni, respectiv, primarul comunei Bujoreni, în caz de neconformare, cu menţiunea de a înainta toate înscrisurile pe care le deţine instituţia, soluţiile adoptate, propunerile formulate şi eventualele contestaţii formulată de reclamantă sau autorii acesteia, inclusiv, hotărâri de validare/invalidare adoptate de Comisia locală de fond funciar Bujoreni, cu privire la cererile de reconstituire a dreptului de proprietate nr. 1073/14.03.1991, nr. 327/26.10.2005, şi respectiv, nr. 284/06.03.1991. Prorogă pronunţarea asupra probei cu expertiză tehnică în specialitatea topografie, solicitată de reclamantă, până după administrarea probatoriului încuviinţat, pentru a se putea aprecia asupra utilităţii administrării acestei probe. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 29 octombrie 2018, pentru când reclamanta şi pârâţii Comisia locală de aplicare a legilor fondului funciar Bujoreni, C****** J******** P***** S********* D******** D* P********** A***** T********** V*****, Şuteanu Gheorghe, M******* M**** au termen în cunoştinţă, conform art. 229 alin. 1 C.pr.civ. şi pentru când se citează pârâta D******* G*********. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 octombrie 2018.
Incheiere de sedinta din 01.10.2018Revenirea cu adresă către Comisia locală de fond funciar Bujoreni, cu menţiunea de a înainta toate înscrisurile pe care le deţine instituţia, soluţiile adoptate, propunerile formulate şi eventualele contestaţii formulată de reclamantă sau autorii acesteia, inclusiv, hotărâri de validare/invalidare adoptate de Comisia locală de fond funciar Bujoreni, cu privire la cererile de reconstituire a dreptului de proprietate nr. 1073/14.03.1991, nr. 327/26.10.2005, şi respectiv, nr. 284/06.03.1991. Prorogă pronunţarea asupra probei cu expertiză tehnică în specialitatea topografie, solicitată de reclamantă, până după administrarea probatoriului încuviinţat, pentru a se putea aprecia asupra utilităţii administrării acestei probe. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 01 octombrie 2018, pentru când reclamanta şi pârâţii Comisia locală de aplicare a legilor fondului funciar Bujoreni, C****** J******** P***** S********* D******** D* P********** A***** T********** V*****, Şuteanu Gheorghe, M******* M**** au termen în cunoştinţă, conform art. 229 alin. 1 C.pr.civ. şi pentru când se citează pârâta D******* G*********. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 04.06.2018Emiterea unor adrese către Comisia Judeţeană de fond funciar Vâlcea, precum şi, către Comisia locală de fond funciar Bujoreni, cu menţiunea de a înainta toate înscrisurile pe care le deţine instituţia, soluţiile adoptate, propunerile formulate şi eventualele contestaţii formulată de reclamantă sau autorii acesteia, inclusiv, hotărâri de validare/invalidare adoptate de Comisia locală de fond funciar Bujoreni, cu privire la cererile de reconstituire a dreptului de proprietate nr. 1073/14.03.1991, nr. 327/26.10.2005, şi respectiv, nr. 284/06.03.1991. Prorogă pronunţarea asupra probei cu expertiză tehnică în specialitatea topografie, solicitată de reclamantă, până după administrarea probatoriului încuviinţat, pentru a se putea aprecia asupra utilităţii administrării acestei probe. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 04 iunie 2018, pentru când reclamanta şi pârâţii Comisia locală de aplicare a legilor fondului funciar Bujoreni, C****** J******** P***** S********* D******** D* P********** A***** T********** V*****, Şuteanu Gheorghe, M******* M**** au termen în cunoştinţă, conform art. 229 alin. 1 C.pr.civ. şi pentru când se citează pârâta D******* G*********. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 aprilie 2018.
Incheiere de sedinta din 16.04.2018