S**** A****************
InculpatS*** C** D********** S**** P*** R*********** C*********** S** E***** L**** Ş* A********
Parte vătămată parte civilăÎn baza art. 92 alin. 2 din Legea numărul 123/2012, stabileşte pentru inculpatul SANDU ALEXANDRU CĂTĂLIN o pedeapsă de 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de executare sau folosire de instalaţii clandestine în scopul racordării directe la reţea sau pentru ocolirea echipamentelor de măsurare. În baza art. 228 alin. 1 şi 3 Cod penal, stabileşte pentru acelaşi inculpat o pedeapsă de un an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt de energie electrică. În baza art. 39 al. 1 lit b Cod penal, inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea de un an închisoare, la care se adaugă un spor de 2 luni, urmând să execute în final pedeapsa rezultantă de un an şi 2(două) luni închisoare. În baza art.396 alin.4 Cod de procedură penală raportat la art.83 Cod penal amână aplicarea pedepsei pentru un termen de supraveghere de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei, stabilit potrivit art.84 Cod penal. În baza art.85 alin.1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei ?i orice deplasare care depeşeşte 5 zile, precum ?i întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se vor comunica Serviciului de Probaţiune de pe langa Tribunalul Argeş. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere impuse ?i ale săvâr?irii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 397 C.p.p., admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă SC CEZ Distribuţie SA şi în consecinţă obligă inculpatul la plata sumei de 5.774,75 lei reprezentând daune materiale, către această parte civilă. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă pe inculpată la plata sumei de 700 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel la Curtea de Apel Pitesti în termen de 10 zile de la comunicarea minutei, conform dispoziţiilor art. 410 din Codul de procedură penală. Pronuntată în sedintă public azi, 06.03.2018.
Hotarare 59/2018 din 06.03.2018Pronunţarea în cauză se face la data de 06 martie 2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 februarie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.02.2018În baza art. 375 şi 396 alin. 10 Cod procedură penală, admite solicitarea inculpatului cu privire la aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, fiind îndeplinite condiţiile cerute de acest text de lege. Admite cererea de amânare a cauzei formulată de inculpat pentru a achita prejudiciul cauzat persoanei vătămate. Se va actualiza fişa de cazier judiciar a inculpatului. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 20 februarie 2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 octombrie 2017.
Incheiere de sedinta din 24.10.2017