S********* C********** M************** U***** M*************
ReclamantH***** I******
PârâtRespinge, ca neîntemeiată, excep?ia lipsei calită?ii procesuale active a reclamantei, ce a fost invocată de pârât, prin precizările depuse la data de 18.06.2018. Admite în parte ac?iunea formulată de reclamanta Societatea Cooperativă Me?te?ugărească (SCM) Gr. 1 Unirea Me?te?ugarilor Hârlău, în contradictoriu cu pârâtul .Obligă pârâtul să elibereze spa?iul comercial proprietate a reclamantei, în suprafa?ă de 23,52 mp, situat la parterul blocului 10, scara A, înscris în cartea funciară nr. 322 (prin încheierea nr. 59/03.03.2006), pe care l-a ocupat, fără drept, la data de 31.05/01.06.2017. Pune în vedere pârâtului să aducă spa?iul ocupat fără drept la forma ini?ială, de dinainte de ocuparea lui (respectiv să repare încuietorile sau zidurile distruse, dacă este cazul), pe cheltuiala sa. În caz contrar, instan?a autorizează reclamanta să aducă ea însă?i spa?iul comercial la forma ini?ială, pe cheltuiala pârâtului. Obliga pârâtul să achite reclamantei, cu titlul de prejudiciu rezultat din fapta delictuală a acestuia, suma de 4.800 euro (în echivalent lei), respectiv câte 300 euro pentru fiecare dintre cele 16 luni (iunie 2017-septembrie 2018) în care a împiedicat-o pe reclamantă să folosească imobilul, precum ?i în continuare, până la data eliberării acestuia ?i aducerii imobilului în starea ini?ială, câte 300 euro lunar (începând cu luna octombrie 2018, inclusiv). Respinge, ca inadmisibilă, cererea reclamantei, de ”tragere la răspundere a pârâtului pentru faptele comise”. În temeiul art. 453 C.proc.civ., obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 1.650 lei, cu titlul de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă de timbru în cuantum de 150 lei (conform chitan?ei de la fila 55 dosar) ?i onorariu avoca?ial în cuantum de 1.500 lei (conform chitan?elor nr. 73/11.09.2017, nr. 82/12.09.2018, nr. 81/10.09.2018 ?i nr. 39/11.05.2017). Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, conform art. 460 C.proc.civ. Cererea şi motivele de apel se vor depune la Judecătoria Hârlău, sub sancţiunea nulităţii, conform art. 471 alin. 1 C.proc.civ. Pronunţată conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ., la data de 23.10.2018.
Hotarare 1441/2018 din 23.10.2018Amână pronunţarea la 23.10.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.10.2018termen pentru studierea înscrisurilor
Incheiere de sedinta din 25.09.2018În baza art. 248 alin. 4 C.proc.civ., une?te cu fondul cauzei excep?ia lipsei calită?ii procesuale active a reclamantei SCM Grad 1 Unirea Hârlău, ce a fost invocată de pârâtul Hriscu Mihai. Pune în vedere reclamantei (prin trimiterea unei adrese) să depună la dosarul cauzei dovada că este proprietara imobilului (dovada faptului că spa?iul nu a făcut obiectul sechestrului instituit de ANAF). Dispune continuarea judecă?ii prezentei cauze. Stabile?te termen de judecată la data de 25.09.2018. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11.09.2018.
Incheiere de sedinta din 11.09.2018termen pentru a răspunde excepţii
Incheiere de sedinta din 19.06.2018termen pentru pregătirea fondului
Incheiere de sedinta din 08.05.2018termen pentru administrarea probelor
Incheiere de sedinta din 27.03.2018termen pentru studierea înscrisurilor
Incheiere de sedinta din 13.02.2018termen pentru studierea înscrisurilor
Incheiere de sedinta din 09.01.2018pentru admiistrarea probelor solicitate de către părţi,
Incheiere de sedinta din 14.11.2017