D***** S* A**************
InculpatN****** S****
InculpatN****** I* I***********
InculpatD***** S********
Parte responsabilă civilmenteR*** I*****
Parte vătămatăRespinge ca neîntemeiata cererea formulata de aparatorul inculpatului Drăgan Alexandru-Petru având ca obiect schimbarea încadrării juridice a faptei, astfel cum a fost reţinută în actul de sesizare al instanţei, dintr-o infracţiunea de furt calificat, faptă prev. ?i ped de art. 228 alin. 1 Cod pen. - art. 229 alin. 1 lit. b Cod pen. ?i cinci infrac?iuni de furt, fapte prev. ?i ped. de art. 228 alin 1 Cod Pen., totul cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod pen. şi art. 38 alin. 1 Cod pen, dintr-o infracţiunea de furt calificat, faptă prev. ?i ped de art. 228 alin. 1 Cod pen. - art. 229 alin. 1 lit. b Cod pen. si cinci infractiuni de furt in forma continuata fapte prev. ?i ped. de art. 228 alin 1 Cod Pen., totul cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod pen., cu aplicarea art. 36 C penal şi art. 38 alin. 1 Cod pen. I. În baza art. 120 C.pen. , art. 114 alin. 1, art. 115 alin.1 pct. 1 lit. d Cod penal, art. 129 alin.1 C. pen, cu aplicarea art. 396 alin.1, 2 si 10 teza finală Cod procedură penală, aplică inculpatului minor Drăgan Alexandru-Petru, în stare de control judiciar,.., fără antecedente penale, cetă?ean român, fără ocupa?ie , măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o perioadă de 6 luni, pentru săvârşirea unei infrac?iuni de furt calificat, faptă prev. ?i ped de art. 228 alin. 1 Cod pen. - art. 229 alin. 1 lit. b Cod pen. ?i a cinci infrac?iuni de furt, fapte prev. ?i ped. de art. 228 alin 1 Cod Pen., totul cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod pen. şi art. 38 alin. 1 Cod pen. În baza art. 121 C.pen., pe durata măsurii inculpatului Drăgan Alexandru-Petru i se impun următoarele obligaţii: -să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională - sa nu se apropie si sa nu comunice cu victimele sau cu membrii de familie ai acestora, precum si cu ceilalti participanti la savarsirea infractiunilor. -.să se prezinte la Serviciul de Probaţiune la datele fixate de acesta. În baza art. 399 alin1, art. 404 alin. (4) lit. b) raportat la art. 208 alin. 5 raportat la art.242 alin. 1 teza I C. proc.pen., dispune revocarea măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpatul minor Drăgan Alexandru-Petru prin ordonanţa nr122/P/2017 din 17.05.2017 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Buhuşi, în dosarul nr.122/P/2017 şi menţinută, ulterior, în cursul judecăţii. II. In baza art. 396 alin. 1 , 2 si 10 C. pr. pen. condamna pe inculpatul Negrilă Sinan, ....cetă?ean român, fără ocupa?ie, dupa cum urmeaza: - la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru savârşirea infractiunii de furt faptă prev. de art. 228 alin. 1 Cod pen. si art. 77 lit. d C. pen (fapta savârşita la data de 03.05.2017, persoana vatamata Judescu Alexandru). - la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru savârşirea infractiunii de furt faptă prev. de art. 228 alin. 1 Cod pen. si art. 77 lit. d C. pen (fapta savârşita la data de 03.05.2017, persoana vatamata Bîzgan Constantin-Claudiu). - la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru savârşirea infractiunii de furt faptă prev. de art. 228 alin. 1 Cod pen. si art. 77 lit. d C. pen (fapta savârşita la data de 15.05.2017, persoana vatamata Scor?anu Constantin-Virgil). În temeiul art. 38 alin. 1 C. pen. şi art. 39 alin. 1 lit. b C. pen. va contopi cele trei pedepse menţionate anterior, va aplica pedeapsa cea mai grea de 6 luni închisoare, la care va adăuga 1/3 din totalul celorlalte pedepse stabilite, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 10 luni închisoare. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen., ce urmează a se calcula de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. 1 C. pen., instanţa va obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C. pen. impune condamnatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Bacău sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate, apreciind că un asemenea program va contribui la realizarea scopului pedepsei. În baza art. 93 al. 3 C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primariei oras Buhusi sau in cadrul Primariei com. Filipesti, pe o perioadă de 60 de zile, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate nu poate presta această muncă. În baza art. 91 alin. 4 C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen., privind revocarea suspendării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare a măsurilor de supraveghere, de neîndeplinire a obligaţiilor impuse sau de săvârşire de noi infracţiuni. III. În baza art. 396 alin. 1, 2 Cod procedură penală, cu referire la art. 396 alin. 1, 2 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul Nechita Ionel-Adrian, fiul .., cetăţean român, cunoscut cu antecedente penale, la pedeapsa constând în 2.000 de lei amendă penală, sumă ce reprezintă 200 de zile-amendă, cu un cuantum de 10 lei/zi-amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt, faptă prev. de art. 48 alin. 1 Cod pen. rap. la art. 228 alin. 1 Cod pen., cu aplicarea art. 77 lit. d Cod pen., Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 63 Cod penal, anume: dacă persoana condamnată, cu rea credinţă, nu execută pedeapsa amenzii, în tot sau în parte, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoare. În cazul înlocuirii pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii, unei zile-amendă îi corespunde o zi de închisoare. În baza art. 25 CP, art. 397 CPP rap. la art. 1357 Cod civ., admite acţiunea civilă şi obligă dupa cum urmeza: - inculpatul Nechita Ionel-Adrian in solidar cu inculpatul Drăgan Alexandru-Petru, acesta la randul sau in solidar cu părtea responsabila civilmente Dragan Sebastian, la plata catre partea civila Serban Constantin a sumei de 150 lei reprezentad contavaluarea statiei de emisei-receptie montata pe autoturismul B- 58- XRD. - inculpatul Negrila Sisan in solidar cu inculpatul Drăgan Alexandru-Petru, acesta la randul sau in solidar cu părtea responsabila civilmente Dragan Sebastian, la plata catre partea civila Bizgan Constin Claudiu, a sumei de 600 lei reprezentad contravaluarea telefonului mobil sustras. - inculpatul Drăgan Alexandru-Petru, in solidar cu părtea responsabila civilmente Dragan Sebastian, la plata catre partea civila R*** I*****, a sumei de 150 lei reprezentad contravaluarea antenei de emisie receptie. - inculpatul Drăgan Alexandru-Petru, in solidar cu părtea responsabila civilmente Dragan Sebastian, la plata catre partea civila Gruia Andreea Hilda a sumei de 800 lei reprezentad contravaluarea telefonului mobil sustras. Ia act ca persoanei vatamate Judescu Alexandru i s-a restituit telefonul mobil sustras, iar persona vatamata Scorteanu Constantin Virgil, nu s-a constituit parte civila intrucat si-a recuperat telefonul. În baza art. 398 CPP, art. 274 alin.1,2 si 3 CPP obligă la palata chltuielilor judiciare catre stat dupa cum urmaza: - inculpatul Drăgan Alexandru-Petru, in solidar cu părtea responsabila civilmente Dragan Sebastian la palta sumei de 900 lei ( suma de 700 lei aferenta urmaririi penale si suma de 200 lei aferenta faza de cameră preliminară şi judecată). - inculpatul Negrilă Sinan la palta sumei de 300 lei ( suma de 200 lei aferenta urmaririi penale si suma de 100 lei aferenta faza de cameră preliminară şi judecată). - inculpatul Nechita Ionel-Adrian la palta sumei de 200 lei ( suma de 100 lei aferenta urmaririi penale si suma de 100 lei aferenta faza de cameră preliminară şi judecată). Onorariul apărătorilor din oficiu pentru inculpatii Drăgan Alexandru-Petru si Negrilă Sinan , precum si pentru partile vatamate minore, vor rămâne în sarcina statului. Cu apel în 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică din data de 07.11.2016.
Hotarare 97/2018 din 21.05.2018Amână pronuntarea la 21.05.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.05.2018Pentru desemnarea unor apărători din oficiu pentru persoanele vătămate minore Bâzgan Constantin Claudiu, Scorţanu Constantin Virgil şi Gruia Andreea Hilda Daniela, va amâna judecarea cauzei în acest sens, motiv pentru care: DISPUNE Amână judecarea cauzei la termenul la 14 mai 2018, ora 9,00, C3PA pentru când inculpatul Drăgan Alexandru Petru, părţile responsabile civilmente D***** S********, Drăgan Mihaela Vasilica, părţile vătămate Şarban Constantin, Gruia Andreea Hilda Daniela-prin Gherasim Vasilica, Bâzgan Constantin –Claudiu (minor) - prin mama sa Bâzgan Petrina şi Judescu Alexandru au Tc. Se vor cita celelalte părţi, inculpatul N****** I* I*********** .... şi inculpatul N****** S**** ... Se va emite adresă la Baroul de avocaţi Bacău pentru a desemna apărători din oficiu pentru persoanele vătămate minore Bâzgan Constantin Claudiu, Scorţanu Constantin Virgil şi Gruia Andreea Hilda Daniela, care să le reprezinte interesele în cauza de faţă. Dată şi citită în şedinţa nepublică azi 23 aprilie 2018.
Incheiere de sedinta din 23.04.2018temen la 23.04.2018 ora 9,00 lipsa inc Nechita
Incheiere de sedinta din 26.03.2018termen la 26.03.2018 ora 90,00. C3PA pentru lipsa inculpatului Sinan Negrilă arestat.
Incheiere de sedinta din 28.02.2018Pentru continuarea cercetării penale şi pentru lipsa de procedură cu inculpatul N****** I* I***********, se va amâna cauza în acest sens pentru când se va introduce în cauză Serviciul de Probaţiune Bacău şi se va emite adresă pentru efectuarea referatului de evaluare pentru inculpatul minor Drăgan Alexandru – Petru. DISPUNE Introducerea în cauză a Serviciului de Probaţiune Bacău şi emiterea unei adrese pentru efectuarea referatului de evaluare pentru inculpatul minor Drăgan Alexandru – Petru. Amână judecarea cauzei la termenul din: 28.02.2018, ora 9, C1P+C pentru când inculpaţii Drăgan Alexandru Petru, Sinan Negrilă, partea responsabil civilmente Drăgan Mihaela Vasilica, părţile vătămate Şarban Constantin, Gruia Andreea Hilda Daniela-prin Gherasim Vasilica, Bâzgan Constantin –Claudiu (minor) - prin mama sa Bâzgan Petrina , Judescu Alexandru au Tc. Se vor cita celelalte părţi, inculpatul N****** I* I*********** - cu mandat de aducere. Se va cita Serviciul de Probaţiune Bacău, introdus în cauză la termenul de astăzi. Dată în şedinţa publică de la 13 Decembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 13.12.2017