S***** F*****
InculpatD******* C* D****************
InculpatP***** G******* S*****
Parte vătămatăF****** A***** I****
Parte vătămatăD******* C D***** C*********
InculpatCondamnă pe inculpatul S***** F*****, , la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 al. 1-229 al. 1 lit. b, d Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală(persoană vătămată Pu?anu Gheorghe Săndel). Condamnă pe inculpatul S***** F*****, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 al. 1-229 al. 1 lit. b, d Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală(persoană vătămată Floare? Andrei Ionu?). Constată că infrac?iunile curente au fost săvâr?ite în cursul executării măsurii educative a internării într-un centru educativ cu durata de 1 an, prevăzută de art. 124 Cod penal, stabilită prin sentin?a penală nr. 278/29.06.2018, definitivă prin neapelare la 31.07.2018. În condi?iile art. 40 alin. 1 Cod penal constată că infrac?iunile de fa?ă sunt concurente sub forma concursului real, potrivit art. 38 alin. 1 Cod penal, cu infrac?iunile re?inute în sarcina inculpatului prin sentin?a penală nr. 186 din 15.03.2017 a Judecătoriei Piatra Neam?, definitivă prin neapelare(dosar nr. 6542/279/2016) ?i infrac?iunea re?inută în sarcina inculpatului prin sentin?a penală nr. 278/29.06.2018 a Judecătoriei Roman definitivă prin neapelare(dosar nr. 7519/291/2017) respectiv: - infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d Cod penal (persoană vătămată Pricop Neculai); - infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d Cod penal (persoană vătămată Mocanu Vasile). - infrac?iunea de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d Cod penal(persoană vătămată Dumitrache-Lazăr Ion). Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 2 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 278 din 29.06.2018 a Judecătoriei Roman, definitivă prin neapelare, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, după cum urmează: - pedeapsa de 1 an închisoare stabilită pentru infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d Cod penal (persoană vătămată Pricop Neculai); - pedeapsa de 1 an închisoare stabilită pentru infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d Cod penal (persoană vătămată Mocanu Vasile). - pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare stabilită prin pentru infrac?iunea de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d Cod penal(persoană vătămată Dumitrache-Lazăr Ion). În temeiul art. 40 alin. 1 Cod penal raportat la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele stabilite pentru cele cinci infracţiuni concurente, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 10 luni închisoare. În temeiul art. 129 alin. 4 Cod penal raportat la art. 129 alin. 2 lit. b Cod penal majorează cuantumul pedepsei închisorii cu o durată de 4 luni, reprezentând cel puţin o pătrime din durata măsurii internării într-un centru educativ, cu care a fost înlocuită măsura asistării zilnice aplicate iniţial inculpatului prin sentinţa penală nr. 275 din 9 iunie 2016 a Judecătoriei Roman, definitivă prin neapelare, conform sentin?ei penale nr. 278/29.06.2018 a Judecătoriei Roman pronun?ată în dosarul nr. 7519/291/2017, definitivă prin neapelare, urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 2 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 1 Cod penal inculpatul va executa pe lângă pedeapsa principală rezultantă de 3 ani şi 2 luni închisoare, stabilită potrivit celor ce preced, pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o perioadă de 1 an, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal. În temeiul art. 45 alin. 5 Cod penal, cu referire la art. 45 alin. 1 Cod penal, inculpatul va executa pedeapsa accesorie prevăzută de art. 65 alin. 1 Cod penal, constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante stabilite prin prezenta sentinţă. Anulează formele de executare emise în baza sentinţei penale nr. 278 din 29.06.2018 a Judecătoriei Roman, definitivă prin neapelare, urmând a fi emise noi forme de executare potrivit prezentei sentinţe. În temeiul art. 40 alin. 3 Cod penal, deduce din pedeapsa de 3 ani ?i 2 luni stabilită prin prezenta hotârâre durata executată din pedeapsa aplicată prin sentin?a penală nr. 278/29.06.2018 de Judecătoria Roman în dosarul nr. 7519/291/2017. În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul Doroftei Drago?-Constantin , la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevazuta de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b, d Cod penal(persoană vătămată Pu?anu Gheorghe-Săndel). În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul Doroftei Drago?-Constantin la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru savârşirea infracţiunii de furt calificat prevazuta de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b, d Cod penal (persoană vătămată Floare? Andrei-Ionu?). În temeiul art. 38 alin. 1 Cod penal constată că cele două infracţiuni deduse judecaţii în prezenta cauza şi pentru care s-a dispus condamnarea, au fost comise de către inculpatul Doroftei Drago?-Constantin în condiţiile concursului real de infracţiuni, iar în baza art. 39 alin. 1 lit. b C. pen. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea şi anume aceea de 1 an ?i 6 luni închisoare la care adaugă sporul obligatoriu de 6 luni, reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, în final rezultând pedeapsa de 2 ani închisoare. Admite cererea părţii vătămate constituită parte civilă Pu?anu Gheorghe-Săndel privind acordarea daunelor materiale în cuantum de 1700 lei. Admite cererea părţii vătămate constituită parte civilă Floare? Andrei-Ionu? privind acordarea daunelor materiale în cuantum de 1000 lei. În temeiul art. 19, art. 25, art. 397 C. pr. pen şi art. 1357, art. 1382 Cod civil obligă inculpa?ii, în solidar, la plata sumei de 1700 lei daune materiale către partea vătămată constituită parte civilă Pu?anu Gheorghe-Săndel. În temeiul art. 19, art. 25, art. 397 C. pr. pen şi art. 1357, art. 1382 Cod civil obligă inculpa?ii, în solidar, la plata sumei de 1000 lei daune materiale către partea vătămată constituită parte civilă Floare? Andrei-Ionu?. Conform art. 272 alin. 1 şi art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă pe inculpatul S***** F***** la plata sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 100 lei cu titlu de cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale şi 400 lei în cursul judecăţii. Conform art. 272 alin. 1 şi art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă pe inculpatul Doroftei Drago?-Constantin la plata sumei de 700 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 100 lei cu titlu de cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale şi 600 lei în cursul judecăţii. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu în cuantum de 868 lei–av. Buricea Zaharia Mihaela, rămâne în sarcina statului şi urmează a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.05.2019.
Hotarare 79/2019 din 20.05.2019Amână pronunţarea la 20 mai 2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.05.2019Stabile?te termen pentru pronun?are la data de 06.05.2019. Pronun?ată în ?edin?ă publică în data de 22.04.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.04.2019Amână cauza la termenul din 22 aprilie 2019, ora 9,00 pentru lipsa inculpatului arestat.
Incheiere de sedinta din 08.04.2019Amână cauza pentru readministrarea probatoriului de la urmărirea penală.
Incheiere de sedinta din 11.03.2019Amână cauza pentru readministrarea probatoriului de la urmărirea penală.
Incheiere de sedinta din 25.02.2019Amână cauza în vederea împăcării părţilor
Incheiere de sedinta din 28.01.2019faţă de lipsa inculpatului arestat
Incheiere de sedinta din 10.12.2018la cererea apărătorului inculpatului arestat, în vederea ueni eventuale împăcări.
Incheiere de sedinta din 12.11.2018faţă de lipsa de procedură cu inculpatul S***** F*****, arestat în altă cauză
Incheiere de sedinta din 24.09.2018faţă de procedura viciată cu inculpaţii
Incheiere de sedinta din 11.06.2018pentru citarea inculpaţilor şi prin afişare la uşa instanţei.
Incheiere de sedinta din 23.04.2018faţă de lipsa relaţiilor privind inculpatul S***** F*****
Incheiere de sedinta din 26.02.2018faţă de procedura viciată cu inculpatul
Incheiere de sedinta din 11.12.2017