P******** J******** I***
ReclamantC****** J******** P***** S********* D******** D* P********** A***** T********** I***
PârâtC****** C******* P***** S********* D******** D* P********** A***** T********** F*****
PârâtL**** Ş*****
PârâtHOTĂTĂŞTE: Admite excepţia lipsei capacităţii procesuale pasive de folosin?a a pârâtului Lazar ?tefan, excep?ie invocata din oficiu de catre instan?a. Respinge acţiunea civilă formulată de reclamantul Prefectul Jude?ului Ia?i,......., în contradictoriu cu pârâtul Lazar ?tefan, ............. , ca fiind introdusă împotriva unei persoane care nu are capacitate procesuală pasiva de folosinţă. Admite excepţia lipsei coparticipării procesuale pasive obligatorii, excep?ie invocata din oficiu de catre instan?a. Respinge acţiunea civilă formulată de reclamantul Prefectul Jude?ului Ia?i,............, în contradictoriu cu pârâtele Comisia Judeţeană Ia?i pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor ?i Comisia comunală Focuri pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor, reţinându-se lipsa coparticiparii procesuale pasive obligatorii. În baza art. 453 C.proc.civ., ia act de faptul că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată în prezenta cauză. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, apel care se va depune la Judecatoria Hârlau sub sancţiunea nulitaţii. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11.01.2018. PREŞEDINTE,
Hotarare 26/2018 din 11.01.2018pentru administrarea de probe
Incheiere de sedinta din 26.10.2017