S**** I***
CondamnatÎn temeiul art. 583 alin. 1 Cod procedură penală, admite sesizarea judecătorului delegat din cadrul compartimentului executări penale al Judecătoriei Târgu Mureş realizată în baza sesizării consilierului de probaţiune din cadrul Serviciului de Proba?iune Mure? cu privire la intimatul condamnat S**** I***, ---. În baza art. 97 alin. 1 Cod penal anulează suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 2 ani închisoare aplicată intimatului condamnat S**** I*** prin sentin?a penală nr. 1202/15.11.2016 pronun?ată de Judecătoria Târgu Mure? în dosarul nr. 14367/320/2015, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 293/A/06.06.2017 a Cur?ii de Apel Târgu Mure? pentru comiterea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, faptă prevăzută de art. 335 alin. 1 Cod penal. În baza art. 97 alin. 1 Cod penal anulează suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 2 ani închisoare aplicată intimatului condamnat S**** I*** prin sentin?a penală nr. 114/03.06.2016 a Judecătoriei Zalău pronun?ată în dosarul nr. 523/337/2016, rămasă definitivă la data de 09.11.2016 prin Decizia penală nr. 1338/A/2016 a Cur?ii de Apel Cluj pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în dauna persoanei vătămate SC ROZE MARI IMPEX SRL, faptă prevăzută art. 229 alin. 1 lit. b), lit. c) şi lit. d), alin. 2 lit. b) raportat la art. 228 alin.1 Cod penal cu aplicarea art. 77 alin.1 lit. a) Cod penal şi art. 41 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 38 alin. 1 Cod penal constată că faptele care au făcut obiectul dosarelor nr. 14367/320/2015 al Judecătoriei Târgu Mure? ?i dosarul nr. 523/337/2016 al Judecătoriei Zalău ?i în cadrul cărora s-au pronunţat sentinţele men?ionate anterior sunt concurente. În baza art. 40 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal contope?te cele două pedepse cu închisoarea, a?a cum au fost eviden?iate anterior ?i aplică pedeapsa cea mai grea, respectiv cea de 2 ani închisoare, la care se adăugă sporul fix şi obligatoriu de 1/3 din cealaltă pedeapsă aplicată, respectiv un spor de 8 luni, pedeapsa rezultantă fiind de 2 ani ?i 8 luni închisoare. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabile?te un termen de supraveghere de 3 ani ?i 6 luni, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal, termen care se calculează conform art. 97 alin. 2 Cod penal, adică de la data de 09.11.2016, data rămânerii definitive a sentin?ei penale nr. 114/03.06.2016 pronun?ată de Judecătoria Zalău. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal obligă intimatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Mure? la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b) Cod penal impune intimatului să execute şi următoarea obligaţie: - să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, intimatul S**** I*** va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei municipiului Târgu Mure?, jud. Mure? sau în cadrul Primăriei Criste?ti, jud. Mure?, pe o perioadă de 90 de zile. În temeiul art. 72 alin. 1 Cod penal ia act de faptul că prin sentin?a penală nr. 114/03.06.2016 pronun?ată de Judecătoria Zalău, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 1338/A/2016 a Cur?ii de Apel Cluj a fost dedusă din pedeapsa aplicată intimatului durata reţinerii şi a arestului preventiv de la data de 27.01.2016 la data de 11.03.2016. În baza art. 91 alin. 4 Cod penal atrage atenţia intimatului S**** I*** asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, respectiv cu privire la consecinţele săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de supraveghere, dar ?i asupra consecinţelor nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau a neexecutării obligaţiilor impuse, anume revocarea suspendării şi dispunerea executării pedepsei principale în regim de detenţie. În temeiul prevederilor art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, suma de 60 de lei reprezentând onorariul par?ial al apărătorului din oficiu (delega?ia pentru asisten?ă juridică obligatorie nr. 459/2018) rămâne în sarcina statului ?i se va suporta din fondul Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.06.2018.
Hotarare 639/2018 din 12.06.2018Amana pronuntarea pentru data de 12 iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 31.05.2018Stabileste termen în vederea deliberarii si pronuntarii pentru data de 31 mai 2018.
Incheiere de sedinta din 18.05.2018Admite cererea intimatului S**** I***. Acordarea unui nou termen de judecată în vederea garantării dreptului la apărare. Acordă termen în cunoştinţă intimatului, potrivit art.353 alin.2 Cod procedură penală.
Incheiere de sedinta din 30.03.2018Acordarea unui nou termen de judecată pentru data de 30.03.2018 ora 09:00. Citarea intimatului S**** I***, prin afişare la uşa instanţei. Emiterea unei adrese către Serviciul de Probaţiune Mureş pentru a se comunica dacă intimatul S**** I*** se prezintă conform programului de supraveghere, precum şi adresa la care intimatul S**** I*** a declarat că locuieşte. Pronunţată în şedinţa publică din data de 16.02.2018.
Incheiere de sedinta din 16.02.2018Acordarea unui nou termen de judecată. Citarea intimatului S**** I***, de la ambele adrese şi prin afişare la uşa istanţei şi cu mandat de aducere de la adresa din ----- Emiterea unei adrese cătgre Baroul Mureş în vederea desemnării unui apărător din oficiu pentru intimatul S**** I***.
Incheiere de sedinta din 26.01.2018Acordarea unui nou termen de judecată. Reluarea procedurii de citare cu intimatul S**** I***de la ambele adrese şi prin afişare la uşa istanţei. Verificarea în baza de date a DEPAB a adresei cu care figurează înscris în evidenţe intimatul S**** I***, precum şi verificarea acestuia în baza de date ANP şi IGPR dacă se află în stare de privare de libertate
Incheiere de sedinta din 08.12.2017