N**** D*****
InculpatT***** N****** D******
InculpatG**** I**** A********
InculpatA***** A*****
InculpatI*** M***** S*****
InculpatÎn baza art.386 Cod pr.penală şi Decizia CC nr.368/30.05.2017 schimbă încadrarea juridică a inculpatului NEAGA DRAGOŞ din 4 infracţiuni de furt calificat într-o singură infracţiune de furt calificat în formă continuată prev. de art.228 alin.1-229 alin.1 lit.b şi d Cod penal cu art.77 lit.a şi d Cod penal şi art.35 alin.1 Cod penal. În baza art.396 alin.6 în ref. la art.16 lit.g Cod pr.penală încetează procesul penal privind inculpatul NEAGA DRAGOŞ, cu privire la trei acte materiale de furt calificat(persoane vătămate Cepreagă Silviu Constantin şi Papadopol Ramona Ioana) întrucât a intervenit împăcarea părţilor. În baza art.228 alin.1-229 alin.1 lit.b şi d Cod penal cu art.77 lit.a şi d Cod penal cu art.35 alin.1 şi art.375 Cod pr.penală condamnă inculpatul NEAGA DRAGOŞ pentru infracţiunea de furt calificat în formă continuată( un act material, persoana vătămată Curt Silviu) la pedeapsa de 2 ani închisoare. In baza art.91 NCP dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei de 2 ani închisoare cu termen de supraveghere de 2 ani stabilit potrivit art.92 NCP. In baza art.93 NCP dispune ca pe durata termenului de supraveghere inculpatul sa respecte următoarele masuri de supraveghere: a) sa se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta; b) sa primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) sa anunţe in prealabil schimbarea locuinţei si orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) sa comunice schimbarea locului de munca; e) sa comunice informaţii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta. In baza art.93 alin.2 lit.a Cod pr.penală impune inculpatului sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat in colaborare cu instituţii din comunitate. In baza art.93 alin. 3 NCPP dispune ca pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul Neaga Dragoş sa presteze o muncă neremunerata in folosul comunităţii pe o perioada de 60 de zile, intr-una din instituţiile următoare: Primăria Topraisar, Consiliul local Topraisar,afara de cazul in care din cauza stării de sănătate nu poate presta aceasta munca. In baza art.94 NCPP masurile se comunica serviciului de probaţiune de la domiciliul inculpatului. In baza art.404 alin.2 Cod pr.penală pune in vedere inculpatului că in cazul in care in termenul de supraveghere nu va respecta cu rea credinţă obligaţiile impuse sau va săvârşi altă infracţiune, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei. În baza art.159 alin.2 Cod penal constată stinsă acţiunea civilă formulată de părţile civile Cepreagă Silviu Constantin şi Papadopol Ramona Ioana faţă de inculpatul Neaga Dragoş. În baza art.397 Cod pr.penală constată ca rămasă fără obiect acţiunea civilă formulată de persoana vătămată Curt Silviu faţă de inculpatul Neaga Dragoş. În baza art.72 Cod penal scade din durata pedepsei închisorii pronunţate perioada reţinerii şi arestării preventive a inculpatului Neaga Dragoş de la data de 29.03.2017 la 24.05.2017. În baza art.386 Cod pr.penală şi Decizia CC nr.368/30.05.2017 schimbă încadrarea juridică a inculpatului T***** N****** D****** din 2 infracţiuni de furt calificat într-o singură infracţiune de furt calificat în formă continuată prev. de art.228 alin.1-229 alin.1 lit.b şi d Cod penal cu art.77 lit.a Cod penal şi art.35 alin.1 Cod penal. În baza art.396 alin.6 în ref. la art.16 lit.g Cod pr.penală încetează procesul penal privind inculpatul T***** N****** D******, cu privire la infracţiunea de furt calificat in formă continuată( două acte materiale,persoane vătămate Curt Silviu şi Cepreagă Silviu Constantin ) întrucât a intervenit împăcarea părţilor. În baza art.159 alin.2 Cod penal constată stinsă acţiunea civilă formulată de părţile civile Cepreagă Silviu Constantin şi Curt Silviu faţă de inculpatul T***** N****** D******. În baza art.386 Cod pr.penală şi Decizia CC nr.368/30.05.2017 schimbă încadrarea juridică a inculpatului A***** A***** din 2 infracţiuni de complicitate la furt calificat într-o singură infracţiune de complicitate la furt calificat în formă continuată prev. de art.48 alin 1 rap. la art.228 alin.1-229 alin.1 lit.b şi d Cod penal cu art.77 lit.a şi d Cod penal şi art.35 alin.1 Cod penal. În baza art.396 alin.6 în ref. la art.16 lit.g Cod pr.penală încetează procesul penal privind inculpatul A***** A*****,cu privire la infracţiunea de complicitate la furt calificat in formă continuată( două acte materiale,persoane vătămate Curt Silviu şi Cepreagă Silviu Constantin ) întrucât a intervenit împăcarea părţilor. În baza art.159 alin.2 Cod penal constată stinsă acţiunea civilă formulată de părţile civile Cepreagă Silviu Constantin şi Curt Silviu faţă de inculpatul A***** A*****. În baza art.386 Cod pr.penală şi Decizia CC nr.368/30.05.2017 schimbă încadrarea juridică a inculpatului GROSU IONUŢ ALEXANDRU din 2 infracţiuni de furt calificat şi complicitate la furt calificat într-o singură infracţiune de furt calificat în formă continuată prev. de art.228 alin.1-229 alin.1 lit.b şi d Cod penal cu art.77 lit.a Cod penal şi art.35 alin.1 Cod penal. În baza art.396 alin.6 în ref. la art.16 lit.g Cod pr.penală încetează procesul penal privind inculpatul GROSU IONUŢ ALEXANDRU, cu privire la infracţiunea de furt calificat in formă continuată( două acte materiale,persoană vătămată Papadopol Ramona Ioana ) întrucât a intervenit împăcarea părţilor. În baza art.159 alin.2 Cod penal constată stinsă acţiunea civilă formulată de partea civilă Papadopol Ramon Ioana faţă de inculpatul Grosu Ionuţ Alexandru. În baza art.386 Cod pr.penală şi Decizia CC nr.368/30.05.2017 schimbă încadrarea juridică a inculpatului ILIE MARIUS ŞTEFAN din 2 infracţiuni de furt calificat şi complicitate la furt calificat într-o singură infracţiune de furt calificat în formă continuată prev. de art.228 alin.1-229 alin.1 lit.b şi d Cod penal cu art.77 lit.a Cod penal şi art.35 alin.1 Cod penal. În baza art.396 alin.6 în ref. la art.16 lit.g Cod pr.penală încetează procesul penal privind inculpatul ILIE MARIUS ŞTEFAN, Petroşani ,jud.Constanţa cu privire la infracţiunea de furt calificat in formă continuată( două acte materiale,persoană vătămată Papadopol Ramona Ioana ) întrucât a intervenit împăcarea părţilor. În baza art.159 alin.2 Cod penal constată stinsă acţiunea civilă formulată de partea civilă Papadopol Ramon Ioana faţă de inculpatul Ilie Marius Ştefan. In baza art.272 Cod pr.penală dispune avansarea onorariului in sumă de câte 750 lei fiecare apărătorilor din oficiu Luţu Mihaela şi Dragomir Simona Elena din fondurile Min.Justiţiei. În baza art.274 NCPP penală obligă fiecare din cei 4 inculpaţi la plata sumei de câte 1000 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare către stat . Cu apel in 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 3.10.2017.
Hotarare 1294/2017 din 03.10.2017Deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 03.10.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.09.2017În vederea continuării cercetării judecătoreşti, acordă termen la data de 18.09.2017
Incheiere de sedinta din 04.09.2017Pentru efectuarea de către inculpaţi a demersurilor de împăcare cu persoana vătămată Papadopol Ramona Ioana.
Incheiere de sedinta din 10.07.2017