C***** C*****
Intimat ReclamantB** Z****
Intimat PârâtB** - G***** S****** G******* S***
Apelant PârâtAdmite apelul declarat de pârâta BRD-GSG SA contra sentinţei civile nr. 414/23.06.2017 a Judecătoriei Jibou pe care o schimbă în tot şi în consecinţă: Respinge excepţia prescripţiei dreptului la acţiune învocat de pârâtă. Respinge ca nefondată acţiunea reclamantei UAT CC împotriva pârâtei BRD - GSG SA privind obligaţia de a face. Obligă reclamanta la 1235/73 lei cheltuieli de judecată în apel în favoarea pârâtei. Definitivă. pronunţată în şedinţa publică din 28.06.2018.
Hotarare 757/2018 din 28.06.2018amânat pronunţarea pentru data de 28 iunie 2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.06.2018repus pe rol în temeiul art. 78 alin. 4 Cod procedură civilă, pentru a se pune în discuţia părţilor necesitatea întroducerii în cauză a cocontractanţilor SC N. SRL şi SC S. SRL conform art. 79alin. 2 şi 4 Cod procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 22.05.2018Amânat pronunţarea pentru data de 22 mai 2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.05.2018Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale a completului A4 contencios. Declină competenta de soluţionare a cauzei în favoarea completului A3 specializat în materia drept civil. Constată ivit conflictul negativ de competenţă, motiv pentru care suspendă judecata cauzei şi înaintează dosarul Curţii de Apel Cluj-secţia de contencios administrativ şi fiscal în vederea solutionării conflictului negativ de competenţă. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30 ianuarie 2018.
Incheiere de sedinta din 30.01.2018Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale a completului A3 civil. Trimite cererea spre repartizare apeatorie între completele specializate în materia contenciosului administrativ. Fără cale de atac.- Pronunţată în şedinţî publică din 18.12.2017
Incheiere de sedinta din 18.12.2017