C***** M******
ApelantP****** B*** R****** S*
ApelantRespinge, ca neîntemeiat, apelul declarat de apelanta P. B. R. SA în contradictoriu cu intimata C. M. împotriva sentinţei civile nr. 1749/10.03.2017 pronunţate de Judecătoria Cluj Napoca în dosarul nr. 14019/211/2016. Admite apelul formulat de apelanta C. M. în contradictoriu cu intimata P. B. R. SA împotriva sentinţei civile nr. 1749/10.03.2017 pronunţate de Judecătoria Cluj Napoca în dosarul nr. 14019/211/2016 pe care o modifică în parte în sensul în care : Constată caracterul abuziv şi, în consecinţă, nulitatea absolută a clauzei prevăzute de art. 4 din Contractul de împrumut pentru refinanţarea unui credit de consum nr. 320002J2040551511/03.06.2008 privind obligaţia de plata a comisionului de acordare credit. Obligă pârâta P. B. R. SA să achite reclamantei C. M. suma de 1501,5 CHF, încasată cu titlu de comision de acordare credit în temeiul clauzei prevăzute de art. 4 din contract, în echivalent în lei la cursul BNR de la data plăţii, cu dobânda legală calculată de la data încasării si până la achitarea integrală. Menţine restul dispoziţiilor apelate. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare. Recursul si motivele de recurs se depun la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată în şedinţa publică din 02.04.2018.
Hotarare 741/2018 din 02.04.2018Cauza s-a amânat în vederea comunicării răspunsului P. B. R. SA la adresa instabnţei. Respinge solicitarea intimatei-apelante C. M. privind întocmirea unei adrese către BNR conform întâmpinării depuse la dosar. Se citează intimata-apelanta cu menţiunea de a-şi exprima poziţia cu privire la posibilitatea continuării contractului de credit în situaţia eliminării clauzei de risc valutar invocată de către apelanta consumatoare a avea un caracter abuziv din perspectiva Legii nr.193/2000.
Incheiere de sedinta din 05.02.2018