Î************ I********** C******* A************
PetentM********* A*********** Ş* D********** R*****
IntimatA************ J******** A F********* P****** H********
IntimatS******** F***** M******** O******
IntimatD******* R******** A F********* P****** T********
IntimatRespinge excepţiile invocate de intimaţi. Respinge ca nefondată contestaţia la executare formulată de ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ CĂTĂNICI ANDREI - DANIEL. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Hotarare 592/2017 din 23.11.2017Având nevoie de timp pentru deliberare şi pentru a da părţilor posibilitatea să depună concluzii scrise.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.11.2017pentru studiul dosarului executional şi comunicarea niotelor de şedinţă depuse la dosar de petentă, cu intimatele.
Incheiere de sedinta din 10.10.2017pentru comunicarea cu petenta a întâmpinării depuse la dosar de intimate.
Incheiere de sedinta din 17.08.2017Pentru complinire cadru procesual pasiv.
Incheiere de sedinta din 30.05.2017Faţă de precizarea cererii formulate de petentă în sensul că se solicită reexaminarea modului în care a fost stabilită taxa judiciară de timbru, în conformitate cu prevederile art 39 din OUG 80/2013, instana va înainta dosarul Serviciului Registratură în vederea repartizării sale spre solutionare de către alt complet de judecată.
Incheiere de sedinta din 10.03.2017având nevoie de timp pentru deliberare amână pronunţarea în cauză la data de 10 martie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.03.2017Pentru când societatea contestatoare se va cita cu menţiunea ca, faţă de solicitarea efectuată să precizeze obiectul cererii, respectiv dacă este o cerere de acordare a ajutorului public judiciar sau o cerere de reexaminare a modului de calcul al taxei de timbru, având în vedere modalităţile diferite de soluţionare a acestor cereri. Cu menţiunea de a preciza temeiul juridic al cererii formulate.
Incheiere de sedinta din 22.02.2017