D**** I*****
ReclamantC****** N***
PârâtRespinge ca rămasă fără obiect excepţia de netimbrare a cererii reconvenţionale formulată de reclamantul-pârât D**** I*****. Admite acţiunea civilă având ca obiect grăniţuire formulată de reclamantul D**** I***** împotriva pârâtului C****** N*** şi cererea reconvenţională formulată de pârâtul-reclamant C****** N*** împotriva reclamantului-pârât D**** I*****. Stabileşte linia de hotar dintre proprietăţile părţilor pe aliniamentul 101(stâlp de beton) 200(buturugă), 201(şpalier) şi 202 conform raportului de expertiză tehnică judiciară şi anexei 1 şi 2 , plan de situaţie întocmite de expert judiciar Pieleanu Cornelia. Obligă pe reclamantul-pârât să închidă(desfiinţeze) cele 2 ferestre de vedere montate la imobilul proprietatea sa cu vedere spre proprietatea pârâtului-reclamant identificate conform anexei 1-plan de situaţie a raportului de expertiză judiciară întocmit de expert judiciar tehnic Pieleanu Cornelia, montate la o distanţă care depăşeşte limita legală( 1,65 metri, respectiv 1,41 metri). Obligă pe reclamantul-pârât să plătească pârâtului-reclamant suma de 240 lei cheltuieli de judecată, după compensare. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Pronunţată azi, 10 septembrie 2018, în şedinţă publică.
Hotarare 738/2018 din 10.09.2018Amână pronunţarea la data de 10 septembrie 2018 pentru ca pârâtul-reclamant să depună la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru aferentă cererii reconvenţionale. Pronunţată azi, 3 septembrie 2018, în şedinţă publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.09.2018Admite cererea formulată de apărătorii părţilor prin care au solicitat amânarea judecării cauzei, pentru lipsa raportului de expertiză tehnică judiciară completator. Amână cauza şi acordă termen la data de 3 septembrie 2018, C 2 mixt, pentru lipsa raportului de expertiză tehnică judiciară completator. Termenul de judecată este dat în cunoştinţa apărătorilor părţilor şi pentru care se va reveni cu adresă pentru refacerea/completarea raportului de expertiză tehnică judiciară de către expert cadastral Pieleanu Cornelia . Pronunţată azi, 11 iunie 2018, în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 11.06.2018Admite cererile formulate de av.Stoicea Emanuel Florin-apărătorul ales al reclamantului şi de av. Hainagiu Luşu Vasile –apărătorul ales al pârâtului prin care au solicitat amânarea judecării cauzei, fiind în imposibilitate de prezentare întrucât au de susţinut alte cauze la alte instanţe. Amână cauza şi acordă termen la data de 11 iunie 2018, C 2 mixt, pentru lipsa de apărare a părţilor şi pentru lipsa raportului de expertiză tehnică judiciară completator. Termenul de judecată este cunoscut de părţi şi pentru care se va reveni cu adresă pentru refacerea/completarea raportului de expertiză tehnică judiciară de către expert cadastral Pieleanu Cornelia . Pronunţată azi, 14 mai 2018, în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 14.05.2018Admite obiecţiunile formulate de av. Stoicea Emanuel Florin - apărătorul ales al reclamantului pârât la raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de către expert cadastral Pieleanu Cornelia. Amână cauza şi acordă termen la data de 14 mai 2018, C 2 mixt, pentru refacerea/completarea raportului de expertiză tehnică judiciară de către expert cadastral Pieleanu Cornelia . Termenul de judecată este dat în cunoştinţa părţilor şi apărătorilor acestora şi pentru care se vor înainta expertului cadastral Pieleanu Cornelia obiecţiunile formulate de reclamantul pârât, prin apărător faţă de raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit în cauză. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16 aprilie 2018.
Incheiere de sedinta din 16.04.2018Admite cererea formulată de av. Stoicea Emanuel Florin - apărătorul ales al reclamantului pârât pentru imposibilitate de prezentare la instanţă din motive de sănătate. Amână cauza şi acordă termen la data de 16 aprilie 2018, complet 2 mixt, ora 08:30 pentru lipsa de apărare a reclamantului pârât. Termenul de judecată este cunoscut de părţi şi apărătorii acestora . Pronunţată azi, 12 martie 2018 în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 12.03.2018Admite cererea formulată de av. Hainagiu Vasile Luşu -apărătorul ales al pârâtului-reclamant pentru imposibilitate de prezentare la instanţă întrucât este în concediu de odihnă. Admite cererea formulată de expert Pieleanu Cornelia prin care solicită termen pentru depunerea raportului de expertiză. Amână cauza şi acordă termen la data de 12 martie 2018, complet 2 mixt, ora 08:30 pentru lipsa de apărare a pârâtului reclamant şi pentru lipsa raportului de expertiză cadastrală . Termenul de judecată este cunoscut de părţi şi apărătorii acestora şi pentru când: - se va reveni cu adresă către expertul desemnat, căruia i se va solicita să identifice şi să măsoare proprietăţile părţilor; să stabilească linia de hotar dintre proprietăţile părţilor în funcţie de măsurătorile ce vor fi efectuate în teren, în baza actelor de proprietate ale părţilor, în funcţie de semnele vechi de hotar şi de declaraţiile martorilor precum şi de actele ce se regăsesc la Primăria Lisa; se va ataşa un exemplar al obiectivelor depuse de pârâtul reclamant; să se stabilească dacă reclamantul pârât are montate ferestre cu vedere spre proprietatea pârâtului reclamant, sub limita prevăzută de leg, cu menţiunea că onorariul a fost achitat de părţi,integral; - pune în vedere apărătorului pârâtului reclamant să timbreze cererea reconvenţională cu suma de 20 lei, conform art.27 din OUG nr.80/2013, sub sancţiunea anulării acesteia ca netimbrată şi să depună la dosar dovadă în acest sens; Pronunţată azi, 5 februarie 2018 în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 05.02.2018Admite cererea formulată de expert Pieleanu Cornelia prin care solicită termen pentru depunerea raportului de expertiză. Amână cauza şi acordă termen la data de 5 februarie 2018, complet 2 mixt, ora 08:30 în vederea administrării probei cu expertiză cadastrală . Termenul de judecată este dat în cunoştinţa părţilor şi apărătorilor acestora şi pentru când: - se va reveni cu adresă către expertul desemnat, căruia i se va solicita să identifice şi să măsoare proprietăţile părţilor; să stabilească linia de hotar dintre proprietăţile părţilor în funcţie de măsurătorile ce vor fi efectuate în teren, în baza actelor de proprietate ale părţilor, în funcţie de semnele vechi de hotar şi de declaraţiile martorilor precum şi de actele ce se regăsesc la Primăria Lisa; se va ataşa un exemplar al obiectivelor depuse de pârâtul reclamant; să se stabilească dacă reclamantul pârât are montate ferestre cu vedere spre proprietatea pârâtului reclamant, sub limita prevăzută de leg, cu menţiunea că onorariul a fost achitat de părţi,integral; - pune în vedere apărătorului pârâtului reclamant să timbreze cererea reconvenţională cu suma de 20 lei, conform art.27 din OUG nr.80/2013, sub sancţiunea anulării acesteia ca netimbrată şi să depună la dosar dovadă în acest sens; Pronunţată azi, 11 decembrie 2017 în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 11.12.2017Încuviinţează pentru părţi proba cu expertiză tehnică de specialitate cadastru. Amână cauza şi acordă termen la data de 11 decembrie 2017, complet 2 mixt, ora 08:30 în vederea administrării probatoriului solicitat . Numeşte expert pe Pieleanu Cornelia, cu un onorariu estimativ de 1000 lei ce va fi avansat în mod egal de părţi. Termenul de judecată este dat în cunoştinţa părţilor şi apărătorilor acestora şi pentru când: - se va emite adresă către expertul desemnat, căruia i se va solicita să identifice şi să măsoare proprietăţile părţilor; să stabilească linia de hotar dintre proprietăţile părţilor în funcţie de măsurătorile ce vor fi efectuate în teren, în baza actelor de proprietate ale părţilor, în funcţie de semnele vechi de hotar şi de declaraţiile martorilor precum şi de actele ce se regăsesc la Primăria Lisa; se va ataşa un exemplar al obiectivelor depuse de pârâtul reclamant; să se stabilească dacă reclamantul pârât are montate ferestre cu vedere spre proprietatea pârâtului reclamant, sub limita prevăzută de lege; - se va emite adresă Biroului de Expertiză – Teleorman pentru a se comunica numele expertului desemnat, onorariul estimativ şi termenul de depunere a lucrării; - pune în vedere apărătorului pârâtului reclamant să timbreze cererea reconvenţională cu suma de 20 lei, conform art.27 din OUG nr.80/2013, sub sancţiunea anulării acesteia ca netimbrată şi să depună la dosar dovadă în acest sens; - pune în vedere părţilor, prin apărători să depună la dosar, în termen util onorariul pentru expert. Pronunţată azi, 30 octombrie 2017 în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 30.10.2017Încuviinţează pentru părţi proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei, proba testimonială cu câte 2 martori şi proba cu interogatoriu. Prorogă la termen ulterior discuţia asupra probei cu expertiză tehnică de specialitate solicitată de apărătorii părţilor, după administrarea probei testimoniale. Pune în vedere pârâtului reclamant să timbreze cererea reconvenţională cu suma de 20 lei, conform art.27 din OUG nr.80/2013, sub sancţiunea anulării acesteia ca netimbrată. Amână cauza şi acordă termen la data de 30 octombrie 2017, complet 2 mixt, ora 08:30, pentru când : - se vor cita părţile cu menţiunea prezentării la interogatoriu; - se vor cita martorii care vor fi indicaţi de părţi, cu listă, în termen util. Termenul de judecată este cunoscut de părţi şi apărătorii acestora. Pronunţată azi, 2 octombrie 2017, în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 02.10.2017