F***** L* L****
InculpatL**** D* T****
InculpatS* B*** T**** S*** S**
Parte responsabilă civilmenteS***** R**** P*** A******* - D******* G******* R******** A F********* P****** B***** - A************ J******** A F********* P****** H*******
Parte civilăI. În temeiul art. 396 alin. 2 Cod procedură penală, în referire la art. 9 alin. 1 lit. b) din Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale, modificată şi completată, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală şi art. 10 din Legea nr. 241/2005, condamnă pe inculpatul FARKAS LAJOS, la o pedeapsă de 1 (un) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de „evaziune fiscală, în modalitatea omisiunii, în tot sau în parte, a evidenţierii, în actele contabile ori în alte documente legale, a operaţiunilor comerciale efectuate sau a veniturilor realizate” (faptă din perioada ianuarie-martie 2015). În temeiul art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Harghita, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 Cod penal, impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Harghita sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei oraşului Cristuru Secuiesc, jud. Harghita sau a DGASPC Harghita – Centrul de plasament pentru copii cu handicap sever Cristuru Secuiesc, pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare, sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Harghita. În temeiul art. 404 Cod procedură penală, în referire la art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, privind situa?iile care atrag revocarea suspendării pedepsei sub supraveghere, respectiv săvâr?irea unei noi infrac?iuni în termenul de supraveghere ?i neîndeplinirea cu rea-credin?ă a măsurilor, obliga?iilor de supraveghere ?i a celor civile, stabilite prin prezenta hotărâre. II. În temeiul art. 396 alin. 2 Cod procedură penală, în referire la art. 9 alin. 1 lit. b) din Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale, modificată şi completată, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală şi art. 10 din Legea nr. 241/2005, condamnă pe inculpatul LAZĂR TIBOR, la o pedeapsă de 1 (un) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de „evaziune fiscală, în modalitatea omisiunii, în tot sau în parte, a evidenţierii, în actele contabile ori în alte documente legale, a operaţiunilor comerciale efectuate sau a veniturilor realizate” (faptă din perioada ianuarie-martie 2015). În temeiul art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Harghita, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 Cod penal, impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Harghita sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei oraşului Cristuru Secuiesc, jud. Harghita sau a DGASPC Harghita – Centrul de plasament pentru copii cu handicap sever Cristuru Secuiesc, pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare, sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Harghita. În temeiul art. 404 Cod procedură penală, în referire la art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, privind situa?iile care atrag revocarea suspendării pedepsei sub supraveghere, respectiv săvâr?irea unei noi infrac?iuni în termenul de supraveghere ?i neîndeplinirea cu rea-credin?ă a măsurilor, obliga?iilor de supraveghere ?i a celor civile, stabilite prin prezenta hotărâre. În temeiul art. 7 şi art. 21 lit. g) din Legea nr. 26/1990 privind Registrul Comerţului, cu modificările şi completările ulterioare, şi art. 13 din Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale, cu completările şi modificările ulterioare, dispune înaintarea unei copii după prezenta hotărâre, în termen de 15 zile de la rămânerea ei definitivă, către Oficiul Naţional al Registrului Comerţului de pe lângă Ministerul Justiţiei, în vederea efectuării cuvenitelor menţiuni în evidenţele acestui registru, în ceea ce îi priveşte pe cei doi inculpaţi. În temeiul art. 4 alin. 1 din O.G. 39/2015 privind cazierul fiscal, cu modificările şi completările ulterioare, raportat la H.G. nr. 1000/2015 privind faptele pentru care se înscriu informaţii în cazierul fiscal al contribuabililor, dispune comunicarea sentinţei, după rămânerea definitivă, către A.N.A.F – D.G.R.F.P Braşov – AJFP Harghita, în vederea înscrierii în cazierul fiscal al inculpaţilor Farkas Lajos şi Lazăr Tibor. În temeiul art. 19, art. 22, art. 25 şi art. 397 Cod de procedură penală, ia act că partea civilă Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Harghita a renunţat la pretenţiile civile, ca urmare a achitării în întregime a prejudiciului de către inculpaţi. În temeiul art. 397 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 11 din Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale, în forma de la data săvâr?irii faptei, dispune ridicarea măsurii asiguratorii a sechestrului judiciar instituit prin ordonanţa procurorului din data de 16.01.2017 asupra bunului imobil proprietatea inculpatului Lazăr Tibor, situat în oraşul Cristuru Secuiesc, compus dintr-o casă din cărămidă, cu cinci încăperi, depozit pentru lemne de foc (C1), o casă de locuit cu fundaţie din piatră, zidărie din cărămidă acoperit cu ţiglă, compusă din 1 camera şi 1 bucătărie împreună cu terenul cu construcţii în suprafaţă de 1.170 mp. înscris în cartea funciară electronică 50398 (C.F. vechi 2185, 2185/C), număr cadastral top: 464/2, 465/2, 466/2, 471/2, 464/1, 465/1/2, 466/1, 471/1/2, CAD:C1 top 464/2/C, 465/2/C, 466/2/C, 471/2/C, 464/1/C, 465/1/2/C, 466/1/C, 471/1/2/C, CAD:C2 top top 464/2/C, 465/2/C, 466/2/C, 471/2/C, 464/1/C, 465/1/2/C, 466/1/C, 471/1/2/C, deţinut împreună cu soţia sa Lazăr Emese Tunde ca bun comun. În temeiul art. 274 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, obligă pe fiecare dintre cei doi inculpaţi la plata sumei de câte 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de câte 100 lei reprezintă cheltuieli judiciare avansate de stat pentru faza de urmărire penală. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei, care se va depune la Tribunalul Harghita, potrivit art. 409-410 Cod procedură penală. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 28.03.2018.
Hotarare 47/2018 din 28.03.2018Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 28 martie 2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.03.2018Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 14 martie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.03.2018întocmirea a câte unui raport de evaluare pentru cei 2 inculpaţi şi pentru a vedea valoarea prejudiciului recuperat de ANAF-DGRFP Braşov - AJFP Harghita; amână judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 23.01.2018verificări privind situaţia părţii responsabile civilmente.
Incheiere de sedinta din 14.11.2017se vor face verificări prin Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Harghita privind situaţia părţii responsabile civilmente.
Incheiere de sedinta din 17.10.2017