D***** G****** Î* C******* D* P***** A* C****** S****
ReclamantB**** P* P**** - j****** p****** - R***
PârâtB**** A***** M******
Pârâthot. 1549/3.10.2018 Respinge acţiunea civilă formulată de reclamantul D***** G****** Î* C******* D* P***** A* C****** S****, în contradictoriu cu pârâţii B**** P* P**** - j****** p****** - R***, şi B**** A***** M******. Obligă reclamantul să plătească pârâţilor suma de 3.000 lei cu titlu cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la pronunţare. Apelul se va depune la Judecătoria Vişeu de Sus. Pronunţată la data de 03 Octombrie 2018, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor,prin grefa instanţei.
Hotarare 1549/2018 din 03.10.2018Amână pronunţarea în cauză la data de 3 octombrie 2018. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor,prin grefa instanţei
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.09.2018Stabileşte onorariul definitiv al exp. Bude Adrian Valentin,pentru lucrarea de expertiză topografică întocmită în cauză , în sumă de 2000 lei. Pune în vedere reclamantului să achite diferenţa de 1000 lei don onorariul expertului Bude Adrian Valentin şi să depună dovada la dosar. Se va solicita Biroului local pentru expertize judiciare din cadrul Tribunalului Maramureş să facă plata onorariului către exp. Bude Adrian Valentin, după ce se va depune dovada plăţii diferenţei de onorariu. Amână judecarea cauzei la data de 27 septembrie 2018, termen dat în cunoştinţă părţilor. Se va comunica raportul de expertiză părţilor, cu menţiunea de a formula şi depune cu 5 zile înaintea termenului stabilit în cauză eventualele obiecţii . Prorogă discuţia privind proba cu cercetarea la faţa locului şi proba testimonială, după finalizarea expertizei topografice.
Incheiere de sedinta din 14.06.2018Amână judecarea cauzei la data de 14 iunie 2018, termen dat în cunoştinţă părţilor. Se va reveni cu adresă către exp. Bude Adrian Valentin cu solicitarea de a efectua expertiza topografică potrivit obiectivelor stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 12.10.2017. Prorogă discuţia privind proba cu cercetarea la faţa locului şi proba testimonială, după efectuarea expertizei topografice.
Incheiere de sedinta din 26.04.2018Amână judecarea cauzei la data de 26 aprilie 2018, termen dat în cunoştinţă părţilor. Se va reveni cu adresă către exp. Bude Adrian Valentin cu solicitarea de a efectua expertiza topografică potrivit obiectivelor stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 12.10.2017. Prorogă discuţia privind proba cu cercetarea la faţa locului şi proba testimonială, după efectuarea expertizei topografice.
Incheiere de sedinta din 15.03.2018Amână judecarea cauzei la data de 15 martie 2018, termen dat în cunoştinţă părţilor. Se va reveni cu adresă către exp. Bude Adrian Valentin cu solicitarea de a efectua expertiza topografică potrivit obiectivelor stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 12.10.2017. Prorogă discuţia privind proba cu cercetarea la faţa locului şi proba testimonială, după efectuarea expertizei topografice.
Incheiere de sedinta din 01.02.2018Amână judecarea cauzei la data de 1 februarie 2018, termen dat în cunoştinţă părţilor. Se va reveni cu adresă către exp. Bude Adrian Valentin cu solicitarea de a efectua expertiza topografică potrivit obiectivelor stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 12.10.2017. Prorogă discuţia privind proba cu cercetarea la faţa locului şi proba testimonială, după efectuarea expertizei topografice.
Incheiere de sedinta din 14.12.2017Amână judecarea cauzei la data de 14 decembrie 2017, termen dat în cunoştinţă părţilor. Se va reveni cu adresă către exp. Bude Adrian Valentin cu solicitarea de a efectua expertiza topografică potrivit obiectivelor stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 12.10.2017. Prorogă discuţia privind proba cu cercetarea la faţa locului şi proba testimonială, după efectuarea expertizei topografice.
Incheiere de sedinta din 09.11.2017Ia act de renunţarea reclamantului la judecarea petitului privind evacuarea. Ia act de precizarea reclamantului , în sensul că obiectul prezentei cereri este acţiune în demolare, în temeiul art. 28 al Legii nr. 50/1991 Amână judecarea cauzei la data de 9 noiembrie 2017, termen dat în cunoştinţă părţilor. Încuviinţează proba cu expertiză topografică propusă de reclamant. Numeşte în cauză exp. Bude Adrian. Stabileşte onorariul provizoriu al expertului Bude Adrian, în sumă de 1000 lei în sarcina de plată a reclamantului. Reclamantul va depune la dosar obiective pentru expertiză. După depunerea dovezii achitării onorariului provizoriu expert, se va emite adresă către Biroul local pentru expertize judiciare din cadrul Tribunalului Maramureş care va fi încunoştinţat de numirea exp. Bude Adrian, în vederea efectuării expertizei topografice dispuse în cauză. Se vor înainta expertului Bude Adrian următoarele obiective pentru expertiză: -să se identifice sub aspect de CF şi vecinătăţi terenul ce face obiectul cauzei de faţă în suprafaţă de 767 mp ,cu indicarea proprietarului înscris în Cf , menţionat a fi înscris în CF nr.1637 Săcel ,nr.top 2661/1 -să se arate dacă sunt construcţii sau alte lucrării sau amenajări pe acest teren ,natura acestora ,iar în caz afirmativ cine le foloseşte. -să se arate dacă terenul sus menţionat face parte din rezerva Comisiei locale de fond funciar Săcel şi orice alte aspecte ce apar utile cauzei. Prorogă discuţia privind proba cu cercetarea la faţa locului şi proba testimonială, după efectuarea expertizei topografice.
Incheiere de sedinta din 12.10.2017Pentru a da posibilitate pârâţilor de a lua la cunoştinţă de conţinutul precizării de acţiune depuse de reclamant , amână judecarea cauzei la data de 12 octombrie 2017, pentru când reclamantul D***** G****** Î* C******* D* P***** A* C****** S****, are termen dat în cunoştinţă raportat la prevederile art.229 alin. 1 N.C.P.C. Pârâţii Bizău P. Petru Junior ( pădurar – RNP) şi B**** A***** M****** au termen în cunoştinţă. Prorogă discuţia privind îndrumarul deciziei de casare cu trimitere spre rejudecare, pentru următorul termen.
Incheiere de sedinta din 14.09.2017Se amână la data de 14.09.2017. Amână judecarea cauzei la data de 14 septembrie 2017, pentru când reclamantul D***** G****** Î* C******* D* P***** A* C****** S****, raportat la prevederile art.229 alin. 1 N.C.P.C., având în vedere că înmânarea citaţiei s-a făcut sub semnătură de primire, se prezumă că are cunoştinţă de termenele de judecată ulterioare celui din data de azi. Pârâţii Bizău P. Petru Junior ( pădurar – RNP) şi B**** A***** M****** au termen în cunoştinţă. Se va emite adresă către reclamantul D***** G****** Î* C******* D* P***** A* C****** S****, prin care se va solicita să lămurească obiectul cererii de chemare în judecată, să indice temeiul de drept al acţiunii de evacuare, motivul indicării art.858, 861 Cod civil, respectiv lămuriri în ceea ce priveşte Legea 50/1991, sub sancţiunea suspendării cauzei. Se va lista sentinţa penală din dosarul penal nr.739/224/2015 al Judecătoriei Dragomireşti. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 30 mai 2017.
Incheiere de sedinta din 30.05.2017