C********* M****
ReclamantI***** L****** R****** I** S***
PârâtAdmite, în parte, contestaţia la executare formulată de contestatorul Chiriţescu Mihai, împotriva intimatei I***** L****** R****** I** S*** Califică excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, ca o apărare de fond şi nu ca o veritabilă excepţie. Constată prescris dreptul intimatei de a cere executarea silită a contestatorului în temeiul titlului executoriu reprezentat de contractul de leasing financiar nr. 11369/06.02.2008. Anulează încheierea de încuviinţare a executării silite pronunţată la data de 06 martie 2017, de Judecătoria Curtea de Argeş în dosarul 684/216/2017. Anulează executarea silită ce face obiectul dosarului de executare silită nr. 184/2017, aflat pe rolul BEJ Gătejescu Bogdan, împreună cu toate actele de executare efectuate în acel dosar. Respinge, ca rămas fără obiect, capătul de cerere privind suspendarea executări silite din dosarul de executare nr. 184/2017, aflat pe rolul BEJ Gătejescu Bogdan. Obligă intimata la plata către contestator, a sumei de 2150 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie. Cu apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Curtea de Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13 aprilie 2018.
Incheiere finala dezinvestire din 13.04.2018Amână pronunţarea la data de 13 aprilie 2018. Calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică azi, 30 martie 2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.03.2018Amână pronunţarea la data de 30 martie 2018. Calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică azi, 21 martie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.03.2018Ia act că la acest termen de judecată a fost depusă notificarea cesiunii de creanţă emisă de Kruk România S.R.L. către contestator, în două exemplare. Dispune ataşarea dosarului nr. 1955/216/2017 şi prorogă discutarea excepţiilor invocate de contestator prin acţiunea principală şi introducerea în cauză a Kruk România S.R.L.. Amână judecarea cauzei la data de 21 martie 2018. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10 ianuarie 2018.
Incheiere de sedinta din 10.01.2018Stabileşte că Judecătoria Curtea de Argeş este competentă funcţional, material şi teritorial să judece plângerea de faţă. Stabileşte durata estimativă a cercetării procesului de trei luni calendaristice. Pune în vedre contestatorului să facă dovada achitării taxei pentru fotocopierea dosarului de executare nr. 184/2017 către BEJ Gătejescu Bogdan. Se emite adresă către BEJ Gătejescu Bogdan pentru a înainta dosarul de executare nr. 184/2017, după achitarea taxei de fotocopiere a dosarului de către contestator, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 10 ianuarie 2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 27.09.2017