N*** R***** (******** p* p******** p**********
ReclamantN*** S************* (***** d*** N*** R******
ReclamantC****** L***** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** A******* Ş* C* V******** F********* M******** L**** R*********** P*** P*********
PârâtAmână judecarea cauzei la data de 02 februarie 2023, ora 12:00, pentru a se respecta principiul continuităţii completului de judecată. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20 octombrie 2022.
Incheiere de sedinta din 20.10.2022Aplicarea unei amenzi în cuantum de 500 de lei pre?edintelui Comisiei Locale de Fond Funciar Mălureni pentru neîndeplinirea obligaţiei de a răspunde solicitărilor domnului expert Vlăsceanu Cornel. Citarea preşedintelui Comisiei Locale de Fond Funciar Mălureni în ?edinţă publică pentru a preciza care este motivul pentru care nu se pun toate actele la dispozi?ia expertului astfel cum se solicită. Pune în vedere Comisiei Locale de Fond Funciar Mălureni să întreprindă demersuri ?i să ia legătura cu domnul expert astfel încât să facă tot posibilul ca expertiza să fie finalizată până la termen Revine cu adresă către domnul expert punându-i în vedere să ia legătura cu Comisia Locală de Fond Funciar Mălureni ?i să facă demersuri pentru a întocmi raportul de expertiză dispus în cauză. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 20 octombrie 2022, ora 12.00. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în ceea ce priveşte amenda în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 august 2022.
Incheiere de sedinta din 31.08.2022Respinge solicitarea apărătorului reclamantului privind aplicarea unei noi amenzi preşedintelui Comisiei Locale de Fond Funciar Mălureni la acest termen. Revine cu adresă către domnul expert Vlăsceanu Cornel pentru a întocmi şi a depune lucrarea cu men?iunea că acest dosar are o vechime considerabilă. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 31 august 2022, ora 11.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 iunie 2022.
Incheiere de sedinta din 23.06.2022Aplicarea unei amenzi în cuantum de 500 de lei pre?edintelui Comisiei Locale de Fond Funciar Mălureni pentru neîndeplinirea obligaţiei de răspunde solicitărilor domnului expert astfel încât raportul de expertiză să fie efectuat până la această dată. Revine cu adresă către domnul expert Vlăsceanu Cornel pentru a întocmi raportul de expertiză şi către Comisia Locală de Fond Funciar Mălureni pentru a depune toate diligen?ele astfel încât cercetarea expertului să poată fi făcută ?i să se pună la dispoziţie toate înscrisurile solicitate de domnul expert pentru ca acesta să poată efectua expertiza dispusă în cauză. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 23 iunie 2022, ora 13.00. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în ceea ce priveşte amenda în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 mai 2022.
Incheiere de sedinta din 05.05.2022Amână judecarea cauzei la 05 mai 2022, ora 12.00, Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 ianuarie 2022.
Incheiere de sedinta din 13.01.2022Amână judecarea cauzei la 13 ianuarie 2022, ora 12.00, pentru a se respecta principiul continuităţii completului de judecată. Repetă adresa către domnul expert Vlăsceanu Cornel pentru a întocmi şi a depune raportul de expertiză. Revine cu adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Mălureni cu menţiunea de a pune la dispoziţia domnului expert datele necesare întocmirii raportului de expertiză, respectiv conturul în format dwg al tuturor islazurilor, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în cuantum de 500 de lei. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 noiembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 11.11.2021Emite adresă către expertul Vlăsceanu Cornel punându-i în vedere să meargă la primărie, să cerceteze înscrisurile, să pună concluzii ?i raportat la cele susţinute de comisia locală de fond funciar şi să refacă/completeze raportul de expertiză după observarea acestor înscrisuri, cu menţiunea că instanţa va avea în vedere ?i munca suplimentară depusă de expert la momentul la care va stabili onorariul definitiv. Emite adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Mălureni pentru a asigura tot sprijinul domnului expert în vederea întocmirii lucrării. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 11 noiembrie 2021, ora 12.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 septembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 09.09.2021Se emite adresă către Comisiei Locale de Fond Funciar Mălureni, cu solicitarea de a comunica procesele-verbale de punere în posesie şi planul parcelar pentru cele trei terenuri. Pune în vedere pârâtei să comunice înscrisurile în două exemplare, lizibile, spre a se asigura şi comunicarea. Prorogă discutarea obiecţiunilor la raportul de expertiză, după sosirea relaţiilor de la Comisiei Locale de Fond Funciar Mălureni. Amână judecarea cauzei la data de 09 septembrie 2021, orele 1300. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 iunie 2021.
Incheiere de sedinta din 17.06.2021Admite reclamantului cererea de amânare a judecăţii pricinii pentru a lua cunoştinţă de relaţiile comunicate de pârâtă. Amână judecarea cauzei la data de 17 iunie 2021, orele 1300. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 aprilie 2021.
Incheiere de sedinta din 22.04.2021Se emite adresă către UAT Comuna Mălureni, trimiţând şi copii de pe schiţele terenurilor din punctul „Poiana lui Ionaşcu” şi „Poiana Poduri-Coasta Frumoasă”, pentru a preciza dacă, privire la terenul identificat în raportul de expertiză întocmit de expertul Vlăsceanu Cornel în punctul „Poiana lui Ionaşcu” respectiv în punctul „Poiana Poduri-Coasta Frumoasă” dacă s-a reconstituit dreptul de proprietate altor persoane, iar în caz afirmativ, să trimită actele doveditoare, respectiv, titlurile de proprietate împreună cu fişele premergătoare şi procesele-verbale de punere în posesie. În cazul în care se va considera că terenul identificat de expert ca fiind în pct. „Poiana Poduri-Coasta Frumoasă” este situat în pct. „La Mineşti” urmează să facă precizări cu privire la acest punct De asemenea urmează să precizeze dacă din schiţele titlurilor de proprietate ataşate adresei nr. 10854/03.02.2021 rezultă că terenul din punctul „Poiana Culmei” pentru care s-a reconstituit dreptul de proprietate, se suprapune parţial sau total cu terenul identificat de către expert, iar dacă nu, să precizeze cu claritate dacă pentru terenul identificat în urma expertizei s-a reconstituit dreptul de proprietate şi să depună la dosarul cauzei titluri de proprietate, procese-verbale de punere în posesie, prin care s-au identificat terenurile din titlurile de proprietate. Totodată, să precizeze care este stadiul actual al terenurilor solicitate de reclamant, precum şi ce demersuri s-au făcut ulterioare procesului-verbal din anul 2017 al Comisiei Locale de Fond Funciar şi care este stadiul actual al dosarului de despăgubiri cu privire la reclamant. Constatându-se, în baza art. 229 Cod procedură civilă, că părţile au termenul de judecată în cunoştinţă, acestea nu se vor mai cita, Amână judecarea cauzei la data de 22 aprilie 2021, orele 1200. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 februarie 2021.
Incheiere de sedinta din 11.02.2021Prorogă discutarea obiecţiunilor formulate de reclamanţi la lucrarea întocmită de domnul expert Vlăsceanu Cornel. Se emite adresă pârâtei pentru a comunica dacă terenurile identificate sunt reconstituite altor persoane, dacă există cereri de reconstituire, dacă există procese-verbale de punere în posesie eliberate, dacă au existat exproprieri, dacă terenurile respective fac parte din domeniul public sau privat al UAT Comuna Mălureni, sau sunt la dispoziţia acesteia, care este situaţia juridică a acestor terenuri. Amână judecarea cauzei la data de 11 februarie 2021, orele 1200. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 decembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 08.12.2020Ia act că moştenitorul reclamantei defuncte Nanu Rodica este celălalt reclamant, Nanu Silviu-Dumitru. Prorogă discutarea obiecţiunilor formulate de reclamanţi la lucrarea întocmită de domnul expert Vlăsceanu Cornel. Se emite adresă pârâtei pentru a comunica dacă are obiecţiuni la lucrarea întocmită în cauză de domnul expert Vlăsceanu Cornel, lucrare ce i-a fost comunicată prin poştă de apărătorul reclamanţilor, avocat Constantin Vişan, cu adresa din data de 14 februarie 2020. Totodată, să precizeze şi amplasamentul terenurilor menţionate în notele de şedinţă. Amână judecarea cauzei la data de 08 decembrie 2020, orele 1200. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 septembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 29.09.2020Ia act că Nanu Rodica a decedat şi urmează a fi depusă lista cu moştenitorii acesteia. Prorogă discutarea obiecţiunilor formulate de reclamanţi la lucrarea întocmită de domnul expert Vlăsceanu Cornel. Amână judecarea cauzei la data de 29 septembrie 2020, orele 1200. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 iunie 2020.
Incheiere de sedinta din 16.06.2020În baza dispoziţiilor art. 63 alin. 11 ale Decretului nr. 240 din data de 14.04.2020 al Preşedintelui României, publicat în Monitorul Oficial nr.311 din 14.04.2020, raportat la Hotărârea nr. 8 din 18.03.2020 a Colegiului de conducere al Curţii de Apel Piteşti, modificată şi completată prin Hotărârea nr.10/30.03.2020 a Colegiului de conducere al Curţii de Apel Piteşti şi art. 412 alin. 8 Cod procedură civilă, constată suspendată de plin drept soluţionarea prezentei cauze pe toată durata stării de urgenţă ce a fost instituită prin Decretul nr. 195 din data de 16 martie 2020 al Preşedintelui României, publicat în Monitorul Oficial nr. 212 din data de 16 martie 2020. Pronunţată în şedinţa publică din data de 21 aprilie 2020.
Rezolutie din 21.04.2020Amână judecarea cauzei la data de 21 aprilie 2020, ca urmare a protestului adoptat prin Hotărârea numărul 1/21 ianuarie 2020 a Adunării Generale a Judecătorilor. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 februarie 2020.
Incheiere de sedinta din 25.02.2020Amână judecarea cauzei la data de 25 februarie 2020, ca urmare a protestului adoptat prin Hotărârea numărul 1/21 ianuarie 2020 a Adunării Generale a Judecătorilor. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 ianuarie 2020.
Incheiere de sedinta din 28.01.2020Admite cererea de amânare a judecăţii pricinii formulată de domnul expert Vlăsceanu Cornel în vederea efectuării expertizei şi se revine cu adresă în acest sens. Amână judecarea cauzei la data de 28 ianuarie 2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 decembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 03.12.2019Admite cererea de amânare a judecăţii pricinii formulată de domnul expert Vlăsceanu Cornel în vederea efectuării expertizei şi se revine cu adresă în acest sens. Amână judecarea cauzei la data de 03 decembrie 2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 octombrie 2019.
Incheiere de sedinta din 08.10.2019Admite cererea de amânare a judecăţii pricinii formulată de domnul expert Vlăsceanu Cornel în vederea efectuării expertizei şi se revine cu adresă în acest sens, cu menţiunea că părţile sunt avertizate să se prezinte în teren la solicitarea sa. Pune în vedere părţilor să se prezinte la solicitarea expertului pentru efectuarea expertizei în teren, sub sancţiunea suspendării judecăţii pricinii. Amână judecarea cauzei la data de 08 octombrie 2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 septembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 10.09.2019Admite cererea de amânare a judecăţii pricinii formulată de domnul expert Vlăsceanu Cornel în vederea efectuării expertizei şi se revine cu adresă în acest sens, cu menţiunea că părţile sunt avertizate să se prezinte în teren la solicitarea sa. Pune în vedere părţilor să se prezinte la solicitarea expertului pentru efectuarea expertizei în teren, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în sumă de 700 lei, conform disp. art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. i Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 10 septembrie 2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 mai 2019.
Incheiere de sedinta din 21.05.2019Admite cererea de amânare a judecăţii pricinii formulată de domnul expert Vlăsceanu Cornel în vederea efectuării expertizei şi se revine cu adresă în acest sens. Amână judecarea cauzei la data de 21 mai 2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 martie 2019.
Incheiere de sedinta din 12.03.2019Admite cererea de amânare formulată de expertul Vlăsceanu Cornel în vederea efectuării expertizei. Amână judecarea cauzei la data de 12 martie 2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 ianuarie 2019.
Incheiere de sedinta din 29.01.2019Admite cererea reclamanţilor, prin apărător, şi dispune înlocuirea expertului Drăguţ Ionel. Numeşte expert, prin tragere la sorţi, pe domnul Vlăsceanu Cornel, căruia i se va emite adresă pentru a efectua expertiza. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a proceda la transferarea onorariul provizoriu din contul expertului Drăguţ Ionel în contul expertului Vlăsceanu Cornel. Amână judecarea cauzei la data de 29 ianuarie 2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 noiembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 27.11.2018Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamanţilor pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expertul Drăguţ Ionel pentru a efectua lucrarea şi pentru a depune raportul de expertiză până la termenul următor de judecată, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Amână judecarea cauzei la data de 27 noiembrie 2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 septembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 25.09.2018Admite cererea reclamanţilor de amânare a cauzei pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expertul Drăguţ Ionel pentru a efectua şi depune lucrarea de expertiză cu respectarea dispoziţiilor art. 335-336 Cod procedură civilă. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 25 septembrie 2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 26.06.2018Admite cererea reclamanţilor de înlocuire a expertului Chiriţescu Lucian. Se numeşte expert Drăguţ Ionel, prin tragere la sorţi, căruia i se emite adresă pentru a efectua lucrarea. Obiectivele lucrării sunt: - să se identifice vechile amplasamente ale terenurilor deţinute de autorii reclamanţilor şi să se întocmească schiţele acestora; - să se precizeze dacă aceste terenuri sunt situate în punctele „Poiana Culmei”, „Poiana Ionaşcu” şi „Poiana Poduri”(Coasta frumoasă), aşa cum au fost identificate în şedinţa de lucru a Comisiei Locale de Fond Funciar Mălureni din data de 21 iunie 2017 (f. 38); - să se precizeze dacă în aceste puncte sau în imediata vecinătate a lor, există terenuri libere şi care pot fi restituite în natură reclamanţilor, conform Legii numărul 165/2016, şi să se întocmească schiţele acestora; - în situaţia în care restituirea terenurilor pe vechile amplasamente nu este posibilă, să se menţioneze, ţinând cont de ordinea prevăzută de art. 12 din Legea numărul 165/2013, dacă există alte terenuri care pot fi atribuite reclamanţilor şi să se întocmească schiţele acestora; - câte cereri de reconstituire a dreptului de proprietate s-au formulat de către reclamanţi şi care a fost obiectul acestora; - care este suprafaţa totală solicitată de reclamanţi şi câte hectare din aceasta au fost deja atribuite reclamanţilor, fiind emise titluri de proprietate cu privire la acestea; - cu câte hectare au fost validaţi reclamanţii pentru despăgubiri; - dacă suprafeţele vizate în cererea din prezenta cauză se află printre cele propuse pentru despăgubiri, iar în caz afirmativ să indice care este stadiul documentaţiei pentru despăgubiri. Pune în vedere expertului ca la întocmirea raportului de expertiză tehnică să ţină cont atât de înscrisurile din prezentul dosar cât şi de cele din dosarul numărul 734/216/2007, ataşat prezentului dosar. În situaţia în care expertului îi sunt necesare alte înscrisuri, i se pune în vedere să indice instanţei acest lucru, urmând ca, prin intermediul instanţei, să se facă demersuri pentru obţinerea lor. Se emite adresă la Tribunalul Argeş - Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile pentru a se face cunoscută înlocuirea expertului Chiriţescu Lucian cu expertul Drăguţ Ionel, urmând să se procedeze la transferarea onorariului achitat în acest sens. Amână judecarea cauzei la data de 26 iunie 2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 mai 2018.
Incheiere de sedinta din 15.05.2018Se emite adresă domnului expert Chiriţescu Lucian pentru a efectua lucrarea. Obiectivele lucrării sunt: - să se identifice vechile amplasamente ale terenurilor deţinute de autorii reclamanţilor şi să se întocmească schiţele acestora; - să se precizeze dacă aceste terenuri sunt situate în punctele „Poiana Culmei”, „Poiana Ionaşcu” şi „Poiana Poduri”(Coasta frumoasă), aşa cum au fost identificate în şedinţa de lucru a Comisiei Locale de Fond Funciar Mălureni din data de 21 iunie 2017 (f. 38); - să se precizeze dacă în aceste puncte sau în imediata vecinătate a lor, există terenuri libere şi care pot fi restituite în natură reclamanţilor, conform Legii numărul 165/2016, şi să se întocmească schiţele acestora; - în situaţia în care restituirea terenurilor pe vechile amplasamente nu este posibilă, să se menţioneze, ţinând cont de ordinea prevăzută de art. 12 din Legea numărul 165/2013, dacă există alte terenuri care pot fi atribuite reclamanţilor şi să se întocmească schiţele acestora; - câte cereri de reconstituire a dreptului de proprietate s-au formulat de către reclamanţi şi care a fost obiectul acestora; - care este suprafaţa totală solicitată de reclamanţi şi câte hectare din aceasta au fost deja atribuite reclamanţilor, fiind emise titluri de proprietate cu privire la acestea; - cu câte hectare au fost validaţi reclamanţii pentru despăgubiri; - dacă suprafeţele vizate în cererea din prezenta cauză se află printre cele propuse pentru despăgubiri, iar în caz afirmativ să indice care este stadiul documentaţiei pentru despăgubiri. Pune în vedere expertului ca la întocmirea raportului de expertiză tehnică să ţină cont atât de înscrisurile din prezentul dosar cât şi de cele din dosarul numărul 734/216/2007, ataşat prezentului dosar. În situaţia în care expertului îi sunt necesare alte înscrisuri, i se pune în vedere să indice instanţei acest lucru, urmând ca, prin intermediul instanţei, să se facă demersuri pentru obţinerea lor. Se emite adresă la Tribunalul Argeş - Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile pentru a se face cunoscută numirea expertului Chiriţescu Lucian. Amână judecarea cauzei la data de 15 mai 2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 februarie 2018.
Incheiere de sedinta din 06.02.2018Încuviinţează pentru reclamanţi proba cu expertiză tehnică topografică. Desemnează, prin tragere la sorţi, pe expertul Chiriţescu Lucian, pentru care stabileşte onorariul provizoriu în sumă de 1000 lei, în sarcina reclamanţilor. Expertul topograf va preciza dacă terenurile menţionate în procesul-verbal încheiat la data de 21 iunie 2017 în şedinţa de lucru a Comisiei Locale de Fond Funciar Mălureni sunt libere şi pot fi atribuite în natură reclamanţilor. Pune în vedere reclamanţilor, ca în termen procedural, să facă dovada achitării onorariului stabilit pentru expert, urmând ca, în funcţie de această dovadă, să se emită adrese către expert pentru a efectua lucrarea în cauză, cât şi la Tribunalul Argeş - Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile pentru a se face cunoscută numirea expertului Chiriţescu Lucian. Amână judecarea cauzei la data de 06 februarie 2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 noiembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 28.11.2017Ia act că temeiul de drept al cererii de faţă este obligaţia de „a face” întemeiată pe disp. art. 64 din Legea numărul 18/1991 republicată. Se va ataşa dosarul numărul 734/216/2007. Prorogă discutarea probei cu expertiză topografică solicitată de reclamanţi, după ataşarea dosarului numărul 734/216/2007. Amână judecarea cauzei la data de 28 noiembrie 2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 octombrie 2017.
Incheiere de sedinta din 03.10.2017