S* I******* C********* S**
CreditorS* B****** S**
DebitorAdmite excepţia inadmisibilităţii cererii de ordonanţă de plată, invocată de pârâtă prin întâmpinare. În baza art. 1016, alin.2, teza a 2-a Cod procedură civilă, respinge ca inadmisibilă cererea de emitere a ordonanţei de plată formulată de reclamanta Societatea INTERBRO CONSULTING S.R.L. în contradictoriu cu pârâta Societatea BIOAVIS S.R.L.. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, la Judecătoria Reghin. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei în data de 28 septembrie 2017.
Hotarare 918/2017 din 28.09.2017Având nevoie de timp pentru deliberare, instanţa dispune amânarea pronunţării hotărârii judecătoreşti pentru data de 28 septembrie 2017. Pronun?area se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 13 septembrie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.09.2017- citarea societăţii reclamante cu menţiunea de a lămuri cadrul procesual, respectiv de a indica dacă renunţă la judecata faţă de pârâta S* B****** S** şi solicită introducerea în cauză a societăţii SC ROYAL DITRANS SRL, în calitate de pârâtă, situaţie în care este obligată să indice datele de identificare ale acestei societăţi precum şi să depună un exemplar din cererea introductivă, din înscrisurile anexate acesteia, din precizare şi din cererea de îndreptare eroare, pentru comunicare cu societatea ROYAL DITRANS SRL.
Incheiere de sedinta din 17.08.2017