J***** S******** C*****
Inculpat ContestatorD***** G*******
Inculpat ContestatorB**** R***** M*****
Inculpat ContestatorD***** G******* c* d************ l* a** N****** I****
Inculpat ContestatorB**** R***** M***** c* d******** a*** l* a** N****** I**
Inculpat ContestatorDISPUNE: În baza art. 348 C.proc.pen. rap. la art. 207 alin. 6 C.proc.pen., art. 218 alin. 1, 2, art. 223 alin. 2 ?i art. 222 alin. 12 C.proc.pen. constată legalitatea ?i temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu dispusă fa?ă de inculpaţii J***** S******** C*****, D***** G******* şi B**** R***** M*****, prin încheierea nr. 36/DLF/16.06.2017, pronunţată de Tribunalul Vaslui în dosarul nr.1940/89/2017. În baza art. 242 alin. 2 C.proc.pen. respinge, ca nefondate, cererile formulate de inculpaţii D***** G******* şi B**** R***** M*****, privind înlocuirea măsurii preventive a arestului la domiciliu cu măsura preventivă a controlului judiciar. În baza art. art. 207 alin. 4, alin. 6 C.proc.pen., corob. cu art. 218 alin. 1, 2 C.proc.pen., art. 223 alin. 2 C.proc.pen., art. 221 C.proc.pen. ?i art. 222 C.proc.pen., men?ine măsura preventivă a arestului la domiciliu dispusă fa?ă de inculpaţii J***** S******** C*****, D***** G******* şi B**** R***** M*****, prin încheierea nr. 36/DLF/16.06.2017, pronunţată de Tribunalul Vaslui în dosarul nr.1940/89/2017. Definitivă. Soluţionată şi pronunţată în Camera de Consiliu, azi, 14.09.2017.
Incheiere finala dezinvestire din 14.09.2017