S**** A*** I****
InculpatS* A** C******* S** - P*** S****** A******
Parte vătămatăF******* M******* S******* B********* - P*** B**** M****
Parte vătămatăS* C*** C** S** H****
Parte vătămatăU******* A************ T********** A C*** I*****
Parte vătămatăI. 1. Pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare în formă continuată, prevăzută de art. 295 alin. 1 din noul Cod penal (NCP), raportat la art. 308 NCP, cu aplicarea art. 35 alin. 1 NCP şi art. 5 alin. 1 NCP, în dauna persoanei vătămate S.C. ASR Cosmobil S.R.L., reprezentată legal prin administrator Sfrijan Andreea, condamnă pe inculpatul Stafi Alin-Ionuţ, la pedeapsa de 1 (un) an şi 9 (nouă) luni închisoare, în condiţiile art. 375 şi art. 396 alin. 10 din noul Cod de procedură penală (NCPP). Potrivit art. 295 alin. 1 NCP cu referire la art. 67 alin. 2 NCP aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b NCP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 1 (un) an. În temeiul art. 404 alin. 5 NCPP aplică inculpatului pedeapsa accesorie prevăzută de art. 65 alin. 1 NCP, constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b NCP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat). 2. Pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 NCP, cu aplicarea art. 5 alin. 1 NCP, în dauna persoanei vătămate Fundaţia Medicală „Speranţa Bolnavilor” Barticeşti, înregistrată în Registrul asociaţiilor şi fundaţiilor al Tribunalului Neamţ în baza sentinţei civile nr. 66/PJ din 19 octombrie 1999 a Tribunalului Neamţ, reprezentată legal prin preşedinte pr. Budău Mihai, condamnă pe inculpatul Stafi Alin-Ionuţ la pedeapsa de 1 (un) an închisoare, în condiţiile art. 375 şi art. 396 alin. 10 NCPP. Potrivit art. 67 alin. 1 NCP aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b NCP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 1 (un) an. În temeiul art. 404 alin. 5 NCPP aplică inculpatului pedeapsa accesorie prevăzută de art. 65 alin. 1 NCP, constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b NCP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat). 3. Pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, prevăzută de art. 322 alin. 1 NCP, cu aplicarea art. 35 alin. 1 NCP şi art. 5 alin. 1 NCP, condamnă pe inculpatul Stafi Alin-Ionuţ la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare, în condiţiile art. 375 şi art. 396 alin. 10 NCPP. Potrivit art. 67 alin. 1 NCP aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b NCP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 1 (un) an. În temeiul art. 404 alin. 5 NCPP aplică inculpatului pedeapsa accesorie prevăzută de art. 65 alin. 1 NCP, constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b NCP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat). 4. Pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la infracţiunea de înşelăciune, prevăzută de art. 32 alin. 1 teza a II-a NCP raportat la art. 244 alin. 1 şi 2 NCP, cu aplicarea art. 5 alin. 1 NCP, în dauna persoanei vătămate S.C. Cent Com S.R.L., reprezentată legal prin administrator Apreutesei Gabriela, condamnă pe inculpatul Stafi Alin-Ionuţ la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare, în condiţiile art. 375 şi art. 396 alin. 10 NCPP. Potrivit art. 67 alin. 1 NCP aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b NCP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 1 (un) an. În temeiul art. 404 alin. 5 NCPP aplică inculpatului pedeapsa accesorie prevăzută de art. 65 alin. 1 NCP, constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b NCP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat). 5. Pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la infracţiunea de înşelăciune, prevăzută de art. 32 alin. 1 teza a II-a NCP raportat la art. 244 alin. 1 şi 2 NCP, cu aplicarea art. 5 alin. 1 NCP, în dauna persoanei vătămate Comuna Iveşti, jud. Vaslui, unitate administrativ-teritorială reprezentată legal prin primar Nistor Dumitrache, condamnă pe inculpatul Stafi Alin-Ionuţ la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare, în condiţiile art. 375 şi art. 396 alin. 10 NCPP. Potrivit art. 67 alin. 1 NCP aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b NCP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 1 (un) an. În temeiul art. 404 alin. 5 NCPP aplică inculpatului pedeapsa accesorie prevăzută de art. 65 alin. 1 NCP, constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b NCP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat). 6. Pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la infracţiunea de înşelăciune, prevăzută de art. 32 alin. 1 teza a II-a NCP raportat la art. 244 alin. 1 şi 2 NCP, cu aplicarea art. 5 alin. 1 NCP, în dauna persoanei vătămate Comuna Dumeşti, jud. Vaslui, unitate administrativ-teritorială reprezentată legal prin primar Vieru Constantin, condamnă pe inculpatul Stafi Alin-Ionuţ la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare, în condiţiile art. 375 şi art. 396 alin. 10 NCPP. Potrivit art. 67 alin. 1 NCP aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b NCP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 1 (un) an. În temeiul art. 404 alin. 5 NCPP aplică inculpatului pedeapsa accesorie prevăzută de art. 65 alin. 1 NCP, constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b NCP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat). 7. Pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la infracţiunea de înşelăciune, prevăzută de art. 32 alin. 1 teza a II-a NCP raportat la art. 244 alin. 1 şi 2 NCP, cu aplicarea art. 5 alin. 1 NCP, în dauna persoanei vătămate Comuna Vultureşti, jud. Vaslui, unitate administrativ-teritorială reprezentată legal prin primar Anton Costică-Adrian, condamnă pe inculpatul Stafi Alin-Ionuţ la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare, în condiţiile art. 375 şi art. 396 alin. 10 NCPP. Potrivit art. 67 alin. 1 NCP aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b NCP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 1 (un) an. În temeiul art. 404 alin. 5 NCPP aplică inculpatului pedeapsa accesorie prevăzută de art. 65 alin. 1 NCP, constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b NCP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat). 8. Pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la infracţiunea de înşelăciune, prevăzută de art. 32 alin. 1 teza a II-a NCP raportat la art. 244 alin. 1 şi 2 NCP, cu aplicarea art. 5 alin. 1 NCP, în dauna persoanei vătămate Comuna Coroieşti, jud. Vaslui, unitate administrativ-teritorială reprezentată legal prin primar Lungu Cristian, condamnă pe inculpatul Stafi Alin-Ionuţ la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare, în condiţiile art. 375 şi art. 396 alin. 10 NCPP. Potrivit art. 67 alin. 1 NCP aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b NCP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 1 (un) an. În temeiul art. 404 alin. 5 NCPP aplică inculpatului pedeapsa accesorie prevăzută de art. 65 alin. 1 NCP, constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b NCP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat). 9. Pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la infracţiunea de înşelăciune, prevăzută de art. 32 alin. 1 teza a II-a NCP raportat la art. 244 alin. 1 şi 2 NCP, cu aplicarea art. 5 alin. 1 NCP, în dauna persoanei vătămate Comuna Bălţăteşti, jud. Neamţ, unitate administrativ-teritorială reprezentată legal prin primar Platon Mihai-Giani, condamnă pe inculpatul Stafi Alin-Ionuţ la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare, în condiţiile art. 375 şi art. 396 alin. 10 NCPP. Potrivit art. 67 alin. 1 NCP aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b NCP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 1 (un) an. În temeiul art. 404 alin. 5 NCPP aplică inculpatului pedeapsa accesorie prevăzută de art. 65 alin. 1 NCP, constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b NCP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat). 10. Pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la infracţiunea de înşelăciune, prevăzută de art. 32 alin. 1 teza a II-a NCP raportat la art. 244 alin. 1 şi 2 NCP, cu aplicarea art. 5 alin. 1 NCP, în dauna persoanei vătămate S.C. Gherghiceanu S.R.L., reprezentată legal prin administrator Gherghiceanu Petru, condamnă pe inculpatul Stafi Alin-Ionuţ la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare, în condiţiile art. 375 şi art. 396 alin. 10 NCPP. Potrivit art. 67 alin. 1 NCP aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b NCP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 1 (un) an. În temeiul art. 404 alin. 5 NCPP aplică inculpatului pedeapsa accesorie prevăzută de art. 65 alin. 1 NCP, constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b NCP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat). Constată că cele 10 infracţiuni sunt concurente sub forma concursului real, potrivit art. 38 alin. 1 NCP. II. Potrivit art. 36 alin. 1 raportat la art. 33 lit. a din vechiul Cod penal (CP), cu aplicarea art. 5 alin. 1 NCP, cu referire la Decizia nr. 29/2015 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, constată că infracţiunile de faţă sunt concurente cu următoarele infracţiuni pentru care inculpatul a fost condamnat anterior, după cum urmează: 1. - infracţiunea de delapidare în formă continuată, prevăzută de art. 2151 alin. 1 CP, cu aplicarea art. 41 alin. 2 CP (persoană vătămată S.C. Termoplast S.R.L. Roman), reţinută în sarcina inculpatului prin sentinţa penală nr. 471 din 22 noiembrie 2013 a Judecătoriei Roman, definitivă prin nerecurare (dosar nr. 4923/291/2013); 2. - infracţiunile reţinute în sarcina inculpatului prin sentinţa penală nr. 136 din 21 aprilie 2017 a Judecătoriei Roman, definitivă prin neapelare (dosar nr. 5024/291/2016), respectiv: - infracţiunea de delapidare în formă continuată, prevăzută de art. 2151 alin. 1 CP, cu aplicarea art. 41 alin. 2 CP (persoană vătămată S.C. Axium Kwidly S.R.L. com. Horia, jud. Neamţ); - infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, prevăzută de art. 290 alin. 1 CP, cu aplicarea art. 41 alin. 2 CP. Constată că prin sentinţa penală nr. 136 din 21 aprilie 2017 a Judecătoriei Roman, definitivă prin neapelare, s-a anulat măsura suspendării condiţionate a executării pedepsei de 8 (opt) luni închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 471 din 22 noiembrie 2013 a Judecătoriei Roman, definitivă prin nerecurare. În temeiul art. 85 alin. 1 CP, cu referire la art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012 de punere în aplicare a prevederilor NCP, anulează măsura suspendării condiţionate a executării pedepsei rezultante de 1 (un) an şi 3 (trei) luni închisoare aplicate prin contopire prin sentinţa penală nr. 136 din 21 aprilie 2017 a Judecătoriei Roman, definitivă prin neapelare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 (un) an şi 3 (trei) luni închisoare aplicată prin contopire prin sentinţa penală nr. 136 din 21 aprilie 2017 a Judecătoriei Roman, definitivă prin neapelare, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, după cum urmează: - pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare stabilită pentru infracţiunea de delapidare în formă continuată, prevăzută de art. 2151 alin. 1 CP, cu aplicarea art. 41 alin. 2 CP (persoană vătămată S.C. Termoplast S.R.L. Roman), prin sentinţa penală nr. 471 din 22 noiembrie 2013 a Judecătoriei Roman, definitivă prin nerecurare; - pedeapsa de 1 (un) an închisoare stabilită pentru infracţiunea de delapidare în formă continuată, prevăzută de art. 2151 alin. 1 CP, cu aplicarea art. 41 alin. 2 CP (persoană vătămată S.C. Axium Kwidly S.R.L. com. Horia, jud. Neamţ), prin sentinţa penală nr. 136 din 21 aprilie 2017 a Judecătoriei Roman, definitivă prin neapelare; - pedeapsa de 4 (patru) luni închisoare stabilită pentru infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, prevăzută de art. 290 alin. 1 CP, cu aplicarea art. 41 alin. 2 CP, prin sentinţa penală nr. 136 din 21 aprilie 2017 a Judecătoriei Roman, definitivă prin neapelare. Înlătură sporul de 3 (trei) luni închisoare aplicat la contopire prin sentinţa penală nr. 136 din 21 aprilie 2017 a Judecătoriei Roman, definitivă prin neapelare. Potrivit art. 36 alin. 1 raportat la art. 34 alin. 1 lit. b CP, cu aplicarea art. 5 alin. 1 NCP, cu referire la Decizia nr. 29/2015 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, contopeşte pedepsele stabilite pentru cele 13 infracţiuni concurente (pct. I.1-10 şi pct. II.1-2), urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, respectiv 1 (un) an şi 9 (nouă) luni închisoare, la care adaugă un spor de 9 (nouă) luni închisoare, urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare. În condiţiile art. 404 alin. 4 lit. a NCPP cu referire la art. 88 alin. 1 CP deduce din pedeapsa rezultantă stabilită potrivit celor ce preced durata măsurii preventive dispuse faţă de inculpat în prezenta cauză, respectiv reţinerea pe o perioadă de 24 de ore începând cu data de 23 martie 2012 ora 19,00. Constată că prin sentinţa penală nr. 136 din 21 aprilie 2017 a Judecătoriei Roman, definitivă prin neapelare, s-a aplicat inculpatului pedeapsa accesorie prevăzută de art. 71 alin. 1, 2 CP, constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate la art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b CP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat), iar executarea acesteia a fost suspendată potrivit art. 71 alin. 5 CP. Potrivit art. 404 alin. 5 NCPP raportat la art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 de punere în aplicare a prevederilor NCP aplică inculpatului pedeapsa accesorie prevăzută de art. 71 alin. 1, 2 CP, constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate la art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b CP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat), din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante. Potrivit art. 404 alin. 5 NCPP raportat la art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 de punere în aplicare a prevederilor NCP şi art. 65 alin. 1 CP aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate la art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b CP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat) pe o perioadă de 1 (un) an. Pedeapsa complementară se execută în condiţiile art. 66 CP, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală sau a restului de pedeapsă, ori după prescripţia executării pedepsei. Constată că formele de executare emise în baza sentinţei penale nr. 471 din 22 noiembrie 2013 a Judecătoriei Roman, definitivă prin nerecurare, au fost anulate prin sentinţa penală nr. 136 din 21 aprilie 2017 a Judecătoriei Roman, definitivă prin neapelare. Anulează formele de executare emise în baza sentinţei penale nr. 136 din 21 aprilie 2017 a Judecătoriei Roman, definitivă prin neapelare, urmând a fi emise noi forme de executare potrivit prezentei sentinţe. III. În condiţiile art. 397 alin. 1 NCPP ia act că prejudiciul cauzat persoanei vătămate S.C. ASR Cosmobil S.R.L. a fost acoperit în parte, prin recuperarea unei părţi din bunurile însuşite de inculpat, respectiv: - un telefon mobil marca Huawei Sonic White model U8650-1 aferent Contractului de abonament pentru serviciile de comunicaţii electronice Cosmote nr. 9027842 din 7 decembrie 2011 încheiat cu persoana vătămată Comuna Vultureşti, jud. Vaslui (evidenţiat în factura fiscală seria AE nr. 50 din 28 decembrie 2011); - laptop marca Asus K52 în care era introdus un modem 3G connect E173, aferente Contractului de abonament pentru serviciile de comunicaţii electronice Cosmote nr. 9022125 din 7 septembrie 2011 încheiat cu persoana vătămată S.C. Gherghiceanu S.R.L. (evidenţiate în facturile fiscale seria AE nr. 16 din 6 octombrie 2011 şi nr. 17 din 7 octombrie 2011); - netbook marca Asus E 1016P aferent Contractului de abonament pentru serviciile de comunicaţii electronice Cosmote nr. 9027845 din 28 octombrie 2011 încheiat cu persoana vătămată Fundaţia Medicală „Speranţa Bolnavilor” Barticeşti (evidenţiat în factura fiscală seria AE nr. 28 din 6 noiembrie 2011). Admite, în parte, cererea formulată de persoana vătămată S.C. ASR Cosmobil S.R.L. – constituită parte civilă şi, în temeiul art. 397 alin. 1 NCPP raportat la art. 25 NCPP, cu aplicarea art. 1347 şi urm. din noul Cod civil (NCC), obligă inculpatul să îi achite acesteia despăgubiri civile în sumă de 17.071,39 RON, reprezentând contravaloarea bunurilor însuşite, respectiv: - 2 buc. modem-uri 3G connect E173, aferente Contractului de abonament pentru serviciile de comunicaţii electronice Cosmote nr. 9022127 din 17 octombrie 2011 încheiat cu persoana vătămată S.C. Cent Com S.R.L. (evidenţiate în factura fiscală seria AE nr. 29 din 6 noiembrie 2011); - un telefon mobil marca Motorola Fire, un telefon mobil marca Nokia C3-00 Grey, un telefon mobil marca Samsung S5560 Marvel White şi un modem 3G connect E173, aferente Contractului de abonament pentru serviciile de comunicaţii electronice Cosmote nr. 9022149 din 20 decembrie 2011 încheiat cu persoana vătămată Comuna Iveşti, jud. Vaslui (evidenţiate în factura fiscală seria AE nr. 51 din 28 decembrie 2011); - 2 buc. modem-uri CDMA connect Z025a, un telefon mobil marca Sony Ericsson Vivaz Pro, un telefon mobil marca Samsung C3222 Pink dual SIM, un telefon mobil marca Samsung C3222 White dual SIM, un telefon mobil marca Nokia 500 Black, un telefon mobil marca Nokia X2 Red, un telefon mobil marca Nokia C3-00 Grey, 15 buc. telefoane mobile marca Samsung E1182 dual SIM şi 2 buc. modem-uri 3G connect E173, aferente Contractului de abonament pentru serviciile de comunicaţii electronice Cosmote nr. 9022146 din 17 ianuarie 2012 încheiat cu persoana vătămată Comuna Dumeşti, jud. Vaslui (evidenţiate în facturile fiscale seria AE nr. 59 din 26 ianuarie 2012 şi nr. 61 din 30 ianuarie 2012); - un modem 3G connect E173 şi un telefon mobil marca Motorola Fire, aferente Contractului de abonament pentru serviciile de comunicaţii electronice Cosmote nr. 9027842 din 7 decembrie 2011 încheiat cu persoana vătămată Comuna Vultureşti, jud. Vaslui (evidenţiate în factura fiscală seria AE nr. 50 din 28 decembrie 2011); - 2 buc. modem-uri 3G connect E173, un modem CDMA connect Z025a, 4 buc. telefoane mobile marca Nokia c1-01, un telefon mobil marca Nokia X2 Red, un telefon mobil marca Nokia X2 Silver Blue şi un telefon mobil marca Nokia 2710 Navigator, aferente Contractului de abonament pentru serviciile de comunicaţii electronice Cosmote nr. 9022150 din 12 decembrie 2011 încheiat cu persoana vătămată Comuna Coroieşti, jud. Vaslui (evidenţiate în factura fiscală seria AE nr. 47 din 22 decembrie 2011); - 15 buc. telefoane mobile marca Samsung E1182 dual SIM şi 2 buc. modem-uri 3G connect E173, aferente Contractului de abonament pentru serviciile de comunicaţii electronice Cosmote nr. 9022147 din 12 ianuarie 2012 încheiat cu persoana vătămată Comuna Bălţăteşti, jud. Neamţ (evidenţiate în factura fiscală seria AE nr. 57 din 25 ianuarie 2012); - un modem 3G connect E173, aferent Contractului de abonament pentru serviciile de comunicaţii electronice Cosmote nr. 9022125 din 7 septembrie 2011 încheiat cu persoana vătămată S.C. Gherghiceanu S.R.L. (evidenţiat în factura fiscală seria AE nr. 16 din 6 octombrie 2011); - 2 buc. modem-uri 3G connect E173, aferente Contractului de abonament pentru serviciile de comunicaţii electronice Cosmote nr. 9027845 din 28 octombrie 2011 încheiat cu persoana vătămată Fundaţia Medicală „Speranţa Bolnavilor” Barticeşti (evidenţiate în factura fiscală seria AE nr. 40 din 23 noiembrie 2011). Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de persoana vătămată Fundaţia Medicală „Speranţa Bolnavilor” Barticeşti – constituită parte civilă de obligare a inculpatului la plata despăgubirilor civile în sumă de 40.000 RON. Ia act că persoanele vătămate S.C. Cent Com S.R.L., Comuna Iveşti, jud. Vaslui, Comuna Dumeşti, jud. Vaslui, Comuna Vultureşti, jud. Vaslui, Comuna Coroieşti, jud. Vaslui, Comuna Bălţăteşti, jud. Neamţ, şi S.C. Gherghiceanu S.R.L. nu s-au constituit părţi civile în cauză, nefiindu-le cauzate prejudicii prin infracţiuni. Menţine măsura sechestrului asigurător instituit prin ordonanţa nr. 871/P/2012 din 26 martie 2012 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Roman până la concurenţa sumei de 17.071,39 RON asupra autoturismului marca Dacia Logan Laureat Plus cu nr. de înmatriculare NT 99 JES, proprietatea inculpatului, precum şi a bunurilor din interiorul acestuia, individualizate confirm procesului-verbal de aplicare a sechestrului asigurător întocmit la data de 27 martie 2012 de organele de cercetare penală din cadrul Poliţiei mun. Roman (filele 122-128 vol. I dosar UP). În condiţiile art. 404 alin. 4 lit. g NCPP şi art. 397 alin. 3 NCPP, cu referire la art. 25 alin. 3 NCPP şi art. 256 NCPP, desfiinţează înscrisurile falsificate, respectiv: - Contractul de abonament pentru serviciile de comunicaţii electronice Cosmote nr. 9022127 din 17 octombrie 2011 încheiat de inculpat cu persoana vătămată S.C. Cent Com S.R.L., dimpreună cu anexele acestuia şi factura fiscală seria AE nr. 29 din 6 noiembrie 2011; - Contractul de abonament pentru serviciile de comunicaţii electronice Cosmote nr. 9022149 din 20 decembrie 2011 încheiat de inculpat cu persoana vătămată Comuna Iveşti, jud. Vaslui, dimpreună cu anexele acestuia şi factura fiscală seria AE nr. 51 din 28 decembrie 2011; - Contractul de abonament pentru serviciile de comunicaţii electronice Cosmote nr. 9022146 din 17 ianuarie 2012 încheiat de inculpat cu persoana vătămată Comuna Dumeşti, jud. Vaslui, dimpreună cu anexele acestuia şi facturile fiscale seria AE nr. 59 din 26 ianuarie 2012 şi nr. 61 din 30 ianuarie 2012; - Contractul de abonament pentru serviciile de comunicaţii electronice Cosmote nr. 9027842 din 7 decembrie 2011 încheiat de inculpat cu persoana vătămată Comuna Vultureşti, jud. Vaslui, dimpreună cu anexele acestuia şi factura fiscală seria AE nr. 50 din 28 decembrie 2011; - Contractul de abonament pentru serviciile de comunicaţii electronice Cosmote nr. 9022150 din 12 decembrie 2011 încheiat de inculpat cu persoana vătămată Comuna Coroieşti, jud. Vaslui, dimpreună cu anexele acestuia şi factura fiscală seria AE nr. 47 din 22 decembrie 2011; - Contractul de abonament la serviciul Zapp seria P nr. 071685 din 12 decembrie 2011 încheiat de inculpat cu persoana vătămată Comuna Coroieşti, jud. Vaslui; - Contractul de abonament pentru serviciile de comunicaţii electronice Cosmote nr. 9022147 din 12 ianuarie 2012 încheiat de inculpat cu persoana vătămată Comuna Bălţăteşti, jud. Neamţ, dimpreună cu anexele acestuia şi factura fiscală seria AE nr. 57 din 25 ianuarie 2012; - Contractul de abonament pentru serviciile de comunicaţii electronice Cosmote nr. 9022125 din 7 septembrie 2011 încheiat de inculpat cu persoana vătămată S.C. Gherghiceanu S.R.L., dimpreună cu anexele acestuia şi facturile fiscale seria AE nr. 16 din 6 octombrie 2011 şi nr. 17 din 7 octombrie 2011; - Contractul de abonament la serviciul Zapp seria P nr. 071569 din 10 septembrie 2011 încheiat de inculpat cu persoana vătămată S.C. Gherghiceanu S.R.L.; - Contractul de abonament pentru serviciile de comunicaţii electronice Cosmote nr. 9027845 din 28 octombrie 2011 încheiat de inculpat cu persoana vătămată Fundaţia Medicală „Speranţa Bolnavilor” Barticeşti, dimpreună cu anexele acestuia şi facturile fiscale seria AE nr. 28 din 6 noiembrie 2011 şi nr. 40 din 23 noiembrie 2011. Constată că inculpatul a fost reprezentat de apărător ales. În condiţiile art. 276 NCPP ia act că persoana vătămată S.C. ASR Cosmobil S.R.L. nu a solicitat obligarea inculpatului la plata cheltuielilor judiciare efectuate în cauză (onorariul apărătorului ales). În temeiul art. 274 alin. 1 NCPP obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 800 RON, reprezentând cheltuieli judiciare avansate în cauză. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13 octombrie 2017.
Hotarare 437/2017 din 13.10.2017Amână pronunţarea la data de 13.10.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.10.2017Amână pronunţarea la data de 06.10.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.09.2017Acordă termen de judecată la data de 29.09.2017, la solicitarea apărătorului inculpatului, pentru a depune înscrisuri în circumstanţiere.
Incheiere de sedinta din 25.08.2017În condiţiile art. 346 alin. 1 din noul Cod de procedură penală (NCPP) constată legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul nr. 669/P/2016 din 21 martie 2017 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Neamţ privind pe inculpatul Stafi Alin-Ionuţ, trimis în judecată sub aspectul comiterii infracţiunilor concurente de delapidare în formă continuată, prevăzută de art. 295 alin. 1 din noul Cod penal (NCP), raportat la art. 308 NCP, cu aplicarea art. 35 alin. 1 NCP, în dauna persoanei vătămate S.C. ASR Cosmobil S.R.L., reprezentată legal prin administrator Sfrijan Andreea, înşelăciune, prevăzută de art. 244 alin. 1, 2 NCP, în dauna persoanei vătămate Fundaţia Medicală „Speranţa Bolnavilor”, tentativă la infracţiunea de înşelăciune, prevăzută de art. 32 alin. 1 NCP raportat la art. 244 alin. 1, 2 NCP, în dauna persoanei vătămate S.C. Cent Com S.R.L., cu sediul în com. Horia, reprezentantă legal prin administrator Apreutesei Gabriela, tentativă la infracţiunea de înşelăciune, prevăzută de art. 32 alin. 1 NCP raportat la art. 244 alin. 1, 2 NCP, în dauna persoanei vătămate Comuna Iveşti, jud. Vaslui, unitate administrativ-teritorială reprezentată legal prin Primar, tentativă la infracţiunea de înşelăciune, prevăzută de art. 32 alin. 1 NCP raportat la art. 244 alin. 1, 2 NCP, în dauna persoanei vătămate Comuna Dumeşti, jud. Vaslui, unitate administrativ-teritorială reprezentată legal prin Primar, tentativă la infracţiunea de înşelăciune, prevăzută de art. 32 alin. 1 NCP raportat la art. 244 alin. 1, 2 NCP, în dauna persoanei vătămate Comuna Vultureşti, jud. Vaslui, unitate administrativ-teritorială reprezentată legal prin Primar, tentativă la infracţiunea de înşelăciune, prevăzută de art. 32 alin. 1 NCP raportat la art. 244 alin. 1, 2 NCP, în dauna persoanei vătămate Comuna Coroieşti, jud. Vaslui, unitate administrativ-teritorială reprezentată legal prin Primar, tentativă la infracţiunea de înşelăciune, prevăzută de art. 32 alin. 1 NCP raportat la art. 244 alin. 1, 2 NCP, în dauna persoanei vătămate Comuna Bălţăteşti, jud. Neamţ, unitate administrativ-teritorială reprezentată legal prin Primar, tentativă la infracţiunea de înşelăciune, prevăzută de art. 32 alin. 1 NCP raportat la art. 244 alin. 1, 2 NCP, în dauna persoanei vătămate S.C. Gherghiceanu S.R.L., şi fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, prevăzută de art. 322 alin. 1 NCP, cu aplicarea art. 35 alin. 1 NCP, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 NCP. Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Constată că Judecătoria Roman este competentă material şi teritorial să soluţioneze cauza, potrivit art. 35 alin. 1 şi art. 41 alin. 1 lit. a NCPP. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Stafi Alin-Ionuţ. Cu drept de contestaţie la judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Neamţ în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa din Camera de consiliu azi, 18 mai 2017.
Incheiere camera preliminara 194 din 18.05.2017