B******* A****************
ReclamantA******** D* P********** A B******* 8** S**** 3
PârâtP**** G*******
PârâtT***** E********
PârâtAdmite cererea formulată de petenta B******* A****************. Dispune restituirea către petentă a sumei de 1285 de lei din suma de 2000 de lei, achitată de petentă cu titlu de onorariu de expert în dosarul nr. 22259/303/2017, conform chitanţei nr. 1848727851/1/27.09.2018 emisă de CEC Bank SA – Unitatea Compozitorilor. Executorie. Cu drept numai de apel, în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel şi motivele apelului se vor depune, sub sancţiunea nulităţii, la Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 15.07.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere de sedinta din 15.07.2021Admite excepţia prematurităţii, invocată din oficiu. Respinge, ca prematur formulată, cererea petentei BRÂNZILĂ ANIŞOARA MARICICA de restituire a diferenţei de 1285 de lei, onorariu de expert achitat în dosarul de faţă. Cu drept numai de apel, în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel şi motivele acestuia se depun la Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. Pronunţată azi, 05.04.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere de sedinta din 05.04.2019Respinge, capetele de cerere vizând obligarea celor pârâtelor ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI A BLOCULUI 825 SCARA 3, P**** G******* şi T***** E******** la înlocuirea celor 2 coloane de distribuţie agent termic defecte, coloane ce traversează tronsonul apartamentelor 90, 94, 98, 102, 106, 110, 114, 118, 122, 126 şi 130, prin cele 2 dormitoare ale apartamentelor menţionate, între parter şi etajul 10 şi anularea hotărârilor ASOCIAŢIEI DE PROPRIETARI A BLOCULUI 125 SCARA 3/05.03.2018 privind respingerea propunerilor de schimbare a ţevilor de căldură aferente tronsonului de apartamente 90-130 şi a ţevilor întregului imobil, formulate de reclamanta BRÂNZILĂ ANIŞOARA MARICICA în contradictoriu cu pârâtele P**** G******* ŞI T***** E******** ca fiind introduse împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge, ca lipsit de interes, capătul din cererea adiţională privind anularea hotărârilor ASOCIAŢIEI DE PROPRIETARI BLOC 825 SCARA 3/05.03.2018, privind respingerea propunerilor de schimbare a ţevilor de căldură aferente tronsonului de apartamente 90-130 şi a ţevilor întregului imobil. Respinge, în rest, ca neîntemeiată, cererea formulată de reclamanta BRÂNZILĂ ANIŞOARA, în contradictoriu cu pârâtele ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI A BLOCULUI 825 SCARA 3, P**** G******* ŞI T***** E********. Respinge, ca neîntemeiată, cererea reclamantei de obligare a pârâtelor la plata cheltuielilor de judecată. Obligă reclamanta să achite fiecărei pârâte suma de 500 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în onorariu apărător. Admite cererea formulată de expertul PAŞCA GHEORGHE. Stabileşte onorariu definitiv pentru activitatea întreprinsă la suma de 719 lei, din totalul onorariului provizoriu aferent expertizei în specialitatea instalaţii în construcţii, în sumă de 2000 de lei, achitat de reclamantă. Cu drept numai de apel, în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea şi motivele de apel se depun, sub sancţiunea nulităţii, la Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. Pronunţată azi, 15.03.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 1963/2019 din 15.03.2019Amână pronunţarea la data de 15.03.2019. Cu drept numai de apel, odată cu fondul. Pronunţată azi, 08.03.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.03.2019Pentru ca pârâta Asociaţia de Proprietari bl.825 să depună la dosarul cauzei planşele foto solicitate de instanţă şi pentru a se emite adresă către RADET.
Incheiere de sedinta din 22.02.2019Pentru ca pârâta să depună la dosarul cauzei înscrisurile solicitate de către instanţă.
Incheiere de sedinta din 23.01.2019Pentru a se reveni cu adresă către RADET şi pentru ca părţile să depună la dosarul cauzei înscrisurile solicitate.
Incheiere de sedinta din 09.01.2019Pentru a se emite adresă către RADET cu menţiunile dispuse de către instanţă.
Incheiere de sedinta din 21.11.2018Pentru ca expertul să depună la dosarul cauzei formularul de primire a convocării adresat pârâtei Asociaţia de Proprietari a blocului 825 Sc.3.
Incheiere de sedinta din 07.11.2018În vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 10.10.2018În vederea administrării probei cu înscrisuri, a probei testimoniale şi a probei cu interogatoriile părţilor acordă termen de judecată la data de 10.10.2018. În vederea obţinerii informaţiilor de la RADET şi în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză acordă termen la data de 07.11.2018.
Incheiere de sedinta din 26.09.2018Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtelor P**** G******* ŞI T***** E********, invocată de pârâte, cu privire la capetele de cerere introductivă şi, respectiv, adiţională privind: - obligarea celor pârâtelor ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI A BLOCULUI 825 SCARA 3, P**** G******* ŞI T***** E******** la înlocuirea celor 2 coloane de distribuţie agent termic defecte, coloane ce traversează tronsonul apartamentelor 90, 94, 98, 102, 106, 110, 114, 118, 122, 126 şi 130, prin cele 2 dormitoare ale apartamentelor menţionate, între parter şi etajul 10 şi - anularea hotărârilor ASOCIAŢIEI DE PROPRIETARI A BLOCULUI 125 SCARA 3/05.03.2018 privind respingerea propunerilor de schimbare a ţevilor de căldură aferente tronsonului de apartamente 90-130 şi a ţevilor întregului imobil. Consecinţa admiterii excepţiei lipsei calităţii procesuale a pârâtelor P**** G******* ŞI T***** E******** va fi arătată prin hotărârea finală. Respinge, ca nefondată, excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtelor P**** G******* ŞI T***** E********, invocată de pârâte cu privire la capătul de cerere introductivă privind obligarea acestor pârâte la plata daunelor morale în cuantum de 1000 de lei. Admite excepţia lipsei de interes a reclamantei în promovarea cererii adiţionale privind anularea hotărârilor ASOCIAŢIEI DE PROPRIETARI A BLOCULUI 125 SCARA 3/05.03.2018 privind respingerea propunerilor de schimbare a ţevilor de căldură aferente tronsonului de apartamente 90-130 şi a ţevilor întregului imobil, excepţie invocată din oficiu. Consecinţa admiterii excepţiei lipsei de interes va fi arătată în hotărârea finală. Cu drept numai de apel, odată cu fondul, cu privire la soluţia dată celor două excepţii. Acordă termen pentru continuarea judecăţii, la data de 26.09.2018, 27C, ora 12,30, termen dat în cunoştinţă părţilor. Pronunţată azi, 12.09.2018, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 12.09.2018