I***** Z******
Apelant InculpatE***** F*****
Intimat Parte civilăS******* J******* D* U****** B*******
Intimat Parte civilăRespinge ca neîntemeiată cererea de schimbare a încadrării juridice a faptelor pentru care a fost trimis în judecată inculpatul I.Z. În baza art. 421 pct. 2 lit. a din C.p.p. admite apelul formulat de către inculpatul I.Z.împotriva sentinţei penale nr. 2/18 ianuarie 2017 pronunţată de Tribunalul Bistriţa-Năsăud în dosarul penal nr. 2261/112/2015, pe care o desfiinţează cu privire la pedeapsa principală aplicată pentru infracţiunea de tentativă la omor prev. de art. 32 alin. 1 Cod Penal, raportat la art. 188 alin. 1 şi 2 Cod Penal şi cu privire la pedeapsa principală rezultantă şi rejudecând în aceste limite: Reduce pedeapsa principală aplicată inculpatului I.Z.pentru infracţiunea de tentativă la omor prev. de art. 32 alin. 1 Cod Penal, raportat la art. 188 alin. 1 şi 2 Cod Penal de la 6 ani închisoare la 5 ani închisoare. În baza dispoziţiilor art. 39 alin. 1 lit. b Cod Penal contopeşte pedepsele de 5 ani închisoare, 6 luni închisoare şi 9 luni închisoare, stabileşte pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare la care adaugă sporul de 5 luni închisoare rezultantând pedeapsa de 5 ani şi 5 luni închisoare. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei atacate. În baza ar. 275 al. 3 din C.p.p. cheltuielile judiciare din apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22 mai 2017.
Hotarare 811/2017 din 22.05.2017În vederea deliberării s-a amânat pronunţarea soluţiei pentru data de 22.05.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.05.2017În vederea deliberării, s-a amânat pronun?area solu?iei pentru data de 15.05.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.05.2017Cauza s-a amânat faţă de lipsa celor doi martori.
Incheiere de sedinta din 10.04.2017Cauza s-a amânat în vederea administării probelor.
Incheiere de sedinta din 13.03.2017