K*** S*
CreditorS* C******* S**
Terţ popritH****** C*********
DebitorRespinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocată de către terţul poprit. Respinge ca neîntemeiată cererea de validare a popririi formulată de creditoarea Kruk S.A. în contradictoriu cu terţul poprit Crisemma S.R.L. şi debitorul Hertanu Constantin. Desfiin?ează poprirea înfiin?ată în dosarul execu?ional nr. 236/2016 al BEJ Plăcintă Adina Maria la data de 14.08.2017 către ter?ul poprit Crisemma S.R.L. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de amendare a terţului poprit. Cu apel în 5 zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecătoria Gala?i. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 18.04.2018.
Hotarare 2093/2018 din 18.04.2018Amână pronunţarea la data de 18.04.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.04.2018Amână pronunţarea la 11.04.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.03.2018Amână pronunţarea la 26.03.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.03.2018Pentru a se reveni cu adresă către ITM
Incheiere de sedinta din 16.01.2018