Dosar 24360/4/2017 din 28.09.2017

furtul (art.228 NCP) alin. 1 CP


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 24360/4/2017
Data dosar:
28.09.2017
Instanta:
Judecătoria Sectorul 4 București
Departament:
....
Obiect:
furtul (art.228 NCP) alin. 1 CP
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 09.02.2018 la ora 08:30

    Complet: C9 - penal
  • Condamnare

    În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C. proc. pen. şi art. 228 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C. pen. cu referire la art. 43 alin. 1 C. pen., condamnă pe inculpatul Olteanu Marian Constantin, în present încarcerat în Penitenciarul Bucureşti Rahova, la pedeapsa de 4 luni închisoare pentru săvârşirea, în stare de recidivă postcondamnatorie, a infracţiunii de furt, persoană vătămată fiind S.C. România Hypermarche S.A. Constata că infrac?iunea de furt pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta este concurentă cu infracţiunile pentru care acesta a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 2930/06.12.2016 pronunţată de Judecătoria Sector 4 Bucureşti, în dosarul nr. 26371/4/2016, definitivă prin decizia penală nr. 75/25.01.2017 a Cur?ii de Apel Bucureşti, prin sentinţa penală nr. 26/18.01.2017 pronunţată de Judecătoria Sectorul 3 Bucureşti, în dosarul nr. 28122/301/2016, definitivă decizia penală nr. 365/02.02.2017 a Cur?ii de Apel Bucureşti, prin sentinţa penală nr. 62/07.02.2017 pronunţată de Judecătoria Sector 6 Bucureşti, în dosarul nr. 22976/303/2016, definitivă prin decizia penală nr. 694/08.05.2017 a Cur?ii de Apel Bucureşti şi prin sentinţa penală nr. 1720/11.07.2017 pronunţată de Judecătoria Sector 5 Bucureşti, în dosarul nr. 3976//2017, definitivă prin neapelare la data de 01.08.2017. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 6 luni închisoarea aplicată prin sentinţa penală nr. 2930/06.12.2016 pronunţată de Judecătoria Sector 4 Bucureşti, în dosarul nr. 26371/4/2016, definitivă prin decizia penală nr. 75/25.01.2017 a Cur?ii de Apel Bucureşti, în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor: - pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie prev. de art. 233 C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen., pedeapsa complementară prevăzută de art. 67 alin. 2 C. pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. pe o perioadă de 3 ani şi pedeapsa accesorie prevăzută de art. 65 alin. 1 c. pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. şi - pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 33/19.01.2016 pronunţată de Judecătoria Sector 3 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 16.02.2016. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoarea aplicată prin sentinţa penală nr. 26/18.01.2017 pronunţată de Judecătoria Sectorul 3 Bucureşti, în dosarul nr. 28122/301/2016, definitivă decizia penală nr. 365/02.02.2017 a Cur?ii de Apel Bucureşti, în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor: - pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie prev. de art. 233 C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen., pedeapsa complementară prevăzută de art. 67 alin. 2 C. pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. pe o perioadă de 1 an şi pedeapsa accesorie prevăzută de art. 65 alin. 1 c. pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. - pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie prev. de art. 233 C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen., pedeapsa complementară prevăzută de art. 67 alin. 2 C. pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. pe o perioadă de 1 an şi pedeapsa accesorie prevăzută de art. 65 alin. 1 c. pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. - sporul de 6 luni închisoare şi - pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 33/19.01.2016 pronunţată de Judecătoria Sector 3 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 16.02.2016. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 8 luni închisoarea aplicată prin sentinţa penală nr. 62/07.02.2017 pronunţată de Judecătoria Sector 6 Bucureşti, în dosarul nr. 22976/303/2016, definitivă prin decizia penală nr. 694/08.05.2017 a Cur?ii de Apel Bucureşti, în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor: - pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt prev. de art. 228 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen., pedeapsa complementară prevăzută de art. 67 alin. 2 C. pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. pe o perioadă de 1 an şi pedeapsa accesorie prevăzută de art. 65 alin. 1 c. pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. - pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt prev. de art. 228 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen., pedeapsa complementară prevăzută de art. 67 alin. 2 C. pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. pe o perioadă de 1 an şi pedeapsa accesorie prevăzută de art. 65 alin. 1 c. pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. - sporul de 2 luni închisoare şi - pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 33/19.01.2016 pronunţată de Judecătoria Sector 3 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 16.02.2016. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 4 luni închisoarea aplicată prin sentinţa penală nr. 1720/11.07.2017 pronunţată de Judecătoria Sector 5 Bucureşti, în dosarul nr. 3976//2017, definitivă prin neapelare la data de 01.08.2017, în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor: - pedeapsa de 4 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt prev. de art. 228 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. şi - pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 33/19.01.2016 pronunţată de Judecătoria Sector 3 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 16.02.2016. Constată că, prin sentinţa penală nr. 2930/06.12.2016 pronunţată de Judecătoria Sector 4 Bucureşti, în dosarul nr. 26371/4/2016, definitivă prin decizia penală nr. 75/25.01.2017 a Cur?ii de Apel Bucureşti, prin sentinţa penală nr. 26/18.01.2017 pronunţată de Judecătoria Sectorul 3 Bucureşti, în dosarul nr. 28122/301/2016, definitivă decizia penală nr. 365/02.02.2017 a Cur?ii de Apel Bucureşti, prin sentinţa penală nr. 62/07.02.2017 pronunţată de Judecătoria Sector 6 Bucureşti, în dosarul nr. 22976/303/2016, definitivă prin decizia penală nr. 694/08.05.2017 a Cur?ii de Apel Bucureşti şi prin sentinţa penală nr. 1720/11.07.2017 pronunţată de Judecătoria Sector 5 Bucureşti, în dosarul nr. 3976//2017, definitivă prin neapelare la data de 01.08.2017, s-a dispus revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 33/19.01.2016 pronunţată de Judecătoria Sector 3 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 16.02.2016 În temeiul art. 43 alin. 2 C. pen. raportat la art. 39 alin. 1 lit. b C. pen., contopeşte pedeapsa de 4 luni închisoare aplicată prin prezenta cu pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2930/06.12.2016 pronunţată de Judecătoria Sector 4 Bucureşti, în dosarul nr. 26371/4/2016, definitivă prin decizia penală nr. 75/25.01.2017 a Cur?ii de Apel Bucureşti, cu două pedepse de câte 1 an şi 6 luni închisoare aplicate prin prin sentinţa penală nr. 26/18.01.2017 pronunţată de Judecătoria Sectorul 3 Bucureşti, în dosarul nr. 28122/301/2016, definitivă decizia penală nr. 365/02.02.2017 a Cur?ii de Apel Bucureşti, cu două pedepse de câte 6 luni închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 62/07.02.2017 pronunţată de Judecătoria Sector 6 Bucureşti, în dosarul nr. 22976/303/2016, definitivă prin decizia penală nr. 694/08.05.2017 a Cur?ii de Apel Bucureşti şi cu o pedeapsă de 4 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1720/11.07.2017 pronunţată de Judecătoria Sector 5 Bucureşti, în dosarul nr. 3976//2017, definitivă prin neapelare la data de 01.08.2017 şi aplică pedeapsa cea mai grea, respectiv pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv de 1 an, 6 luni şi 20 de zile, în total pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 20 de zile. În temeiul art. 45 alin. 3 litera a C. pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 alin. 1 literele a şi b C. pen., pe o perioadă de 3 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 45 alin. 5 C. pen. raportat la art. 65 alin. 1 şi 3 C. pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 alin. 1 literele a şi b C. pen., de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 96 alin. 4 C. pen., revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. sentinţa penală nr. 33/19.01.2016 pronunţată de Judecătoria Sector 3 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 16.02.2016 şi dispune executarea acesteia. În temeiul art. 96 alin. 5 C. pen. raportat la art. 43 alin. 2 ultima teză C. pen., adaugă pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 20 de zile închisoare aplicată prin prezenta la pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. sentinţa penală nr. 33/19.01.2016 pronunţată de Judecătoria Sector 3 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 16.02.2016, urmând ca inculpatul Olteanu Marian Constantin să execute pedeapsa rezultantă de 6 ani şi 20 de zile închisoare. În temeiul art. 45 alin. 3 litera a C. pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 alin. 1 literele a şi b C. pen., pe o perioadă de 3 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 45 alin. 5 C. pen. raportat la art. 65 alin. 1 şi 3 C. pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 alin. 1 literele a şi b C. pen., de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a C. proc. pen., cu referire la la art. 72 alin. 1 C. pen., deduce din pedeapsa rezultantă de 6 ani şi 20 de zile închisoare, durata reţinerii şi arestării preventive de la data de 08.10.2015 la data de 29.11.2015 (sentinţa penală nr. sentinţa penală nr. 33/19.01.2016 pronunţată de Judecătoria Sector 3 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 16.02.2016), durata reţinerii din datele de 18.08.2016 şi 04.09.2016 şi perioada arestării preventive şi perioada executată, de la data de 15.09.2016 la zi. Dispune anularea mandatelor de executare a pedepsei închisorii nr. 5643/27.01.2017 emis de Judecătoria Sectorul 4 Bucureşti, nr. 34/10.03.2017 emis de Judecătoria Sectorul 3 Bucureşti, nr. 219/10.05.2017 emis de Judecătoria Sectorul 6 Bucureşti şi nr. 2046/01.08.2017 emis de Judecătoria Sectorul5 Bucureşti şi emiterea unui nou mandat de executare conform hotărârii de faţă. Ia act de faptul că persoana vătămată S.C. România Hypermarche S.A. nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art. 274 alin. 1 C. proc. pen., obligă inculpatul la plata sumei de 1200 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului. În temeiul art. 274 alin. 1 teza a II-a raportat la art. 272 alin 1 C.proc.pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu să îi asigure inculpatului asistenţa juridică în faza camerei preliminare ?i a judecă?ii, conform delega?iei nr. 0053693/04.10.2017, în cuantum de 520 lei, rămâne în sarcina statului ?i se va plăti din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.02.2018.

    Hotarare 431/2018 din 09.02.2018
  • Sedinta din data de 26.01.2018 la ora 08:30

    Complet: C9 - penal
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 09.02.2018.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.01.2018
  • Sedinta din data de 12.01.2018 la ora 08:30

    Complet: C9 - penal
  • Amână pronunţarea

    Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 26.01.2018

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.01.2018
  • Sedinta din data de 08.12.2017 la ora 08:30

    Complet: C9 - penal
  • Amână cauza
    Incheiere de sedinta din 08.12.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD