O****** U****** M****** I*****
PetentÎn temeiul art. 598 alin. 1 lit. d) din C.pr.pen. admite contestaţia la executare formulată de petentul condamnat O****** U****** M****** I*****. Constată că petentul O****** U****** M****** I***** a fost arestat preventiv în baza dării în urmărire internaţională şi a cererii de arestare preventivă emise de Judecătoria Bacău, de către autorităţile din Philadelphia în perioada 15.08.2017 – 25.10.2017. În baza art. 15 alin. (1) din Legea nr. 302/2004, deduce din pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 46/17.01.2017 a Judecătoriei Bacău, definitivă prin decizia penală nr. 128/C/22.05.2017 a Tribunalului Bacău, perioada de la 15.08.2017 la zi. Anulează M.E.P.Î. nr. 72/23.05.2017 emis de Judecătoria Bacău şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii la momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariile apărătorilor din oficiu în cuantum de 130 lei, fiecare, rămân în sarcina statului şi se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.03.2018.
Hotarare 821/2018 din 22.03.2018lipsa răspunsului la cererea de asistenţă judiciară internaţională
Incheiere de sedinta din 08.03.2018administrare probe suplimentare
Incheiere de sedinta din 25.01.2018administrare probatoriu
Incheiere de sedinta din 12.01.2018