M****** C*********
Reclamant prin avocat Ionaş Sânziana (fila 18)M****** I**
Pârât avocat Pujină Mihaela (fila 115)M****** C******* - m********* d*** M****** G*******
Pârât mandatar Marţian EugeniaF******* A****
Pârât mandatar Marţian EugeniaG****** F***************
Pârât mandatar Marţian Eugeniafaţă de împrejurarea că au decedat doi pârati, s-a dispus amânarea judecării cauzei la data de 24 mai 2023, în intervalul orar 09:00 - 11:00
Incheiere de sedinta din 25.01.2023pentru efectuarea unui supliment de expertiză
Incheiere de sedinta din 23.06.2022Amână cauza la 23 iunie 2022 pentru introducerea în cauză a moştenitorilor. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10 februarie 2022.
Incheiere de sedinta din 10.02.2022pentru studiul suplimentului de expertiză
Incheiere de sedinta din 06.10.2021Admite obiectiunile la raportul de expertiză, formulate de reclamant. Se va efectua adresă la expert Scutar Vasile pentru ca, funcţie de cotele-părti retinute prin încheierea de admitere în principiu a actiunii din data de 1 octombrie 2019, de proiectul de partaj atasat la dosar si de posesia exercitată asupra terenurilor, să procedeze la întocmirea a două variante de lotizare si să le înainteze instantei. Fixează termen pe fond la 6 octombrie 2021, cu citarea partilor. Pronuntată astăzi, 5 martie 2021, prin intermediul grefei.
Incheiere de sedinta din 05.03.2021Amână pronunţarea la data de 5 martie 2021. Pronunţată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei, astăzi, 17 februarie 2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.02.2021pentru studiul suplimentului de expertiză
Incheiere de sedinta din 24.07.2020În temeiul art. 42 alin. 6 din Decretul nr. 195 din 16 martie 2020 al Preşedintelui României privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, în vederea prevenirii răspândirii la nivel naţional a infecţiei cu Coronavirus SARS-coV-2 şi art. 63 pct. 11 din Decretul nr. 240 din 14 aprilie 2020 prin care s-a dispus prelungirea stării de urgenţă, coroborate cu art. 8 alin. 1 din Hotărârea nr. 257 din 17 martie 2020 a Consiliului Superior al Magistraturii – Secţia pentru Judecători, constată suspendată de drept judecata cauzei pe durata stării de urgenţă, fără efectuarea vreunui act de procedură în acest scop.
pentru a se reveni cu adresă la expert
Incheiere de sedinta din 23.01.2020Admite, în principiu, în parte, cererea având ca obiect „partaj judiciar şi succesiune”, privind reclamantul M****** C*********, în contradictoriu cu pârâţii: Marţian Corneliu, F******* A****, Gociman Floarea, Pădurean Mureş, Pădurean Petrică, Pădurean Geta, Croitoru Veronica, Pădurean Gheorghe, Neamţu Viorica, Clim Mariana, Păduraru Elena, Manolache Marcel, Manolache Paraschiva, Grigore Vasile, Marţian Dănuţ, Manolache Florinel, Stegar Elena, Golian Irina, Drilea Maria, Borşa Florica, Grigore Constantin, Muşet Petruţa, Grigore Elena şi M****** I**. Constată că la data de 22 martie 1983 s-a deschis succesiunea după defunctul Marţian Vasile, cu ultimul domiciliu în comuna Baia, judeţul Suceava. Masa succesorală rămasă la decesul defunctei cuprinde următoarele bunuri: - cota de 1/2 din casa de locuit, construită în anul 1955 şi din anexele gospodăreşti, situate în comuna Baia, judeţul Suceava, str. Ştefan cel Mare, nr. 18, judeţul Suceava, cotă cu o valoare de 12.700 lei; - cota de 1/2 din casa de locuit, construită în anul 1970, situată în comuna Baia, judeţul Suceava, str. Ştefan cel Mare, nr. 26, judeţul Suceava, cotă cu o valoare de 7.950 lei; Potrivit certificatului de moştenitor nr. 1545 din 14 octombrie 1983, moştenitori acceptanţi ai succesiunii defunctului au rămas soţia supravieţuitoare, Marţian Iliana, postdecedată, cu o cotă de 1/4 şi reclamantul M****** C*********, în calitate de fiu, cu cotă de 3/4. Constată că ceilalţi descendenţi ai defunctului sunt fie renunţători la succesiune, respectiv Gociman Floarea şi Florian Anica, conform declaraţiilor autentice, fie sunt străini de succesiune prin neacceptare conform art. 700 Cod civil, respectiv Marţian Gheorghe, Grigore Anica (cunoscută şi sub numele de Filipan Aneta), Păduraru Maria, Manolache Verona şi Marţian Ioan. Constată că, potrivit titlului de proprietate nr. 850 din 21 noiembrie 1995 eliberat după defunctul Marţian Vasile, în masa de împărţit rămasă după acesta, urmează a fi cuprinse şi următoarele bunuri imobile: - cota de 1/2 din suprafaţa de 4.800 mp teren arabil, extravilan, la locul numit „Sol”, identificată ca fiind parcela S3 din planul de situaţie anexa 3 a raportului de expertiză topo-cadastrală, cotă cu o valoare de 2.400 lei; - cota de 1/2 din suprafaţa de 1.100 mp teren situat la locul „Acasă”, din care suprafaţa de 400 mp teren reprezintă teren curţi-construcţii şi 700 mp teren arabil, identificată ca fiind parcela S1 din planul de situaţie anexa 1, cotă cu o valoare de 11.539 lei; - cota de 1/2 din suprafaţa de 500 mp teren curţi-construcţii intravilan, la locul „Curţi-Ion”, identificată ca fiind parcela S2 din planul de situaţie anexa 2, cotă evaluată la suma de 5.245 lei. Aceste suprafeţe de teren au fost reconstituite în favoarea soţiei supravieţuitoare, Marţian Iliana, căreia i se cuvine o cotă de 1/4 şi în favoarea fiicei postdecedate, Păduraru Maria, a cărei cotă de 3/4 revine descendenţilor acesteia, respectiv pârâţilor Pădurean Mureş, Pădurean Petrică, Pădurean Geta, Croitoru Veronica, Pădurean Gheorghe, Neamţu Viorica, Clim Mariana şi Păduraru Elena, respectiv câte 3/32 pentru fiecare, ceilalţi moştenitori fiind străini de succesiune. Constată că la data de 4 decembrie 1999 s-a deschis succesiunea după defuncta Marţian Iliana, cu ultimul domiciliu în comuna Baia, judeţul Suceava. Moştenitori ai defunctei au rămas reclamantul M****** C*********, în calitate de fiu, cu o cotă de 1/7, pârâţii Marţian Ioan, în calitate de fiu, Gociman Floarea, în calitate de fiică, F******* A****, în calitate de fiică, fiecare cu o cotă de 1/7, Pădurean Maria, fiică postdecedată, a cărei cotă de 1/7 revine descendenţilor acesteia, pârâţilor Pădurean Mureş, Pădurean Petrică, Pădurean Geta, Croitoru Veronica, Pădurean Gheorghe, Neamţu Viorica, Clim Mariana şi Păduraru Elena, respectiv câte 1/56 pentru fiecare, apoi, Manolache Virona, fiică postdecedată, a cărei cotă de 1/7 revine descendenţilor acesteia, pârâţilor Manolache Florinel, Stegar Elena, Golian Irina, Drilea Maria, Borşa Florica, respectiv câte 1/35 pentru fiecare şi fiica postdecedată, Grigore Anica, a cărei cotă de 1/7 revine moştenitorilor acesteia, pârâţilor Grigore Constantin, Grigore Elena, Muşet Petruţa şi Grigore Vasile, respectiv câte 1/28 pentru fiecare. Constată, de asemenea, că descedendenţii fiului postdecedat, Marţian Gheorghe, pârâţii Marţian Corneliu şi Marţian Dănuţ sunt renunţători la moştenire, conform declaraţiilor autentice ataşate la dosar. Masa succesorală rămasă după defunctă cuprinde următoarele bunuri: - cota de 5/8 din casa de locuit, construită în anul 1955 şi din anexele gospodăreşti, situate în comuna Baia, judeţul Suceava, str. Ştefan cel Mare, nr. 18, judeţul Suceava, cotă cu o valoare de 15.875 lei; - cota de 5/8 din casa de locuit, construită în anul 1970, situată în comuna Baia, judeţul Suceava, str. Ştefan cel Mare, nr. 26, cotă cu o valoare de 9.937,50 lei; - cota de 5/8 din suprafaţa de 4.800 mp teren arabil, extravilan, la locul numit „Sol”, identificată ca fiind parcela S3 din planul de situaţie anexa 3 a raportului de expertiză topo-cadastrală, cotă cu o valoare de 3.000 lei; - cota de 5/8din suprafaţa de 1.100 mp teren situat la locul „Acasă”, din care suprafaţa de 400 mp teren reprezintă teren curţi-construcţii şi 700 mp teren arabil, identificată ca fiind parcela S1 din planul de situaţie anexa 1, cotă cu o valoare de 14.423,75 lei; - cota de 5/8 din suprafaţa de 500 mp teren curţi-construcţii intravilan, la locul „Curţi-Ion”, identificată ca fiind parcela S2 din planul de situaţie anexa 2, cotă evaluată la suma de 6.556,25 lei. Se face adresă expertului Scutar Vasile, pentru ca funcţie de cotele părţi reţinute mai sus, ţinând seama şi de declaraţiile autentice potrivit cărora unii dintre succesori cedează cota lor parte fie reclamantului, fie pârâtului M****** I**, funcţie de proiectul de partaj ataşat la dosar, de posesia exercitată asupra terenurilor, să procedeze la întocmirea mai multor variante de lotizare, urmând ca decontul expertizei depus ulterior la dosar şi decontul suplimentar necesar întocmirii acestui supliment să fie discutate la termenul următor ce va fi acordat la data de 23 ianuarie 2020. Se citează părţile. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, astăzi, 1 octombrie 2019.
Incheiere de sedinta din 01.10.2019Amână pronuntarea la data de 1 octombrie 2019. Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, astăzi, 19 septembrie 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.09.2019pentru administrarea de probe suplimentare
Incheiere de sedinta din 29.05.2019pentru a se formula precizări cu privire la construcţii si teren
Incheiere de sedinta din 04.04.2019Redeschide dezbaterile pentru completarea probatoriului. Se citează părţile.
Incheiere de sedinta din 27.02.2019Amână pronuntarea la data de 27 februarie 2019. Pronuntata in sedinta publică, astăzi, 13 februarie 2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.02.2019Amână pronuntarea la data de 13 februarie 2019. Pronuntata in sedinta publică, astăzi, 6 februarie 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.02.2019pentru studiul rapoartelor de expertiză
Incheiere de sedinta din 30.10.2018pentru lipsa rapoartelor de expertiză
Incheiere de sedinta din 20.06.2018pentru administrare de probe
Incheiere de sedinta din 17.04.2018pentru încheierea unei tranzacţii
Incheiere de sedinta din 07.02.2018