M********* P***** P******** D* P* L**** I***** C**** D* C****** S* J*******
ContestatorP****** M****** A****
IntimatRespinge ca neîntemeiată contesta?ia la executare, formulată de contestatorul contestatorul Ministerul Public-Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, în contradictoriu cu intimata P****** M****** A****. Respinge ca rămasă fără obiect cererea de suspendare a executării silite. Cu drept numai de apel, în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.10.2020.
Hotarare 5754/2020 din 08.10.2020Amână pronun?area în prezenta cauză la data de 08.10.2020. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 02.10.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.10.2020Amână pronun?area în prezenta cauză la data de 02.10.2020. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 18.09.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.09.2020Amână pronun?area în prezenta cauză la data de 18.09.2020. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 26.08.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.08.2020Amână pronun?area în prezenta cauză la data de 26.08.2020. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 29.07.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.07.2020PROCES-VERBAL fixare termen de judecată în data de 29.07.2020 Având în vedere că judecarea prezentului proces a fost suspendată de plin drept, în baza art.42 alin.6 din Decretul nr.195/16.03.2020 privind instituirea stării de urgen?ă pe teritoriul României, publicat în M. Of. nr.212/16.03.2020 şi a art.63 alin.11 din Decretul nr.240/14.04.2020 privind prelungirea stării de urgen?ă pe teritoriul României, publicat în M. Of. nr.311/14.04.2020 şi că starea de urgenţă a încetat, Dispune reluarea, din oficiu, a judecării prezentului proces, sens în care Fixează termen de judecată la data de 29.07.2020, C1 Civil/C1 Civil Camera de consiliu (după caz), sala P45, pentru când părţile şi/sau alţi participanţi la proces vor fi citaţi (cu excepţia situaţiei în care cererea se soluţionează fără citarea părţilor), cu arătarea inclusiv a intervalului orar fixat pentru strigarea cauzei, precum şi a altor măsuri pentru reluarea judecăţii, după caz.
PROCES-VERBAL aferent ?edin?ei de judecată din data de 08.04.2020 Având în vedere că prin Hotărârea nr.5/11.03.2020 a Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, accesibilă pe site-ul instan?ei, s-a hotărât suspendarea activităţii Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, perioada 12.03.2020-30.04.2020, şedinţa de judecată din data de 08.04.2020 nu va avea loc. Instanţa a stabilit în sistemul ECRIS un nou termen de judecată la data de 03.06.2020, C1 Civil, sala P45, ora 09:00 (sau, după caz, altă oră stabilită anterior), pentru când părţile şi/sau alţi participanţi la proces vor fi citaţi, ulterior reluării activită?ii instan?ei, urmare a încetării stării de urgen?ă (instituite prin Decretul nr.195/16.03.2020 privind instituirea stării de urgen?ă pe teritoriul României, publicat în M. Of. nr.212/16.03.2020). Cu precizarea că termenul de judecată sus-arătat a fost stabilit pentru asigurarea eviden?ei dosarului în sistemul ECRIS, putând fi modificat ulterior, prin proces-verbal, în cazul prelungirii suspendării activită?ii instan?ei generate de prelungirea stării de urgen?ă. Prezentul proces-verbal urmează a fi ata?at la dosarul cauzei la momentul reluării activită?ii instan?ei, cu ocazia efectuării măsurii de citare. PREŞEDINTE, GREFIER, Alexandra-Raluca Pană Florina Ţecan REZOLU?IE, Suspendat de plin drept, în baza art.42 alin.6 din Decretul nr.195/16.03.2020 privind instituirea stării de urgen?ă pe teritoriul României, publicat în M. Of. nr.212/16.03.2020, conform căruia “judecarea proceselor civile, altele decât cele prevăzute la alin. (1) se suspendă de plin drept pe durata stării de urgen?ă instituite prin acesta, fără a fi necesară efectuarea vreunui act de procedură în acest scop”.
Incheiere suspendare din 08.04.2020Având în vedere că prin Hotărârea nr.2/21.01.2020 a Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti s-a hotărât suspendarea activităţii Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, cu începere din data de 22.01.2020 şi până la retragerea sau respingerea propunerii legislative de eliminare a pensiilor de serviciu ale magistraţilor, şedinţa de judecată din data de 26.02.2020 nu a avut loc. Instanţa a stabilit un nou termen de judecată la data de 08.04.2020, C1 Civil, sala P45, ora 09:00, pentru când, după caz, părţile şi/sau alţi participanţi la proces vor fi citaţi, cu excepţia situaţiei în care au avut termen în cunoştinţă dobândit anterior termenului de judecată din data de 26.02.2020, în condiţiile art.229 alin.1 C.pr.civ., potrivit căruia: - “partea care a fost prezentă la un termen de judecată, personal sau printr-un reprezentant legal ori convenţional, chiar neîmputernicit cu dreptul de a cunoaşte termenul, nu va fi citată în tot cursul judecării la acea instanţă, considerându-se că ea cunoaşte termenele de judecată ulterioare. Aceste dispoziţii îi sunt aplicabile şi părţii căreia, personal ori prin reprezentant legal sau convenţional ori prin funcţionarul sau persoana însărcinată cu primirea corespondenţei, i s-a înmânat citaţia pentru un termen de judecată, considerându-se că, în acest caz, ea cunoaşte şi termenele de judecată ulterioare aceluia pentru care citaţia i-a fost înmânată”.
Incheiere de sedinta din 26.02.2020În temeiul art.242 alin.1 C.pr.civ., suspendă judecarea cauzei având ca obiect contesta?ie la executare, privind pe contestatorul Ministerul Public-Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, în contradictoriu cu intimata Popescu Mihaela, toate acestea urmare a neîndeplinirii de către contestator a obliga?iei fixate în sarcina sa, ?i anume, de a depune la dosarul cauzei, anterior următorului termen de judecată, în copie legalizată, decizia civilă nr.762/06.03.2019 a Tribunalului Bucureşti – Secţia a IV-a civilă, pronunţată în dosarul nr.27749/197/2017. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, care se depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.05.2018.
Incheiere suspendare din 22.05.2019îndeplinirea unor obligaţii
Incheiere de sedinta din 27.03.2019îndeplinirea unor obligaţii
Incheiere de sedinta din 13.02.2019În temeiul art.413 alin.1 pct.1 C.pr.civ., suspendă judecarea cauzei având ca obiect contesta?ie la executare, privind pe contestatorul Ministerul Public-Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, în contradictoriu cu intimata Popescu Mihaela, până la solu?ionarea definitivă a contesta?iei la executare care face obiectul dosarului nr.27351/197/2017. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.05.2018.
Incheiere suspendare din 07.05.2018Instanţa, constatând că s-a depus întâmpinare de către intimat, dar nu şi răspuns la întâmpinare de către contestator, având în vedere dispoziţiile art.201 alin.4 C.pr.civ., cu modificările aduse prin Legea nr.138/2014, dispune următoarele: Fixează primul termen de judecată la data de 07.05.2018, pe C1 Civil, pentru când se vor cita părţile, dintre care intimatul, la domiciliul procesual ales indicat prin întâmpinarea existentă la fila 13 din dosar, iar contestatorul, cu o copie de pe prezenta rezoluţie/adresă şi de pe adresa executorului judecătoresc de la fila 19 din dosar, cu men?iunea de a se conforma obligaţiilor stabilite în cuprinsul rezoluţiei/adresei ataşate, ?i anume: - să depună la dosarul cauzei, până la următorul termen de judecată, dovada achitării executorului judecătoresc, conform dispozi?iilor art.717 alin.2 C.pr.civ., a cheltuielilor ocazionate de efectuarea de copii certificate de pe actele de executare aferente dosarului de executare, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei, în condiţiile art.242 alin.1 C.pr.civ.; - să depună la dosarul cauzei, până la următorul termen de judecată, dovada calităţii de reprezentant legal, în forma prevăzută la art.151 C.pr.civ., sub sancţiunea anulării cererii, în condiţiile art.82 alin.1 C.pr.civ., pentru lipsa calităţii de reprezentant.
Măsuri dispuse pentru comunicarea întâmpinării, în condiţiile art.201 alin.2 C.pr.civ. Instanţa, constatând că s-a depus întâmpinare de către intimat, văzând dispoziţiile art.201 alin.2 C.pr.civ., dispune comunicarea către contestator a acestei întâmpinări şi a înscrisurilor ataşate acesteia, cu următoarele menţiuni: • de a depune în mod obligatoriu răspuns la întâmpinare, în termen de 10 de zile de la data comunicării acesteia, cu menţiunea că de răspunsul la întâmpinare pârâtul va lua cunoştinţă de la dosarul cauzei. Termen administrativ – 06.03.2018, pe C1 – civil Adm. (fără prezenţa părţilor)
Măsuri dispuse pentru comunicarea cererii de chemare în judecată, în condiţiile art.201 alin.1 C.pr.civ., cu modificările aduse prin Legea nr.138/2014 Instanţa dispune comunicarea către intimat a cererii de chemare în judecată şi a înscrisurilor ataşate acesteia, cu următoarele menţiuni: • de a depune în mod obligatoriu întâmpinare, în termen de 25 de zile de la data comunicării cererii de chemare în judecată, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică, dacă legea nu prevede altfel, toate acestea în conformitate cu dispoziţiile art.201 alin.1, coroborat cu art.208 C.pr.civ.; • de a alătura întâmpinării înscrisurile pe care se sprijină, în copii certificate conform cu originalul sau alte mijloace de probă, în două exemplare, conform dispoziţiilor art.206 alin.2, raportat la art.149 alin.1 şi art.150 alin.1, alin.2 şi alin.5 C.pr.civ. Instanţa dispune emiterea unei adrese către executorul judecătoresc, cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei, înaintea termenului acordat, în copii certificate conform cu originalul, actele de executare efectuate în dosarul de executare nr297/2017. Termen administrativ – 30.01.2018, pe C1 – civil Adm. (fără prezenţa părţilor)